@Maximus29
Ca ne change pas grand chose que l'on voit le camp ou pas.
Le sésavantage de HH c'est que certains match up ne sont pas équilibrés du tout. COmment une armée de base peut-elle vaincre une armée améliorée.
Par ex: Gla de base vs Gla tox ?
China de base vs china atomique
Usa de base vs USAF
Et d'autres match up injouables
Inf vs tox, par exemple
Sur CCG c'est pas le cas tout est beacoup mieux équilibré que HH, c'est un peu plus lent certes, mais ca rend le gameplay plus difficile car la moindre erreur devient lourde de conséquences.
Plus c'est lent + t'as le temps de réfléchir, et plus le jeu devient stratégique et pas un jeu bourrin.
De plus contrairement à HH, le fait de camper est tourjours mauvais sur CCG. Donc les parties sont très ouvertes, très offensives.
Au niveau des stratégies c'est quand même très variable.
L'exemple le + flagrant c'est pour les USA.
Les humvee ne sont pas du tout l'unité majoritaire sur ccg et la stratégie est bien différent selon l'armée qu'on a en face.
Contre USA on jouera plutot infantrie au debut avec beaucoup de drops
Contre China, on mixera Paladin/md's/rangers en essyant d'attaquer le + possible les dépots du china.
Contre gla, on jouera plutot avec des unité aériennes au debut ainsi que de l'infantrie.
Ah aussi pour motiver quelques joueurs :
Les prix offerts lors des cw de ccg sont bien plus intéressant que ceux de HH.
L'an dernier par exemple on a eu 1000 dollars de prix pour le mois de mai, et généralement il y a 2 jeu EA à gagner par mois, pour les 2 premiers au classement, des fois il y a même des prix pour tous les membres d'un clan