rah... vite Encore des extraits de cinématiques made in Blizzard
J'ai bien accroché à la bêta perso. Pas eu trop de le temps de bien testé les différentes combinaisons. N'ayant obtenu que 2 runes pour 2 aptitudes différentes. Mais c'est vrai que c'est assez déroutant de ne plus dérouler son arbre de compétences avec plusieurs embranchements et figer le tout... Ca rebute certains de mes amis à acheter le jeu d'ailleurs. (enfin ils achèteront.. je les connais )
Edité le 02/05/2012 à 07:37

"je voulais donc avoir votre avis sur la question"

=> Naze ! Pourquoi ? Car hop on tourne sa veste en op cours de jeu, alors que le choix définitif ajoute une touche de réalisme. C'est comme les nouveau FPS ou tu attend juste pour être soigné, et hop plus besoin de chercher des soins partout. A quand le jeu vidéo qui se termine tout seul ?

Non perso j'aime l'idée qu'une fois le choix fait, plus moyen de faire machine arrière.

Outre ce détail je ne jouerai pas à DIII car il est full online, et perso chez moi les plombs sautent assez souvent donc pas imaginable ! Et puis plus de 50-60 pour du tout en ligne avec des DC je suis pas trop chaud. Dommage, sinon bon jeu aux autres.

Au début j'étais aussi sacrément sceptique vis à vis de ce nouveau système, comme toi j'ai eu peur que cela rende le jeu casual. Malgré tout j'ai testé et j'ai essayé de comprendre le cheminement logique qui avait amené Blizzard a faire un tel choix, et finalement je dois avouer que j'ai accroché, je salue même l'innovation.

Dans Diablo 2 pour avoir le personnage parfait il fallait le recommencer plusieurs fois pour trouver le build parfait, en sachant que la moindre erreur de choix était irrémédiable. En effet ça rend le jeu plus difficile, mais pas par la complexité mais par la frustration. C'est comme le fait de devoir avoir des clés, des parchemins d'identifications et de portail, ça ajoute une légère difficulté mais par la contrainte.

Blizzard a choisi d'opter une autre voie que la frustration, plutôt que de devoir recommencer plusieurs fois un personnage, les joueurs vont devoir jongler avec un sacré paquet de capacités aux nombreuses variantes. La diversité est telle que les possibilités sont considérables, bien plus que dans Diablo 2. A chaque niveau on débloque de plus en plus de variantes (passé le niveau 14 on débloque 3 nouveaux éléments par niveau). Plus le joueur avance plus il découvre de nouvelles subtilités à son personnage.

A partir d'un moment les joueurs gagnent des bonus en ne changeant plus d'aptitudes. Il me semble que le Magic Find augmente progressivement et revient à son stade initial en cas de changement. Sinon le jeu en difficulté maximale est jugé impossible pour les Hardcore gamers. Bref la difficulté sera bien présente, mais d'une autre façon.

Et pour la connexion obligatoire moi ça ne me dérange pas, toi visiblement si et j'en suis désolé. Blizzard perdra effectivement des joueurs à cause de ça mais c'était la seule solution pour endiguer le piratage...

Yssan> oui mais le jour ou ta pu les moyen de payer internet ta future console et jeux ne sert plus a rien

Non, mais internet, bientot, sera comme l'electricité, tu seras obligé de le compter dans les charges de ton appart .
Il y a longtemps que je me suis fais cette raison, et je trouve que c'est bien que tout évolue en conséquence .
Internet n'est pas là que pour les jeux, je fais tout aujourd'hui par internet et sans je ne sais plus comment faire .
Je ne'ai plus de courrier, je fais les courses par internet, j'achete presque tout dessus, je gere mon compte, etc ...

Internet, c'est bien joli mais tu va dans ma ville natale qui compte plus de 6500 âmes, et bien la connexion est merdique. Et franchement si t'es obligé de te taper une méga connexion pour jouer à un jeu qui te coute 60€ c'est même pas la peine.

Je dit ça mais comme problèmes il y a :
Internet qui bloque les serveurs de jeu dans les logements universitaires.
Idem pour les réseaux de la fac.
Idem pour ceux qui sont souvent dans le train ou simplement en déplacement et qui ne possède pas 30 points de connexions. Exemple je vais chez des potes qui n'ont pas le net et bien même si j'ai des wifi j'ai aucune clé de connexion.

Et des exemple ou internet plante ou fait chier j'en ai pas mal. D'autant que pour contrer le piratage c'est pas une excuse. Là au lieu d'avoir quelques pirates, ils ne vendront pas à ceux qui comme moi refuseront de payer mais aussi ceux qui n'ont pas le net (et ils sont assez nombreux croyez moi).

Bref c'est un plan pas terrible. Ils ont fait d'excellentes ventes avec SC-II donc je ne comprend pas leur logique. D'ailleurs j'espère que le prochaine SC-II ne sera pas du même gout parce que là ils me perdront même sur SC !

> Je ne'ai plus de courrier, je fais les courses par internet, j'achete presque tout dessus, je gere mon compte, etc ...

Administrativement je fait tout par courrier recommandé car je sais que j'ai un humain en face de moi. Et j'ai un vrai feedback.

La banque par le net (Faut être assez fou, surtout quand tu sais à quel point le transfert de données n'est pas tout à fait au point niveau sécu). Faire les courses par le net ? Perso j'ai du mal, il me faut me bouger le cul comme les 3/4 de la planète.

Internet c'est un outil de plus c'est loin d'être indispensable. D'ailleurs la plupart en dehors de facebook et youtube ne savent même pas quoi faire sur le net.
Edité le 08/05/2012 à 18:16

Yssan> Pour diablo 2 c'est finie depuis la dernière mise a jour tu peut réinitialiser tes compétences

Petites notes sur un bref passage de ma part :
Le jeu est disponible 42 € sur Amazon, pas besoin donc de dépenser 50-60 € comme dit plus haut. Si ne voulez pas payer autant, c'est ici possible.
Le système de connection permanente par Internet ne me dérange pas, étant donné que c'est sensiblement le même que Starcraft 2. Même si je suis conscient que tu peux jouer en solo sans connection, tu n’auras aucun HF. Cela incite donc à être en permanence connecté.
Cette politique est bien sûr mise en place pour éviter le piratage, mais .. c'est efficace !
La nécessité d'être connecté à un serveur de jeu qui host quasiment tout, personnage compris, forcera les pirates à créer des serveurs locaux. Beaucoup plus difficile donc à émuler. Cela devrait retarder les premiers piratages d'environ un an.

Ils ont aussi mis en place un nouveau système anti-lag pour les combats, (voir une news sur Judgehype), si celui-ci est étendu aux autres facettes du jeu il sera possible de jouer même avec une mauvaises connection, en parlant en terme de ping. Je ne sais pas si c'est aussi efficace en terme d'instabilité.

aller on en mange encore un peu avant la semaine prochaine :
http://www.youtube.com/watch?v=LEAPxgMCEA8 =)

NinjaDevastateur> Ahah au temps pour moi, bonne nouvelle pour ceux qui continuent à jouer à Diablo 2, même si certains vont crier au blasphème

Bobavince> J'ai aussi commandé mon jeu sur amazon, avec 3€ de plus pour être certain de l'avoir le jour-j. Merci de faire passer le tuyau pour les autres

A propos d'internet effectivement ça n'est pas indispensable, mais en partant de ce principe combien de choses sont réellement indispensables ? On pourrait supprimer beaucoup de gadgets qui simplifient pourtant le quotidien. Tu cherches une information, une adresse, tu veux lire le journal, tu veux réserver un billet de train etc... Je crois qu'on serait tous un peu paumé sans internet aujourd'hui. Cela dit on pourrait en débattre des heures, c'est un sujet qui concerne plus la société du 21ème siècle en général qu'un simple jeu comme Diablo 3.

Inutile de débattre des heures à propos du bien fondé ou non de la connexion permanente. Le système décrit avec efficacité par Bobavince est la meilleure assurance contre le piratage jamais créée. On est en mai, la bêta est sortie en Aout et il n'y a toujours pas de version crackée de sortie, enfin si mais on ne peut rien faire ou presque. En sachant qu'il y a plus de gens qui pourraient potentiellement le cracker que de gens qui n'achèteront pas le jeu à cause de cette connexion permanente, le choix de Blizzard a été rapide... Et puis pas certain qu'il nécessite une connexion des plus puissantes. Le weekend de la Beta ouverte mon frangin s'est connecté avec sa connexion de secours et ça marchait plutôt bien.

Bref tu connais peut être beaucoup de gens étant dans la même situation que toi mais ça ne fait pas de vous un groupe représentatif, Blizzard quant à eux payent des gars pour étudier ce genre de problème, ils ont donc fait un choix en connaissance de cause.

Blizzard quant à eux payent des gars pour étudier :
Etudes à ST avold => problèmes
Etudes sur Strasbourg = Problème aussi.

Au niveau du net ... je dois dire que je doute qu'ils aient étudié le cas de la France.

Quoi ? Blizzard n'est pas au courant que les joueurs de la fac de Strasbourg ne peuvent pas jouer à Diablo 3 ? Quelle honte ! ... Excuse mais là c'est vraiment se plaindre pour se plaindre. C'est évident qu'ils vont ignorer cette minorité de joueurs, et ils ont raison ! Si on devait renoncer à chaque progrès qui laissent de côté une minorité de personnes on n'évoluerait plus. Et si tu tiens vraiment à te plaindre, plains toi contre ceux qui piratent les jeux et contre les FAI ou les organismes qui brident internet...

pour info la fac de Strasbourg c'est pas 3 étudiants hein ! C'est plus de 50.000, et je peux deviner que Strasbourg est loin d'être la seule ville dans ce cas.

"Si on devait renoncer à chaque progrès qui laissent de côté une minorité de personnes on n'évoluerait plus."

=> Quelle minorité ? Quel progrès ? Donc pour lutter contre le piratage on fait chier les joueurs ... belle idée du commerce. Pour ma part c'est ce qui me fait totalement boycotter ce genre de boite.

Sinon pour les chiffres la France compte près de 2.300.000 étudiants. Et tous ou presque passent par le même genre de service internet. Si aux USA et au Japon par exemple le net est à la pointe de la technologie, c'est pas encore le cas en France ou on accumule un retard considérable. D'autant que les FAI ils brident trop souvent les connexions.

"Quoi ? Blizzard n'est pas au courant que les joueurs de la fac de Strasbourg ne peuvent pas jouer à Diablo 3 ? Quelle honte !"

QUOI, j'oserais argumenter par rapport à mon vécu, hoooo mon dieu vite il va falloir que je prenne des cours chez TF1 et argumenter par rapport à des rumeurs.

-________-"
Edité le 11/05/2012 à 22:25

Yssan dois-je donc accepter de me faire profondément enfiler ? Dois-je en plus aller gueuler sur les autres ? C'est beaucoup plus simple et plus rapide de gueuler sur le principale responsable, à savoir Blizzard, que d'aller cherche des poux chez les FAI et les responsables réseau.

Donc s'ils ne changent pas leur politique et que les gens leur mangent dans la mains en leur tendant le pot de vaseline c'est cool, je les respect, chacun ses vices. Pour ma part je trouve ça assez honteux, et je n'adhère pas à cette idée.

Ils y a des changements sous D3 que je n'aime pas, autant pour SCII ils ont fait du propre avec des alternatives, autant pour D3 ils se foutent vraiment de la gueule des joueurs. Et bon, quoi de plus normal que de vouloir un jeu complet et non pas totalement délocalisé et dématérialisé. J'entends par complet la façon dont sont gérés les fichiers de jeu et non pas son contenu en terme de jouabilité in game.
Edité le 11/05/2012 à 22:31

60€ diablo 3 pour ça : http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00058456-diablo-3-deja-termine-par-des-coreens.htm
sa fait mal
Edité le 15/05/2012 à 07:57

Bof ça veut rien dire. Diablo 2 est finissable tout aussi rapidement avec un groupe de joueurs efficaces. L'intérêt de Diablo n'a jamais été la longueur de son histoire mais la re-jouabilité, la quête d'équipement. Avant d'arriver au lvl60 avec toutes les classes et de finir au moins les 3 premières difficultés ça va prendre des dizaines d'heures. Je ne me fais pas de souci de ce côté là. Tous les jeux de rôles sont courts si on les résume à une quête principale finie à toute vitesse. Bref juger le jeu là dessus n'a aucun intérêt.
Edité le 15/05/2012 à 08:22

J'ai eu Diablo 3 ce matin et après environ 5h de jeu dans la journée je viens de finir l'acte 1. Rien à redire ça me donne une folle envie de poursuivre l'aventure... Un truc qui m'a marqué c'est le nombre de décors différents, rien qu'à l'acte 1 il y en a autant que dans quasiment tout Diablo 2. Bref ne faites pas attention à ce genre de truc, j'ai joué à un paquet de H'n'S et celui-ci promet d'être le meilleur, et de très loin...

J'ai pu commencer hier soir, et malgré le très faible débit de ma connection internet (

Moi je préféré le prendre avec toutes les extension comme pour le 2

Ah donc tu vas le prendre dans 4 ou 5 ans

Yssan> Non sa dépend regarde fallout 3 après fallout 3 game of the year, il ont mis combien de temps avant de sortir ?
Edité le 16/05/2012 à 16:43

Je ne sais pas mais je dis ça parce que Blizzard a évoqué 2 extensions pour Diablo 3, en sachant qu'ils mettent toujours plus de 2 ans pour une extension, ça fait quelques années avant une édition Game of the Year. Et en plus de ça Blizzard met une éternité avant de sortir des packs

Yssan> Donc 180€ de jeux ? Si c'est sous la forme des ext de SCII ? Pour du tout en ligne ... mwhouaif. Je passe largement.