|
|
c vrai que sur mon 56k, ce site avait bcp de mal à s'afficher dès qu'on naviguait sur 2 sites à la fois.. |
|
|
| |
|
|
C'est bon, mais j'ai mon ADSL  . |
|
|
| |
|
|
et t'as fais ca comment? |
|
|
| |
|
|
U_lysse> Je le dis dans la news: un coup d'output buffering en activant la compression dynamique, et ça roule...  |
|
|
| |
|
|
Ah ouais, interessant, ca c'est une tres bonne nouvelle  |
|
|
| |
|
|
ouai des fois les pages s'affichaient pas   |
|
|
| |
|
|
Ce système accélèrera le chargement des pages, mais lors des nombreuses fois où l'hébergeurs à de petits soucis, ça ne changera strictement rien |
|
|
| |
|
|
Genial!  encore moins de temps meme si g un 11 mb et po un 56k de rien! |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
Meme si j'ai une connection correcte c vrai que ça trace maintenant... la vache!! 
Merci beaucoup! c genial! |
|
|
| |
|
|
...
Serieusement, la qualitée des images a été réduite, et alors?...Grosse difference.
|
|
|
| |
|
|
aprime1> "tout ce qui est code sur les pages se trouve automatiquement compressé par le serveur" -> Les images ne sont pas concernées, merci de ne pas inventer non plus.
Il s'agit en résumé d'une compression ZIP du code des pages avant de les envoyer au navigateur, mais les images restent intactes, il n'y a aucun compression destructive par ce système, qui ignore d'ailleurs les images et autre fichiers en dehors des php que j'ai explicitement codée pour.  |
|
|
| |
|
|
 Pas la qualité des images, mais un coup d'output buffering en activant la compression dynamique
(Je sais pas comment ca marche mais bon )
C comme la compression Gzip sur les forums je suppose.  |
|
|
| |
|
|
Oups, plus rapide que moi
Arf, comme il se la pettte avec son code |
|
|
| |
|
|
Je n'ai pas regardé comment ils font, mais ça ne doit pas être bien loin. Ma façon doit être plus simple car elle n'est réservé qu'à PHP 4.0.4 ou plus, tandis que PHPBB doit beaucoup plus s'adapter aux autres versions |
|
|
| |
|
|
bravo Furax |
|
|
| |
|
|
"un coup d'output buffering en activant la compression dynamique", et ça se fait comment ça  |
|
|
| |
|
|
moi jai pas ce probleme avec adsl cest un peu normal |
|
|
| |
|
|
oui lol moi aussi ca m'intéresse Les pages de mon site chargent vite... mais comme l'école ne possède qu'un ADSL dévisé en 30 postes (soit un 56K lol... ) |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
Merci pour nous,les victimes que France Telecom n'a pas encore relié a l'ADSL. |
|
|
| |
|
|
Stormtrooper> oui, suis a 1km trop loin   |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
Merci Furax, l'amélioration s'est fait sentir ! Merci d'avoir pensé aux 56K forcé, pourquoi tout le monde ne font pas comme ca
En tout cas merci, c'est bien utile, surtout avec ce réseau merdique qu'est celui de la Réunion... Vivement dans 1 an de ce coté là  |
|
|
| |
|
|
the salamandre >> Je suis à moins de 500 m ... |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
Kassssssssssssssééééééééé
(Ps moi aussi) |
|
|
| |
|
|
je retire ce que j'ai dit :O
et moi qui croyait que cela était impossible... |
|
|
| |
|
|
c vrai que c plus rapide merci fufu !!  |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
3.3mbps si tu preferes
Je d/l a 330 ko/sec environ c'est ps mal du tout ...^^ |
|
|
| |
|
|
j'ai adsl 1024 mais je d/l a 300(veridique) donc je vais vraiment pas me plaindre |
|
|
| |
|
|
....C'est une bonne chose pour les 56k(arretez de pavanez vos connection lol ).Raison de plus pour participez o forum et voir les news |
|
|
| |
|
|
Pour savoir votre vitesse de d/l maximum, divisez la vitesse de connexion par 8 (256 -> 32 ko/s max)
the salamandre >> Non, en 256 |
|
|
| |
|
|
FAS > 3300 / 8 = 412.5 c est n importe quoi ton truc |
|
|
| |
|
|
C'est n'importe quoi, mais c'est la véritée
Ensuite, c'est une vitesse "théorique", et que donc tu n'atteindras que très, traès rarement, et même plutôt jamais |
|
|
| |
|
|
56k:8 =7 moi je me traine de 3.50 a 4.10kb/s pour arriver a 7 c un explois
au fait merci d'avoir penser au ecolier
il fo un truc speciale pour avoir un 1100 kb/s a par de l'argent |
|
|
| |
|
|
moi m'en fou
pk?
j'rentre pa le midi (mon lycé é a 20 km de ché moi) |
|
|
| |
), cette compression gzip utilise de l'output buffering.
