arg ftp saturé 9ko/sec :/

Quelle surprise

EDIT : 500 mo pour une mission, ca abuse un peu ... Y'a le multi inclus ? Parceque bon, 500 mo c'est la taille d'un vieux jeux

EDIT 2 : Moi je telecharge à 100 ko / sec
Edité le 14/01/2005 à 13:59

X-Man> tu peux partagé ton lien stp ?

J'ai rien dit j'avais dépassé l cotat de mon fai ... j dl a 450 maintenant

X-Man> Ce qui prend de la place, c'est pas la mission en elle-même, c'est le moteur 3D + textures + AI + etc..., donc normal que ça prenne de la plce.

304 ko/s c'est mieux ! Directement par le lien ToW !!!

Edité le 14/01/2005 à 14:20

Pas mal cette démo ! Franchement , ce jeu est génial et super bien fait !

Il ne manque plus que la version fr du jeu pour prendre un max de plaisir !

J'éspére juste dans les futurs jeux a venir pouvoir retrouver des personnages de scénario aussi a la masse que Yuri , Romanov ou d'autres dans le même style !
Edité le 14/01/2005 à 15:51

J trouve que le gameplay est completement baclé.

Le téléchargement est en cours, je vou redi dans eniron 3 heurs!!

la démo est uniquement solo ou y a t il aussi le test du multi ?

Argh, 85 % ... le téléchargement devient de plus en plus lent ... Avec la ruée sur les serveurs, je suppose

devil> Devellope pour ceux qui peuvent pas la télécharger / l'ont pas encore / veulent attendre des avis avant

Plein toi pas, moi je suis a 10%
J'ais le temps d'attendre!!!

vous la'vez trouver ou votre demo ??? la mienne fait 648 meg lol... mais bon c'est vrais que c'est pauvre si y a juste une mission

"Pour ceux qui se demandent si jeu trouvera une place parmis ceux déjà traités sur TOW, la réponse est claire: non"

C'est a cause de EA ?

héhé je suis entre 200 et 250kb/sec avec les 5 adrese en alternative, sur flashget, 10 connect. #2 mettons ... sa pourrais etre plus stable comme téléchargement

Faut dire que lidée de ne pas la mettre sur fileplanet/front sa suce

Pas de multi, un menu option tres pauvre, le curseur souris lourd et impossible de le regler, pathfinding a ch*é, camera mal foutu...

multi dans une demo c'est rare meme super rare....option de meme...pas bah curseur de souris et autre je sais pas jai pas encore fini...

mince 30ko/s .... snif ! ca avance pas !
il n'y a pas un autre serveur ?

en gros le gamepley est mort et ca pourrit tout le jeu ! J'espere que la version final sera plus complete et plus fluide au niveau configuration...

Devil > fluide au niveau de la configuration ? lit la config minimum mon grand , c'est ton pc qui fait la différence, pas le jeu

perso la démo est injouable lécran flash noir constamment ... cest débile !

hcorex> Je pense que ça plairait beaucoup à certains que je réponde "oui, c'est à cause de EA" à ta question, mais non, ça n'a rien à voir et ils ne m'imposent rien du tout. D'ailleurs c'est simple, tout ceux qui m'ont imposé quelque chose n'ont plus rien fait avec TOW ensuite.

Hcorex> Timeofwar est un site exclusivement consacré aux C&C. C&C est aujourd'hui une propriété de Ea game par conséquent TOW est devenu un des supports de communication de l'éditeur. C'est évidemment dommage qu'un beau site comme TOW soit devenu un des portes parole de EA. mais bon, qui va se plaindre d'avoir des jeux à gagner? pour finir, c'est pas à cause de EA, c'est simplement un choix "politique" du webmaster. Peux tu maintenant imaginer sur TOW un forum dédié à AOW alors que le jeu est pour ea un concurrent direct?

edit: je viens de te lire furax, mais je maintiens ma version
Edité le 14/01/2005 à 17:25

Kienesta> Je viens de lire Kienesta et je garde ma version.
TOW est un site libre, qui se débrouillait jusqu'à maintenant très bien sans l'aide d'une quelconque société. EA France m'aide de belle façon en me permettant de faire des concours entre autre, je ne vais pas cracher dans la soupe. D'ailleurs, quand EA ne faisait rien, ça gueulait aussi donc bon...

C'est un choix (politique je ne pense pas ) du moi oui, depuis le début, je parle de jeux qui m'intéressent, moi, personnellement. Je passe des heures sur le site pour le maintenir à jour avec le contenu qu'il a. BFME a été traité sur le site car il me plaisait, mais si un C&C avait été annoncé dans les mêmes moment, c'est C&C qui serait à sa place actuellement, tout ça par manque de temps de maintenir le site pour plus de jeux.
Donc oui, c'est un choix de ma part de ne pas parler de AOW et non, EA n'a strictement rien à faire dans ce choix, de près ou de loin (et même très loin).

D'ailleurs, je remarque une chose:
- Generals sort: "Ouais, c'est pas un vrai C&C, blablabla... faut pas en parler sur TOW"
- AOW sort: "Il faut en parler sur TOW car il ressemble à Generals"... ben oui, mais Generals n'est pas un vrai C&C, si?

Kienesta> tu a faux juste sur une chose il y a aussi BFME sur le site

Ps Furax> et pkoi pas un forum pour AOW ???
Edité le 14/01/2005 à 17:37

Furax> engage du personnel

Ps je veux bien etre modo pour le forum de AOW

Ah ah, ça s'entre déchire pour rien ici. Si AOW vous plait, c'est le moment de créer un site dédié au jeu les gars.

Par contre, 2h pour télécharger cette foutu démo, c'est vraiment n'importe quoi.

Je ne vois pas pourquoi on ne parlerai pas de AOW sur TOW.

Sachant que c'est un STR moderne (tanks de notre epoque) et que Time Of War est un site fait pour.
De plus TOW n'est pas (n'est plus) un CnC fan site.
Il me semblait meme avoir lu a une epoque que Furax adoptait cet argument pour BFME.
Alors pourquoi pas pour AOW ?
Pourquoi ?
Hein ?
EA n'a quand meme pas dans son elan rachete TOW ?
Ce serait tellement triste...

Ouai, sa serait bien un forum pour AOW.
Moi je sais pas se qui ce passe, la démo ne se télécharge plus, sa bloque a 243 MO!!

Sedbu38> "-> Furax ne cédera pas (à moins que quelqu'un se soit emparé de son esprit ) "

Bah appeles Youri il sera quoi faire

Bah pourquoi un forum pour Act of War ? Ya le bistro pour ça non

CyberDenix> Je vois aue tu as vachement lu mes deux derniers commentaire...
C'est une question de temps princpalement.

devil> Les gens prêts à bosser plusieurs heures par semaine, motivés plus de 1 mois et pour ne rien avoir en retour question argent ou autre, c'est super rare, l'équipe TOW est composée de ces gens rares.
Et même sans faire partie de l'équipe TOW, rien ne vous empêche de nous aider.

Je rappelle au cas où quand même qu'il s'agit encore de MON site à moi, que je ne suis pas acheté par EA, mais que ça ne m'empêche pas de parler des jeux que j'aime et dont j'ai le temps pour m'occuper.
Regardez la scène française des sites C&C actifs, vous en voyez beaucoup? Malheureusement non. Vous voulez que TOW dure encore quelques années? Alors n'en demandez pas trop, car c'est le meilleur moyen de tout faire, mais en mal.
Edité le 14/01/2005 à 18:27

En tout cas, ils auraient pû se débrouiller un peu mieux pour l'installer, parce que là, un simple SFX RAR (un RAR auto-extractible créé par WinRAR, on reconnait le style)...

Furax> Ah ok .j'ai toujours cru que vous etiez lié a EA.

Démo testée, jeu qui rame et assez mal fait comme je m'y attendais... enfin moi j accroche vraiment pas

Note spéciale aux vidéos avec acteurs et au mini scènes ponctuant le jeu .... mais bon même Generals faisait mieux avec ses vidéos d'intro

Ptain j'ai un vieux bug dans le menu, des gros flash noir (comme Po134 ?) cependant ca redevient normal pendant le jeu. C'est chelou, dans la beta c'etait niquel.. ils ont du vouloir rectifier un truc et ca a entrainé une incompatibilité avec les nvidia.

Je n'ai aps voulu de polémique, mais j'avoue que "l'innocente" question de Hcorex était une bien belle occasion pour exprimer un point de vue et par ce biais, en savoir un peu plus de ta part
TOW est vraiment un très beau site avec bcp de contenus intéressants. respect à toi et à ceux qui t'ont aidé à a le rendre ainsi. perso je ne pexu m'empêcher de l'imaginer encore "mieux". "Mieux" c'est bien évidemment gardé le concept éditorial du départ (c&c powaaaa) et ajouter une dimension multi plate forme pour donner à tous ceux qui aiment les STR type C&C (wargame moderne, stratégie, action, tanks et technologie) le loisir de pouvoir en traiter ici. TOW a vraiment tout pour devenir un site de référence de ce type de jeu. Surtout que cela ne signifie pas qu'il faille traiter de tous els titres (même si ils ne sont asp nombreux) seulement ceux qui 1/ te plairait 2/ plairait au plus gd nombre des forumeurs ( ya des sondages pour ca). apparemment AOW ne te plait pas et c'est tant pis (pourtant tu considères bien général comme un c&C et tu seras d'accord que AOW est bel et bien un jumeau -peut-être mieux?-). Cela étant, je trouve assez curieux que les seuls jeux dits "intéressants" soient labellisé EA. je ne démords de l'idée que EA serait certainement moins généreux si un jeux (concurrent direct d'un des ces titres) trouvaient une place ici. mais je me trompe peut-être, ea n'est peut-être aps aussi porté sur le business que je l'imagine

mon taux de transfert chute de manière inquiètante. j'espère que cela va bien se finir

Kienesta> On pourrait diviser EA en deux catégories:
- La business machine que tout le monde connait
- Les personnes qui y travaillent. J'ai 4 contacts chez EA France et pas des moindres, 1 en Allemagne et 2 réguliers à EALA, et bien ils sont tous vraiment extra et super disponibles à tout moment.
EALA lors des heures d'ouverture me répond en moins de 5min, EA Allemagne pareil et EA France pour l'organisation de ce concours par exemple, il y a eu environ 20-30 mails échangés en 1 journée 1/2 seulement avec un interlocuteur toujours disponibles, plein de conseiles, super efficace et pas chiant pour un sous.

Les jeux sont pour le moment tous labellisés EA? Oui, car ces jeux me plaisent tout simplement, je ne vais pas chercher plus loin. AOW, j'ai simplement des doutes pour le moment et les avis sont plutôt partagés sur les différents forums que je visite. Pour ma part je vais télécharger la démo demain et me faire ma propre idée, mais commencer à parler d'un jeu "en cours de route", je n'aime pas ça.

le débat reste ouvert
peut-être aurons nous l'occasion d'en reparler...

Je suis d'accord avec kienesta (kimo) et fufu
Edité le 14/01/2005 à 19:22

Et si des personnes ce charger de modoré un forum et de faire des dossier ; de rester a l'écoute des moindre petit news et ce que AOW aurai la chance de venir sur tow ??

G une question, g fini de télécharger la démo, et quand je ve lancer, sa me met " Cette aplication n'a pas pu démarres car dxerr9ab.dll est introuvable. La réinstalation de cette application peut corriger ce problème " ????

les 2 premieres lettres et le chiffre devrait te donner une piste de ce que tu dois installer ou reinstaller

j'adhère a la position de Kimo

J ne m'exprime d'ailleurs plus trop sur time of war pour celà
Je n'ai personnellement jamais compris pourquoi le tres bon site que j'avais découvert au début de generals en était arrivé la
Je sais que je vais m'attirer les foudres de furax et dautres mais bon
Je me demande pourquoi un site dédié au jeux de guerres a tendances c&c et donc moderne compren actuellement 60% de battle for middle earth ce nest pas que je napprécie pas ce jeu mais cest que dans ce cas pourquoi n'avoir pas choisi warcarft 3 qui reste le meilleur jeu de ce type oui cest du blizzard...

Apres pourquoi ne pas avoir pris Dawn of war qui marche tres bien qui est un excellent jeu quoi que lon en dise qui surpasse de tres tres loin general et garde la tete haute face a bfme et ou relic est un developpeur digne de ce nom qui suit bien son jeu!!!

Bref Tow d'ajourdhui je le déplores na rien a voir avec celui que jai decouvert il y a plus d'un an

dsl si je mattires les foutres en disant ce que je penses sincérement

divide> les 2 premieres lettres et le chiffre devrait te donner une piste de ce que tu dois installer ou reinstaller
Ouai,je sais, direct x, mais j'ai la derniere version ( installée avec le jeux condenam panzer phase one, la version 9b je croi )

Jeu injouable, j'ai des flash noir tout le temps, énormes bugs graphiques. Je vais tenter de réinstaller mes drivers ATI, mais je doute...

ps pour furax : je critique le choix pour le devenir de TOW mais en rien ton site et ton travail formidable
ce n'est juste quune critique

VanHelsing >> C'est marrant mais on disait exactement la même chose quand on a commencé à parler de Generals : c'est pas un C&C, c'est juste commercial, c'est plus Westwood, etc...

Maintenant si TOW n'a plus rien à voir avec ce que tu veux, pourquoi restes-tu ici ?

Encore une chose : TOW n'est pas un "Site qui ne parle que de C&C", c'est au contraire le "Site de Furax", et donc Furax en fait ce qu'il veut. Et d'autant plus que, on arrêtera pas de le répeter, il y avait eu un sondage, et une grande majorité de visiteurs avaient voulu qu'on parle de BFME.

Maintenant une dernière chose : imagine qu'on ne parle pas de BFME. De quoi parlerait-on alors ? Il ne se passe strictement rien dans l'actualité C&C, et je pense pas que suivre l'exemple de PlanetCNC ou de CNCDen en ne parlant que de mods soit une bonne idée pour un site communautaire comme TOW...

Fas>> vous parleriez de jeux a consonnace plus moderne
GC 2 ou Dawn

le sondage je suis dacc FAS mais pourquoi bfme pluto que GC2 ou dow enfin bon comme tu le dit c le site de furax

Pourquoi je reste justement je ny reste pas javais demandé mon bannissementa furax je vien juste donner une opininon

je suis sur ALTkivala.com a présent donc voila meme si TOW reste un bon site C&C et bfme

fas comprends bien qu'il ny a pas d'animosité dans mon message

Est-ce que "GC2 ou dow" ont été fait par EALA, par les créateurs de la revanche de Yuri, de Renegade et de Generals? Est-ce que "GC2 ou dow" utilisent le moteur SAGE? Est-ce que "GC2 ou dow" sont une vitrine des technologies qui seront utilisées dans le prochain C&C?

Et puis j'aime bien le "J'avais demandé mon bannissement à Furax"... Mais ne t'inquiètes pas, il n'y a pas besoin que tu sois bannis pour partir. Et puis tu ne fais que donner ton avis, mais c'est donc parce que tu viens encore assez souvent pour réagir à une news le jour même où elle est postée...

"Je me demande pourquoi un site dédié au jeux de guerres a tendances c&c et donc moderne compren actuellement 60% de battle for middle earth ce nest pas que je napprécie pas ce jeu mais cest que dans ce cas pourquoi n'avoir pas choisi warcarft 3 qui reste le meilleur jeu de ce type oui cest du blizzard... "

VanHelsing > Peut être parceque bataille pour la terre du milieu a été fait avec le moteur graph et par les concepteurs de C&C GeneralS .......

VanHelsing , réféléchis a cette question a propos de la présence de " bataille pour la terre du milieu " sur tow.

" Sachant que depuis la sortie de Heure H ( mis a part les rares mods ) l'actualité C&C est NULLE , t'aurais préféré que furax mette une pancarte sur la page d'acceuil du site * L'actualité c&c étant NULLE , le site est en veille et réouvrira a la sortie du prochain C&C sûrement dans 1 ou 2 ans * ?

De toute façon , si Act of War est aussi bien sinon mieux que C&C GénéralS ( et surtout si il plait a fufu ! ) , il trouvera sûrement tout naturelement sa place sur ToW , mais pour le moment , furax a dit qu'il n'a pas essayé la démo qu'il ne connait rien de ce jeu sinon les images et les vidéos , alors je voit pas pourquoi il prendrait des engagements sur un jeu qu'il ne connait pas. C'est normal non ?!

Et puis de toute façon , pour ceux qui ne sont intéréssés QUE par les sites UNIQUEMENT dédiés aux C&C , ben c'est pas ce qui manque sur le net , mais bon ...... ils ne sortent de leur hibernation QUE lorsqu'un nouveau C&C est mis en vente !

C'est vrai, au moin ce site bouge, et je comprend furax qu'il ne veuille pas prendre en conte un jeux qu'il ne connai pas!! Surtout que c'est grace a lui que l'on a ce magnifique site sur les C&C!!
En tou cas, merci a toi fufu pour ce site!!

Ca me rappelle une histoire d'amour ce debat en fait..

bref.

verdict definitif dans quelques jours j'imagine, en ce qui concerne la place d'act of war dans tow.
Edité le 14/01/2005 à 21:49

Bon bah démo clubic corrompue, vive les apres midi à attendre pr un truc qui marche pas

Et bien en voilà des commentaires comme je les aime! Et sans ironie en plus! Un débat où chacun pose ses arguments calmement, ça change des "EA sa pu"...

Le site parle à 60% de BFME? Estime-toi heureux car 90% de l'actualité est sur ce jeu, alors tu vois que je fais des efforts!
J'ai choisi de parler de BFME car, comme le dis je ne sais plus qui (la flemme de remonter ), il est fait par les développeurs de Generals et utilise le même moteur, et a encore beaucoup d'autres choses en commun (les recherches de FAS pourront témoigner... hein FAS?! ).

Je passe aux jeux que certains proposent:
- WarCraft3: et bien figures-toi que TOW en a parlé durant quelques mois! Mais le jeu ne m'intéressant vraiment pas, j'ai demandé de l'aide à ce moment-là pour maintenir la partie... vide sidéral... partie supprimée
- DoW: Mis à part les premières heures de jeu, j'ai été très déçu: campagne insipide et je n'ai pas accroché du tout au jeu en réseau que j'ai trouvé trop mécanique
- GC2: Même chose. J'ai participé au beta test, puis j'ai essayé le jeu complet: déception.

TOW n'a pas changé depuis des années dans son but: parler des jeux que j'aime, avec d'autres membres comme FAS Raphaël ou Po134 qu ont à peu près les mêmes goûts, et il est donc normal que certains ne s'y retrouvent pas toujours étant donné qu'avoir toujours les mêmes goût qu'une personne, c'st plutôt rare.

Et pour finir: la place de AOW sur TOW. Comme je l'ai dit plus haut, il n'aura de toute façon pas la même place sur le site que BFME, Generals ou encore Alerte Rouge, tout au plus de nombreuses news Hors Sujet, mais quand je vois les réactions de nombreux joueurs ayant essayé la démo, je commence à avoir quelques doutes...

EDIT> La vache, j'en ai écrit pas mal.
Edité le 14/01/2005 à 22:12

meme si c'est venu un peut lentement je trouve que sujet est suffisament bien couvert ici et jes pense que ceux qui veulent en discuter dans le bistro autour d'une piote chopine et trois olives n'auront pas de soucis !
c'est sur l'actualité de ce jeu que j'ai trouver tow un peut mou, maintenant gerer un forum dedié c'est autre chose
furax dans les petits papiers EA, ouais, bof, p'tite fiction ou pas ? m'enfous ! c'est quand meme un mec qui se demene depuis longtemps pour un site que j'apprecie alors qu'il recupere ailleurs quelques choses, tand mieux pour lui !

la petite mutinerie la, faudrait pas qu'elle part en vrille

"Furax veut-il garder une communauté "moyenne", comme en ce moment, ou bien avoir un gros site (proche de l'usine à gaz)avec une grosse communauté ... ?"

Voila en gros la question qui se pose (dans ma tête en tout cas) en lisant les commentaires

Car si on parle de AOW, il faudra parler des autres jeux de ce genre.
Recréer un forum pour ces jeux-ci.
Faire des dossiers.
Etc etc.
Bref, un jeuxvideo.com pour Wargames.

Pour ma part, je suis contre.

Le problème si TOW parle de plein de jeux, c'est qu'il n'y aura plus de "communauté", il s'agira juste d'un regroupement de joueurs avec des goûts différents.
En venant sur TOW et sur les forums, vous êtes certain ou presque de trouver des joueurs qui ont au moins un point commun avec vous.

Ce qui ne signifie pas qu'on va devenir copain avec tout le monde ...

Enfin bon, je pense que tout ceux qui veulent une section AOW devrait déja essayer de gérer un site en plus de leur vie privée, puis de se proposer sur TOW ...

EDIT : d'apres ce que j'ai pu glaner, les avis sur la démo de AOW ( parlons de la news, SVP ) sont effectivement tranchés...
Edité le 14/01/2005 à 23:06

1.33GB décompréssé

oé c'est tranché d'apres ce que j'ai vu aussi... moi j'aime bien malgres quelque default flagrant... mais c'est claire que c'est pas la emme ambiance que generals... Mais sinon c'est bien fait, donc c'est corect... manque plus a voir sur internet ce que sa donne... (le solo c'est franchemen le truc qui fait joli a notre epoque non ??)

Bon , je viens de rejouer a la démo , pour le moment on est encore habitué a GeneralS , mais .....

Mon petit doigt me dit qu'aprés avoir joué quelques temps a Act of War , on va avoir un sacré choc en retournant jouer sur C&C GeneralS !

Genre a se dire : " raah , c kler ké lé graph de général cé tro d'la daub' ! marrass' ! va niké generals ! moa préfér AOW ! "

A mon avis , EA suis de trés prés Act of War , et j'éspére bien que les prochains C&C seront encore mieux que Act of War , car c'est tout bénéf pour nous !

sauf ..... pour notre porte monaie ..... ben vi , quand EA sortira son prochain C&C , il voudra sûrement frapper tellement fort , que la config pc va être sûrement mortelle pour pouvoir faire tourner leur prochain jeu ... ! erf

Nota : Penser a relever les noms de ceux qui crachent sur AOW aujourd'hui et qui l'encenseront demain ! juste pour rire ! lol
Edité le 15/01/2005 à 00:12

Génial, ça sent presque le flamme.

Notez, juger le jeu sur une démo foireuse, c'est peut être pas une bonne idée.

Semcatala> Notez les points négatifs d'un jeu n'empêche pas de l'encenser dans le même temps

Edité le 15/01/2005 à 00:24

Je trouve l'attitude de certains vraiment déplacée !

Tenter d'imposer quelque chose pratiquement de "force" (à en voir l'insistance de certains) est vraiment dégeu, comme le dit "X-man", commencez par faire un site, des forums et à les entretenir, tout ça bénévolement (vous savez ce que ça veut dire ?!) et pensez également à vivre (perso et pro), à ce moment là et seulement à ce moment, vous aurez de quoi causer !

Et ceux qui rêvent que EA est derrière TOW, et ben ceux là sont vraiment très forts ! Je ne savais pas qu'il y avait des réalisateurs parmi nous

Donc perso je suis CONTRE l'entrée d'AOW sur TOW, pourquoi ?

cf. Furax -> "Le problème si TOW parle de plein de jeux, c'est qu'il n'y aura plus de "communauté", il s'agira juste d'un regroupement de joueurs avec des goûts différents.
En venant sur TOW et sur les forums, vous êtes certain ou presque de trouver des joueurs qui ont au moins un point commun avec vous."

Et c'est pour cette raison que j'aime y venir tous les jours..

pa mal la demo mais il faudrait que dans la vertion finale le sniper soit pas puissent face aux chars )

premiere game en hard me suis fait niker ok normal je pige rien au debut... 2eme game haa je fait mass sniper
environ une esquade de 15snipers + le commando et la c'est plus de la strategie mais du bourrinage

Ironside> ah ah ah. Patriotisme exacerbant en vue mon général.
Comme le dit Furax, c'est un bon débat ou chacunexprime ses idées en prenant en compte celles des autres, personne n'impose quoi que ce soit.

Tu aime les communauté, mais la vue que tu en as est bien limité, si les membres ne peuvent donner leur avis.

Pour ma part j'abandonne la démo, après 4h de téléchargement, de nombreux bug d'installation et autres, elle refuse catégoriquement de se lancer.

Pas du tout, chacun peut s'exprimer comme ça lui chante mais cracher sur le boulot des autres, non, surtout quand on sous entend que le webmaster serait à "la botte" d'EA -_-

Je ne force personne à penser/faire comme moi (encore heureux ^^) alors que les partisans du "OUI" (OMG nous sommes en plein référendum ) le font, rien qu'as voir leur insistance alors que Furax n'as même pas encore testé la démo

Depuis quand donner un avis perso est une preuve de patriotisme ?
Edité le 15/01/2005 à 01:51

Lepidosteus >> Moi j'ai même l'impression que cette démo est en fait une version alpha baclée...

FAS> Apres plusieurs ( tres nombreuses ) tentatives de téléchargement sous plein de sources et formes differentes, ainsi qu'un install / extracteur qui foire à chaque fois, je suis pres à abandonner

Il y a une nouvelle démo qui est sorti avec des corrections de bug

Oui, et en plus elle télécharge rapidemment pour moi ... Croisons les doigts, si cette tentative foire, j'abandonne definitivement

X-Man> l'espoir fait vivre
Edité le 15/01/2005 à 08:35

Predatorrr : bonne nouvelle, mais qu'est ce qui te fait dire ca ? rien n'a changé sur le site officiel par rapport au premier release de la demo.

Lepidosteus> J'ai téléchargé la démo hier aux alentours de 14/16h , je sais plus trop , et elle n'est absolument pas foireuse , je dirais même totalement parfaite , je n'ai pas eu un seul bug , j'ai dû avoir un bol monstre comparé aux expériences de certains ici.

Par contre , si c'est le cas , évitez d'utiliser des logiciels pour " télécharger plus vite " , car parfois ça corromp des fichiers et aprés notre téléchargement est foireux.

Ironside> Si tu parles de moi en parlant d'inistance a vouloir faire entrer le jeu sur tow , ce n'est pas de l'insistance. C'est juste que j'ai vraiment été bluffé par ce jeu , j'ai joué a la démo ( et je l'ai peut être dit un peu trop ! ok mais tant pis ! lol ) , j'ai eu aucun pb , j'ai pu voir que les vidéos étaient bien faites , la prise en main un peu différente de générals ( plus proche de BFTME en fait ) mais on s'y fait vite.

Donc en gros , si j'ai posté en faveur de ce jeu , ce n'est pas parceque JE VEUX JE VEUX JE VEUX qu'il entre sur tow , en fait je m'en fout , car si il n'entre pas sur tow et que je veux des infos j'irais comme d'autres visiter d'autres sites ou ils en parlent.

Mais je reste persuadé que ce jeu entrera sur TOW au fil du temps et qu'il séduira Furax ! Pourquoi ? Tout simplement parceque Furax aime les C&C parceque ce jeu se rapproche terriblemebnt de l'esprit C&C a tout points de vues ( graph superbes , modélisations unités , de belles vidéos , un scénario qui semble plus béton que les derniers C&C et plus proche de c&c 95 et des tonnes de trucs que plein de monde n'a pas pu voir car ils n'ont pas essayé la démo ) , bien plus que BFTME.

Bref , pour moi c'est indifférent , si il entre sur tow c'est bien , si il entre pas , je m'en fiche un peu , de toute maniére je vais acheter ce jeu !

Et toujours la même question :

" En attendant le prochain C&C , l'actualité de BFTME se terminant et en attendant l'addon , on parles de quoi mis a part des mods C&C ??? "

Bon , ok , je me prends pas la tête , l'équipe de ToW gére ça !
Edité le 15/01/2005 à 09:57

Je cite : "Pour ceux qui se demandent si jeu trouvera une place parmis ceux déjà traités sur TOW, la réponse est claire: non." N'essayez pas, c'est perdu d'avance

Bon, j'ai réussi après de nombreuses réinstallations de drivers à jouer à la démo. Donc oui, c'est un jeu qui peut être excellent, mais pas plus que ça pour l'instant. Il y a plusieurs choses qui restens gênantes :

1. Les écrans de chargement où on n'a aucune idée de l'avancement. Il y a juste un chiffre qui augmente, on ne sait pas à quoi ça correspond (c'est pas des %, une fois ça se charge à 36, la fois suivante à 8 ou à 2).

2. Trop d'effets. Ils s'éclatent un peu trop avec leur moteur 3D, un peu comme Dune, mais d'une autre façon : on voit des lignes vertes qui clignotent partout, et ça en devient gênant.

3. Il reste des bugs graphiques, notamment quand on affiche le menu pendant une partie. Un autre bug à un moment faisait qu'un groupe d'unité restait sélectionné et qu'il était impossible de sélectionner autre chose.

Enfin mon impression est plus de jouer à un Sudden Strike ou autre Blitzkrieg avec un mode de construction de base que je trouve largement moins bien que C&C.
Pour récapituler : Graphismes magnifiques (d'après les captures, parce que dans la démo on voit pas grand chose), bien mieux que Generals (en même temps Generals a deux ans de plus )
Gameplay par terrible, enfin en tout cas c'est pas le genre de gameplay que je préfère.

Pour moi la demo fonctionne parfaitement, les problemes viennent de chez vous et pas de celle ci .enfin je pense .
Ensuite....... J'aiiiiiiiime ce jeu ,enfin, sa demo du moins, mais je pense qu'il n'est pas encore finallisé et qu'il va y avoir des ameliorations avant sa sortie .

Maintenant, pour ce qui est de la presence de ce jeu dans le site, ben je ne comprendrait toujours pas que BFME ait sa place ici, alors qu'un jeu qui ressemble Generals comme deux gouttes d'eau en mieux ne l'ait pas .
Faisons un sondage sur ce jeu et apres on verra.

Là on a une demo et il y en a qui disent qu'il est buggé, qu'il ne demarre pas, qu'il est trop gros, qu'il est pas bien, mais pour BFME, vous pouviez juger du jeu que sur les dire de EA et sur des videos alors bon c'est de la foutaise ça .

si on a a la base un site qui traite des C&C et maintenant en general des str, on devrait etre pres a accueillir un jeu comme celui ci.
Bon j'aime pas BFME et il est sur le site, Je vais surement adoré AOW et il ne va pas y etre.
C'est dommage car au debut je suis devenu moderateur sur le forum car je connaissait les jeux qui y sont traités.
Mais si je ne dois moderer que des jeux auquel je n'accroche pas alors ...
Je suis quand meme un peu deçu de la position de l'equipe.

Je voulais aussi ajouter qu'il y en a qui se plaignent que EA rachete tous les editeurs de jeux et qu'a la longue on aurait plus qu'eux comme editeurs.
Soutenons ceux qui se demainent a nous sortitr un bon jeu avec surement moins de fric qu'EA avec son BFME .
Edité le 15/01/2005 à 10:23

divide> sur clubic ils ont mis une nouvelle démo avec des corrections par rapport a celle d'hier soir, mais je sais pas si sur le site officiel elle n'y était pas djà car je n'y suis pas allé
Edité le 15/01/2005 à 10:24

Furax> Je passe aux jeux que certains proposent:
- WarCraft3: et bien figures-toi que TOW en a parlé durant quelques mois! Mais le jeu ne m'intéressant vraiment pas, j'ai demandé de l'aide à ce moment-là pour maintenir la partie... vide sidéral... partie supprimée
- DoW: Mis à part les premières heures de jeu, j'ai été très déçu: campagne insipide et je n'ai pas accroché du tout au jeu en réseau que j'ai trouvé trop mécanique
- GC2: Même chose. J'ai participé au beta test, puis j'ai essayé le jeu complet: déception.

Pour war craft 3 totalement d'accord, j'ai queqlues potes qui adorent ce jeu et j'ai donc demandait à l'un d'eux de m'en préter un (en échange de generals, convertisons le plus de monde possible à notre cause)
et j'ai franchement été déçu. On voit rien dans les combats, c'est un genre d'age of empire avec que trois civilisation et dans un mode tout sombre.
DoW celui là j'ai pu y jouer que 2-3 heure mais bon je préférent le jeu de figurines (auquel je ne joue pas)
GC2 quoi nintendo a sorti la game cube 2!
Donc je préférent que le site à Furax (faut le dire sinon il va piquer une crise) reste axé sur les jeux qu'il aiment puisque je les aimes aussi.

VanHelsing> "dsl si je mattires les foutres"

Heu tu sais ce que c'est du foutre ?
Fait attention a tes fautes de frappe parce que du foutre, c'est... hem... la petite graine de papa !
Alors bon...

nic58> "Bref, un jeuxvideo.com pour Wargames"

Un PC4War informatique.

Bon pas mal de truc que je vais dire ici :

@ Furax à la botte de EA : non, c'est idiot, sinon je me serais fait zigouiller pas mal de fois avec mes posts plein de gentillesse. Mais on peut comprendre que Furax souhaite garder de bonnes relations avec EA si ça lui permet de créer des concours, etc ...

Moi tant que l'avis des news etc est libre et non influencé par EA, ça me va. Et sur ce point ce sont les membres de TOW qui sont génant, pas Furax (je généralise, pas se sentir visé tous hein).

@ Parler de AOW sur TOW : Furax ne veut pas, point, vous ne payez pas l'accès au site, alors ne l'ennuyer pas. Si ça vous tient tant à coeur, créer votre site sur le sujet.
Pas la peine de le raisonner sur ça, il s'en balance les roubignolles contre un mur, ce jeu ne L'INTERESSE PAS.
Point. Final, le point.
Les gouts et les couleurs, c'est pour chacun, vous n'allez pas le forcer à parler de jeu qu'il n'apprécie pas plus que ça.

@ FAS : je ne sais pas si c'est une alpha, mais j'espère pour eux.

@ Semcatala / CrazyMan : c'est le boulot des programmeurs de s'assurer que leur jeu est compatible avec la majorité des configs disponibles. Si autant de personnes ont des problèmes, c'est que ce boulot est mal fait.

@ CyberDenix : non, jeuvideo.com est réputé pour ses forums sans intérets, avec des posts dont la reflexion est digne du QI d'une huitre.
Edité le 15/01/2005 à 11:01

lepidosteus> voila ca résumé bien tout les 80 posts, now wait and see..........

Insultes pas les huitres stp, elles t'ont rien fait

FAS> j'ai comme l'impression que vous ne changerez pas d'avis (je parle de l'équipe de TOW en général là) juste par entétement. Cf ton poste : "N'essayez pas, c'est perdu d'avance".
Changer d'avis ça peut arriver à tout le monde ...

Perso, je pense qu'il faudrait faire UNE exception pour ce jeu là (qui est une sorte de clone de HH finalement), et qu'il faudrait attendre de voir réellement ce qu'il a dans le ventre, avant de porter un avis définitif.

nic58> Le prob est que sur ce point, je n'ai même pas demandé l'avis de l'équipe TOW, j'ai usé de mes pouvoirs de despote pour prendre cette décision tout seul comme un grand.

Je ne change pas d'avis pas par entêtement, je ne connais pas ce jeu, la moyenne des avis des joueurs que j'ai vu un peu partout donne le jeu comme "moyen" et je n'ai de toute façon pas le temps pour ajouter un jeu maintenant au site, surtout un jeu dont j'ai encore tout à apprendre ou presque, qui si ça se trouve ne me plaira même pas.
Quand on a parlé de Generals, ça a gueulé car c'était pas un vrai C&C, et tout d'un coup, ça en devient un et donc il faut parler de AOW car il y ressemble... bof.

Furax> Ce n'est pas moi qui est dit ça en tout cas .

Ni moi, au contraire d'ailleur

mais que ce passe-t-il? j'ai pas suivi?

Sinon je suis un peu décu par la démo, 1 seule mission, peu d'unités à découvrir, 1 seul camp... et 600mo pour 1 seul mission!? C'est à cause des videos qualités films? (joués par de vrais acteurs.)

Furax> "Quand on a parlé de Generals, ça a gueulé car c'était pas un vrai C&C, et tout d'un coup, ça en devient un et donc il faut parler de AOW car il y ressemble... bof."

Par contre, cet argument que tu ressort souvent (ainsi que les membres de l'équipe TOW), est complêtement obselète si on considère un autre truc que tu as dit :
C'est ton site, tu parle des jeux qui te plaisent.
Maintenant que les membres ont enfin à peu près compris ça et suivent le mouvement, tu sors un argument digne d'un retour en arrière de deux ans.

Même si je comprend ton point de vue (pour ma part, la démo s'est fait dégagée de mon disque dur en 'ème vitesse), faut faire gaffe à ses arguments

Warezzz, lis les posts précedents...
Edité le 15/01/2005 à 12:02

Salut tt le môôônde!!

Alors la, ya des choses que je pige po... Vous ne connaissait que ToW sur les STR? ToW est quand meme acces CnC(amuser vous a vous tromper d'adresse sur IE, tappez: www.timofwar.com vous allez voir la reponse de msn search) si avec ce genre de choses c pas clair... ensuite, si je viens sur ToW c avant tout parce que je suis fan des CnC la serie complete, mais aussi du travail effectuer par leur devellopeur, c pouruqoi, meme si g pas trop accrocher BFTME, je trouve normal qu'il soit sur le site, parce que c les devellopeur des CnC qui sont derriere... ensuite, le prochain StarWar develloper par les ancien de WW... ben c normal aussi... sinon, pour voir un site generaliste, allez sur jeuxvideo.com, il en parle, il y a un foruml pour sa dejas existant...

A bon entenduer!

Bon ce que je veux dire c'est que bfme = warcarft (style dunivers épée) mais Dow (dont je comprendrais jamais les critique (avez vous testé serieu en ligne ce jeu ?????))= +c&c que bfme mais ca nengage que moi bien entendu

Mais par contre j'ai beaucoup aimé la réaction de FAS
Est-ce que "GC2 ou dow" ont été fait par EALA
>>donc TOW traite bien de jeu EA dsl cest bien ca

Enfin personne ne croit a ce que je dis je voudrais porter a votre connaissance le site altkivala qui regroupe diverse section WOW , Dow et codename panzers et pourtant je connais la plupart des joueurs une excellente ambiance le tout étant géré par le webmaster minus et c'est ma foi une bonne communauté (gandalf pourra le confirmer je pense)

euh en revenant a Dow auquel je joue tres assidument (plus de 300 parties en lignes) je ne comprends pas les critiques
>>campagne solo insipide ? euh et alors? elle t'apprends a jouer et si tu veu vraiment une super bonne histoire (et tu trouvera jamais mieux) culte lunivers de warhammer 40000
>>jeu mécanique en réseau?Comme je lai dit avec 300 parties le jeu n'a rien de mécanique en quoi le serait-il plus que c&c? alors que ici ya le systeme de moral génial et que les races sont equilibré suffit juste de pa etre un noob total (je joue les 4 races...)
les strat sont multiples (brisé le moral , infiltration par frappe orbital , attaque sur plusieurs front et jen passe)

bien sur tu napas accroché chacun ses gouts mais d'autres ont certainement apprécié non?

PS: fouDre pas fouTre en fait je prefere mattirer les foudres de furax parc que sinon

J'aime DOW.

EA LA = westwood.

Wahou tout ces commentaires pour une démo
Y a un truc que je tient à dire, la force de TOW c'est d'avoir des pationnés qui parlent de choses qu'ils aiment... Et qui le font dans la durée... Avoir de la motivation c'est bien, mais l'avoir dans la durée c'est super rare...
Personnellement BFME sur TOW je m'en fiche un peu, le jeux ne m'interesse pas, je ne lis pas les news, mais au moins il a le mérite de faire vivre le site et de faire parler les gens qu'il pationne dont il n'a pas moins sa place qu'un autre...
AOW sur TOW? Si c'est pour en parler 5 mois et que ça tombe aux oubliettes ça ne sert à rien. Qu'on me coupe une couille si les personnes voulant administrer le forum le font plus de 5 mois...
Je pense que c'est déjà une bonne chose d'en parler dans les news hors sujet... Et puis rappellez vous BFME ça a commencé comme ça aussi, donc voilà, laissez les choses venir... Et si Fufu et les autres sont motivés et interessé z'inquiétez pas ils feront une nouvelle rubrique avec toute la passion qui les caractérises et qui font que TOW est toujours debout aujourd'hui...

lepidosteus> Le deux arguments sont différents: d'un côté je parle de l'avis de certains visiteurs, de l'autre de mon avis.
Pour moi Generals est un C&C, car C&C, ce n'est pas une histoire, c'est juste une franchise de jeux. Pour d'uatres visiteurs, c'est différents, donc non, mon argument sur ce point tient toujours.

Ensuite, tous ceux qui continuent de demander une partie sur AOW "oublient" juste une raison que j'ai donné plusieurs fois: le temps que j'ai.
Et là, j'attends toujours le premier mail d'un mec qui se proposera pour maintenir une partie sur le jeu sur TOW... Enfin je dis ça, je dis rien hein...

Dans 15% je pourrai vous dire si le jeu me plait ou non.
Edité le 15/01/2005 à 12:52

aurelianazerty>>mon sujet n'est pas AOW en particulier tres loin de la

Bon , puisque cette news porte sur la démo j'en profite et j'en rajoute une couche !

Je viens de m'apercevoir que l'infanterie peut " ramper " et ainsi devenir furtive !
C'est vraiment super intéréssant pour les tireurs d'élite !
Capturer les prosoniers pour avoir de l'argent l'idée n'est pas neuve , mais c'est toujours sympa de retrouver ça !

Sinon il me tarde d'essayer le jeu complet parceque là c'est hyper limité ( ah bon , c'est le concept d'une démo?! ) !

Hé Furax , j'ai une idée pour ton problême de temps ! Et si on te clonais ??!! On te met dans une cuve de clonage et on se retouve avec 5 ou 6 furax

Bon , je vais demander les plans de la machine a Yuri , il doit bien y avoir moyen de moyenner ça comme on dit !
Edité le 15/01/2005 à 13:04

C bon j'ai fini de le telecharger en 48 min.
Plus ka l'installe !!!
Mais sinon il a l'air super comme jeu !!!

Je viens de tester la demo vite fait , et je n'ai eu aucun souci

J'ai bien accroché parceque je trouve que ca ressort des éléments d'ambiance des anciens C&C , que l'on a perdu dans generals , enfin pour ma part Il y a plus de panache pendant les missions , bref , c'est surtout l'ambiance que j'aime de ce jeu , maintenant ce n'est qu'une demo , wait & see

Alors, mon avis après un petit moment de jeu: bof.

Contrairement à Hannibal, je trouve que l'ambiance du jeu ben... quelle ambiance? Perso je trouve le jeu mort en fait, on n'a pas l'impression d'être dans une guerre je trouve.
Ensuite, l'objectif de la mission: détruire ça, puis détruire ça, puis détruire ça... détruire tout quoi? J'espère que leur auteur de thriller a trouvé mieux pour les missions du jeu complet.
Les graphismes... Ben ils sont bons, mais pas si exceptionnels que ça je trouve, les textures ne sont pas toujours terribles, quant à l'eau...
Les sons: Je les trouve plutôt bon, mais il faudra qu'ils ajoutent pas mal de voix aux unités car par exemple avec le buggies, entendre "Roger!" 10 fois en 15s, ça lasse un peu.
Animation: Je trouve que Generals (et encore plus BFME) fait mieux
- Musique: Celle du menu est insipide, j'ai pas fait attention à celle de la mission
- Les bugs: j'ai des unités qui n'attaquent pas toujours, des unités qui ne font plus de son on ne sait pas pourquoi puis ça revient (rare quand même), mes avions passent au dessus de la cible mais n'attaquent pas
- Quelques ralentissements au début de la partie, mais ensuite c'était bon

Bref, pour en revenir à ce que je disais au départ: bof. Et même si je n'en aurait pas parlé sur TOW, je m'attendais à un bon jeu, la démo me montre pour le moment le contraire.

Et bien, Heureusement , peut etre pour vous, qu'ils n'ont pas sortis une demo de BFME avant sa sortie.

vas faloir un peu gueuler chez eugen systheme pour retablir tout sa , comme dit sur le forum officiel 80% sont des ancien de generals, et il ont tous les meme envie que moi, c'est a dire un gameplay plus style generals donc on vera ce que sa donne dans la version final... parce que sinon l'attente risque d'etre un peu longuqe jusqu'au alert rouge 3....

bon les gars faut pas vous demoraliser ce n'est que une demo et qui demo dit beta tout comme celle de generals

le seul truk a retirer du jeu c'est les ziguigui kan tu clique sur un batiment ou quand tu as un point de mission

Alors les graphismes sont beaux la jouabilite par rapport a Generals c pas du tt ca je mi perd completement
Sinon les missions ont l'air pas mal !!

CrazyMan> Pas forcément, je n'ai pas vu beaucoup de déçus de BFME, ce qui n'est pas le cas avec la démo de AOW.
Lotus_noir dit: "Démo = beta", et bien malheureusement non. Ils auraient appelé cette démo "beta public" ok, pas de souci, mais une démo, c'est une démo qu doit te montrer comment sera le jeu au final ou presque, et là, j'espère que ça n'est pas le cas...

losque je lance le jeu sa me di sa :
pixel shader sp1.1 and vertex shader vs 1.0 not supported by hardware
your graphique hardware does not support vertex and pixel shaders. you must have :| 1013 Nvidia geforce3 or above ( not geforce-4mix) etc...
et pourtant g telecharger les denier driver de ma carte graphique

moi j'adore le démo, j'ai hâte à la version complète !!!

Angel83 : you idiot, tu crois que telecharger les derniers drivers donneras plus la capacité a ta carte de supporter les pixel et vertex shaders ?
Si ta vieille carte ne les supporte pas (elle a plus de 2 ans non ?) elle ne les supportera pas plus avec des nouveaux drivers..
Edité le 15/01/2005 à 17:31

Divide >> Tu as raison, mais le "you idiot" n'est pas une bonne idée

Bon apres quelques minutes de jeu en plus , mon bilan est plus mitigé , l'ambiance que je trouvais excellente au début s'assoupie au fur et a mesure du jeu. Les bruitages sont pas mauvais , hormis celui des bombes larguées par les avions qui sont horribles ...
Sinon , bon point pour les ptites vidéos pendant le jeu , et les effets sont assez spectaculaire

c possible que je ss idiot (de temp a autre) bon il ne reste plu ca economiser a lor pour une carte graphique
ps: pouvais vous me donnais un nom de carte graphique qui est assez bonne ms pas trop cher

dsl je me suis laissé emporter avec mon "you idiot" mais ca ma choqué.. bref
en ce qui concerne la carte graphique, coté ati prend minimum une ati 9800 (ca doit pas etre trop cher maintenant je pense) ou coté nvidia, une geforce fx 5800 (mais la je te conseille le minimum pour qu'aow marche correctement, si veux voir plus loin faudra investir un peu plus )
Edité le 15/01/2005 à 18:24

X800 XT bon ok , je connais le chemin de la sortie ...

Ca depend de ce que tu entends par "pas trop cher" , tu peux avoir une 9800 Pro qui a un bon rapport qualité prix

Oui, j'aurais aussi dit 9800 Pro. C'est ce que j'ai, et c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment à mon avis

Bon je viens enfin de terminer de telechargr la demo et je viens de l'essayer...pas de bug...tout a l'air normal de ce coté la,j'envoi mes F18 poum poum tous les chars sautes...rien a dire c'est splendide,les explosions sa en jettent meme en qualité graphique basse.
Personellement je le trouve super ce jeu.Avec quelques amelioration d'ici la sortie du jeu je pense qu'il va cartoner auprès des joueur de str et surtout des habitués de CnC (l'idée de capture des soldat c'est trop fort...on les tortures un bon coup pour qu'il crache les positions des autres niac niac niac,sadique mais super bien pensé )

Tu la trouves a 160 euros .

Tiens, après seulement 2 parties j'ai de supers gros bugs d'affichages, toujours agréable comme truc, premier jeu qui me fait ça depuis mon dernier formatage il y a plus d'un an.
"Shift-Suppr".

mais non il est bon ce jeu !

de longues parties en lan prévues !

Config minimum ? C'est jamais écris, c'est ridicule...

Ce jeu aura fait parler de lui sur tow en tout cas , plus de 200 reactions en 3 news

En tout cas , la démo me laisse sur ma faim finalement , passé l'excitation du début

Furax> A mon avis comme c'est une demo les compatibilité matos ne son pas optimale

Furax > tttssss , les démos c'est comme les bécanes , si elles sentent que tu les aime pas , elles te font caca dans les bottes , alors dis lui des mots doux au creux de l'oreille , et elle cessera de faire des bugs ... !

Bon , je sens qu'il faudra que j'achéte le jeu complet pour contôler si les bugs graphiques et les quelques défauts de la démo ont été corrigés !

weaponsbrother> Y'a une différence entre quelques bugs et le fait de devenir injouable au bout d'un certain temps. On est plus proche de la beta que de la démo là.

J'ai téléchargé, j'ai joué et j'ai désinstallé... No comment, je suis déçu.

Renardin> Et hop, emballé c'est pesé !

je sais pas ce que vous lui trouvé de mauvais a ce jeu ,
moi il marche nikel j'ai aucun probléme et le gameplay est plutot bien pensé , a part un truc con ... les soldats peuvent détruire les chars avec les mitrailleuses ...

cereal_killeur> Y'a des bonnes idées et le jeu a du potentiel, mais pour moi il reste mou et sans ambiance. Reste à voir les missions de la version complète.

Renardin> Veni , vidi , vici comme on disait il y a fort longtemps lol

une démo européenne est sortie je vous donne le lien :



http://files.filefront.com/Act_of_War_Direct_Action_Euro_Demo/;3785782;;/fileinfo.html

Quand on sait déja qu'a sa sortie , un jeu dans les rayons comme c&c générals n'en est pas a sa version définitive et aura subit des modifications a bien des niveaux ( au départ , y avait des trucs franchement douteux dans generals aussi ! lol Rapellez vous nos critiques a ce moment là ! équilibres entre les camps , bugs , etc etc ) , il faut sûrement s'attendre a ce qu'un jeu qui va sortir dans un mois et demi soit corrigé d'uine mojorité d'erreurs ou d'incohérences qui sont en ce moment dans la démo avant sa sortie !

Et il continuera sûrement a être corrigé aprés sa sortie !

Aussi c'est vrai que détruire un char avec des mitrailleuses .... PAS GLOP PAS GLOP !!!
Edité le 16/01/2005 à 11:40

Non! Faut pas de ce jeux sur le site!! Faites surtout pas ca! Car si jamais ca tue l'ambiance ca sera dommage!
Je sais qu'il y en a qui sont contre et ca me rassures!

Excusez moi mais tous les C&C, et dans Generals aussi (je fais la distinction), on pouvait detruire des chars a la mitrailleuse.

Et je vous rappelle qu'il est tout a fait possible de rendre inoperationnel un char avec une grenade bien placee (dans le canon, par exemple)

La preuve , tom hanks detruit un char allemand rien qu'avec son colt dans le soldat ryan (Un brin aidé par un avion )

CyberDenix> ouais mais sa fait pas très réaliste quand même ( essaie de détruire un char avec un FAMAS tu verras qu'on ne peut pas )

Mais n'oublions pas non plus que ce jeu est créé par des dévelopeurs français et ça sa fait plutot plaisir de voir que l'industrie du jeu vidéo n'est pas mort

Moi perso j'aime bien, mais si sa rame un peu(bcp) ! Le style il est cool et même si y avait pas beaucoup d'unité surement que dans la version final il y en aura beaucoup plus! Mais sortir une démo de 550 mb pour une mission c'est un peu c**! Il aurait mieux fait d'attendre quelques semaines et mettre une démo avec une escarmouche! On aurait mieux pu voir les possibilité du jeu! Pis je comprend Furax si il veut pas de ce jeu, il faut pas l'obliger! C'est vrai que c'est son site donc il choisit, vive la dicature! Mais j'espere que y aura quelqu'un qui fera quand même un site sur ce jeu!

Ouarffff !
cette demo est vraiment à jettée !
Ca ne mets pas du tout le jeu en valeur de nous
pondre des démos aussi nulles,
des flash noirs , ensuite une mission(si on peut dire ça)
et rien d'autre,
franchement tout ce dwld pour ça!
---------------------------------------
ce qui est de TOW
Moi je kif bien sur le choix des jeux de Fufu,
les C&C m'ont toujours attirés,
BFME----à suivre de près (les triches arrivent)
Dawn of war : j'ai pas accroché non plus,
trop bourrin !
AOW : verra quand ça ressemblera à quelquechose!

cereal_killeur> C'est quoi la difference entre la démo euro et l'ancienne ?

Au fait, pour le tank et le FAMAS : ca tombe bien, c'est un jeu vidéo ^^
Edité le 17/01/2005 à 15:40

Excusez pour le double post, mais la c'est franchement ... erm ...

" Some files are corrupted. Please download a fresh copy".

C'est ce que je fais depuis vendredi soir :/

Salut a tous,

Je suis étonné de voir Furax critiquer autant un jeu avant même qu'il soit sortir en version original, toi qui a l'habitude de dire " Attendons avant de parler trop vite " là tu casses le jeu comme jamais tu l'as fais auparavant.

Je confirme que ALTKivala est une très bonne communauté (j'y suis inscris c'est pê pour ça^^) qui est gère par Minus et je rajoute même qu'il y a labas bcp moins de prise de tete que sur TOW.
DOW est un très bon jeu qui aurait mérité sa place sur TOW mais largement.

Kimo---> je ne démords de l'idée que EA serait certainement moins généreux si un jeux (concurrent direct d'un des ces titres) trouvaient une place ici.

Je le pense également et en passant on remarque sans relancer le débat furax, en général tu réponds à tout ce qui t'ai concerné mais la tu ne réponds pas à ce que dis kimo ds cette phrase.

Pour ce qui est de la demo je compte pas la télécharger vu que ici il y a eut propagande contre ce jeu^^ donc j'attend version final et j'achète.

Bye et a pouce.
Edité le 18/01/2005 à 02:32

Dernieres nouvelles : la démo que je viens de télécharger ( la 20éme au moins ) marche - le jeu marche ( j'ai eu peur, il à pas marché, mais en fait dernier direct x et zou ) ... Je part le tester

C'est fou comme de nos jours les webmasters ne sot même plus maîtres de leur site... Il faut bien se dire que quelqu'un qui fait un site c'est pour son plaisir la plupart dutemps. Ilen reste maître et vient visiter qui veut... SI ça ne plait pas ben on n'y va pas... Mais en tant que visiteur il faut savoir rester à sa place! Un site c'est comme un film, vous n'allez pas dire à Batman "Mets une cape rose ce sera mieux!" Faites pareil ici... laissez celui qui décide gérer ses affaires... Si il dit non, c'est non à point c'est tout.