|
|
moi perso je touve que les graphisme sont excellent (surtout pour les combats spatiaux) 
Edité le
14/02/2005 à 12:25
|
|
|
| |
|
|
Moche ?
Vraiment Furax pour une fois je ne suis vraiment pas d'accord avec toi !
En tout cas, personnellement je reste assez positif sur ce jeu |
|
|
| |
|
|
Franchement, sur les captures qui montrent le sol de près, malgré un flou qui est certainement fait exprès, on voit que la qualité des décors, comme les arbres ou l'herbe, ça s'apparente à BFME, et pas beaucoup mieux. Donc moche non, ça en tout cas pas, mais rien d'exceptionnel.
C'est vrai que quand on regarde les captures absolument magnifiques d'Age of Empires III, on est en droit d'attendre mieux... |
|
|
| |
|
|
génial !
ça donne l'impression d'un Homeworld II
couplé à un C&C star wars !
pas mal du tout !
 |
|
|
| |
|
|
c'est vrai que ces images sont moins belles que les premieres. mais ça reste plus que potable |
|
|
| |
|
|
Il y a du bien et du moins bien dans ces images , je pense qu'il vaut mieux attendre d'autres captures et/ou vidéos pour se faire une meilleure idée de la qualité graphique |
|
|
| |
|
|
perso je trouve ca pas mal
mais c'est sur que par rapport a age of empires III il fais pale figure  |
|
|
| |
|
|
Ouai mais en tout cas les bases dans l'espace ça le fait trop C'est sure j'adore, c'est beauuuuuuuuuuuuuuuu 
Edité le
14/02/2005 à 13:47
|
|
|
| |
|
|
Pierre Le Grand> J'adore quand on interprête mes dires...
Où ai-je dit que c'était moche? J'ai juste dit que le graphisme n'est pas de la bombe, ça s'arrête là. En plus si tu lis bien la news, tu verras que je dis que ça reste correct. |
|
|
| |
|
|
Moi je dis que les fonds spaciaux sont super vides.
Il sont ou les nuages de gaz, les galaxies lointaines et les soleils qui eclairent la scene ? hein ?!  |
|
|
| |
|
|
Moi je trouve les décors d'Age of Empires 3 trop beau, y'a même une surcharge de détails... et j'espère que ca ne sera pas au détriment du gameplay
Et puis de tous les MMorpg actuels qui sortent ou vont sortir, WoW est le moins beau, mais c'est le mieux noté de tous
|
|
|
| |
|
|
C'est plus une flotte qui attaque mais une galaxie .J'espère que ça fera pas lagger. |
|
|
| |
|
|
magnifique |
|
|
| |
|
|
Je suis pas vraiment d'accord avec Pierre Le Grand.
Par contre si les gars de Petro voyez ça, il serais pas tous ravis , lol:
"notre bon vieux Star Wars fait déjà figure d'antiquité..."
Edité le
14/02/2005 à 20:15
|
|
|
| |
|
|
Mon b'est pas de plaire, mais de dire ce que je pense d'un jeu.
Je trouve ce jeu assez beau, mais loin d'être magnifique, surtout s'il sort dans les mêmes temps que AOE3, il va avoir du mal, bon gameplay ou non. |
|
|
| |
|
|
Les graphismes sont super je trouve ,mais il y aura toujours mieux ca c'est clair.
Il y aura peut etre une meilleur politique d'optimisation et de stabilité si c'est petroglyph qui fait le jeu ...a voir. humhum 
Edité le
14/02/2005 à 22:24
|
|
|
| |
|
|
Par rapport aux graphismes regardez WOW je suis sur qu'il a plus la cote que everquest2 malgré que ce dernier a des graphismes 3x mieux fais... donc je trouve que les graphismes aujourd'hui ca joue un role plus ou moins secondaire,ce n'est pas le premier facteur a regarder ,bon sauf si c'est un jeu d'y a plus de 10ans hein!
Edité le
14/02/2005 à 22:29
|
|
|
| |
|
|
C'est même pas au stade de la beta. Wait & see... |
|
|
| |
|
|
hcorex> Sauf que l'éditeur, c'est Lucas Arts, qui n'a pas sorti "que" des bons jeux quand même...
Juste pour montrer qu'en fait, on ne peut pas du tout savoir si le jeu sera bon ou pas. |
|
|
| |
