Arf je serai obliger de l'installer Mais mon ordi va encore plus ramer

Moi j'ai pas vu de modification des performances, seulement un démarrage de Windows un peu plus lent (mais pas grand chose, environ 10 secondes).

tin non ! bande de saligots !
desolé pour la vulgarité mais bon c'est ce que je ressent

c'est pas juste ! ca va faire capoter mon pc ... qu'ils ameliorent le sp2 et peu etre je vais le telecharger

et pour ceux ou l installation du sp2=blocage du pc, il se passe quoi?

Ils utilisent pas windows update

Oué c'est génial microsoft hein ?

Quoiqu'il en soit, j'ai jamais fait une mise à jour de mon PC ( sauf celle de blaster je crois ...), et comme vous le voyez, en 4 ans de surf avec XP Pro, il a pas bougé il va toujours très bien, et mon compte en banque aussi, au passage.

Donc faut arreter un peu d'etre parano avec les pirates de je sais pas quoi qui t'infiltrent et te surveillent.
On est pas dans alias là

De toute facon un peu de plomb dans la cervelle vaut presque autant que toutes les updates du monde

Le sp2 à causé des problèmes sur, allez, soyons pessimiste... 5 utilisateurs du site, pour un total de plusieurs milliers...

Alors avant de critiquer, on vérifie si le probleme vient bien du sp2

Personnellement, le sp2 ne pose aucun problèmes, il en résout.

Alors arrêtez de le critiquer si vous ne l'avez jamais essayé.

Je n'ai JAMAIS eu de problèmes avec sp2. Toutes les applications fonctionnent. C'est pas plus lent (démarrage moi c'est pareil qu'avant)

Je trouve que c'est une bonne chose de le rendre obligatoire.

Mais bon les 3/4 des gens ne savent même pas qu'on peut mettre à jour windows et ne savent même pas ce que veut dire le petit icône qui clignote en bas à droite de leur bureau et qui affiche "De nouvelles mises à jour sont disponibles..." Donc, ils ne verront pas la différence.

Doctorrock >> C'est pas de la parano, c'est des chiffres : une étude a montré qu'un PC sous XP non protégé (sans firewall ou avec le firewall de XP avant le SP2 et sans les MAJ de sécurités) ne tient pas plus de 3 minutes avant de se prendre un virus

Et puis le SP2 c'est de loin pas seulement un firewall. Il y a des tonnes de modifications qui n'ont RIEN A VOIR avec la sécurité anti-hacker ou anti-virus
Edité le 22/02/2005 à 18:15

En attendant avec toutes les MAJ bientôt il va nous faloir changer de disque dur ( la place de windows grimpe sans arret )

Perso j'comprend crosoft, ca évitera à tous les gens de mauvaise foi de balancer des "Crosoft ca bug de partout" alors qu'ils ont aucune protection, aucune update sur le PC.

U_lysse> J'ai bien eu un probléme avec le SP2 moi! Bon je tourne sous AOL et Microsoft s'était mis avec AOL pour faire une mise à jours du SP2 et de AOL dans le même temps et ca a marché! Mais pendant un moment j'ai eu de gros problémes de connection et cela ne venais absolument pas de mon pc...
Donc bon hem! Et la par conte j'as plus de problémes! Je conseilles donc aux gens qui ne l'ont pas fait de le faire! Car ca change beaucoup de choses! (Y'as un firewall et le chargement vert de windows XP deviens bleu! )

@+

C'est dingue le nombre de commentaires idiots.

Ils vous forcent parce que sinon, quand votre pc plante ou bug, vous leur ralez dessus sans chercher si c'est pas votre incompétence à mettre à jour, le problème.

@ doctorock : superbe conseil, 'ne mettez pas à jour ça sert à rien'.
Soit tu n'est pas souvent connecté (ou derrière une passerelle ou autre), soit je serais curieux se faire un scan par quelques programmes bien connus sur ton pc, si ça fait bien 4 ans qu'il est comme ça.
Rien que blaster/sasser, tu ne peux pas passer à côté vu leur méthode de propagation (ceux qui ont déjà fait l'erreur de réinstaller un pc puis de le connecter au net sans avoir mit de firewall ou antivirus auparavent savent de quoi je parle).
Quand à ton compte en banque, soit c'est une blague que je n'ai pas comprise, soit tu n'es pas au courant que windows update est gratuit.

C'est clair lepi.
Mais bon, quand on voit le niveau sur clubic, on peut se dire que tout n'est pas perdu ici

Imposer le sp2 c'est bien pour les debutants ,ca peu eviter une autre catastrophe comme sasser/blaster , ce dernier ne passait que par internet explorer je crois.

Sinon pour les autres utilisateurs experimentés mettre sp2 + kerio + avast + firefox + thunderbird + "faire gaffe a ce qu'on fait et ce mettre a jour manuellement" me parait encore mieux.

Ou encore laisser ce bon vieux win2000 sp4 avec tout les log alternatifs.
Edité le 22/02/2005 à 19:41

Ouais, il me semble même avoir lu que le SP 2 était valable meme si c un windows cracké, pour empecher des virus de se répandre

Ha oui ce qui est encore mieux que le sp2 pour certain c'est aussi de surfer avec linux bien configuré ,une fedora
par exemple et d'utiliser windows pour un usage sans internet tout en ayant configuré le fichier fstab pour lire/ecrire sur des partitons windows sous linux.

Disons que le SP2 n'a pas plus de sécurité anti-crack que le SP1, que la liste des serials bannis n'a pas été mise à jour... Mais ça pourrait changer, vu la nouvelle politique de Microsoft avec leur "Utilisateurs Windows véritables" exigés pour certains téléchargements déjà sur leur site.

Je sens que le vent va tourner à nouveau avec les anti-SP2 qui vont tenir un discours de 30000 pages pour TENTER de nous expliquer qu'il bouffe de la mémoire, qu'il ralenti et rend instable le système, que les jeux ne fonctionneront plus et bla bla bla

Faut sortir de son trou défois, ça aide
Edité le 22/02/2005 à 20:16

Ah Non, PAS POSSIBLE !

J'ai contracté Microsoft a propos de ma clée CD non compatible avec le SP2 (?), pourtant, c'est bien l'original.

S'ils force la mise a jour, je suis cuis.

Zonekill9 >> Tu les a appelé et ils n'ont rien fait ? Pourtant si tu as sur la boite de XP ou sur ton PC le petit hologramme "Windows XP" avec le numéro de série, ça prouve que c'est une version originale...

j'ai installé le SP2 sur mon PC fixe sans rencontrer le mointre proplème mais jorsque je me suis occupé de mon portable (Ok il est un peu limite : 1Ghz, 256 de ram) et bien il ne mettait pas 10s de plus mais au moins 1 minute
je l'ai désinstallé du coup (ca marche très bien ^^ )

c'est le seul cas que j'ai rencontré mais autant il est clair que sur un PC récent, le SP2 est largement recommandé, sur une machine un peu vieille ca devient assez vite galère

Moi j'ai jamais rien eu même avec je vois pas de ralentissement du moins ils doivent être très léger.

Bah ouai moi je suis d'accord avec vous le SP2 c'est cool, aucun problème et tou et tou... mais j'ai un 1Ghz et 512 de ram alors c'est pas pour rien que je dis que mon ordi va ramer hein

hcorex> Oui, bien sur, il va falloir arrêter la drogue aussi.

FAS> C'est surtout que le sp2, il était vraiment nécéssaire pour tout le monde, avec ses failles qui permettent de distribuer des virus.

Zonekill9> Leur téléphoner, expliquer le problème, dans le pire des cas ils vont te demander de leur envoyer le cd ou quelques chose de ce genre (tu n'en a pas besoin pour faire tourner windows), qu'ils te renverrotn avec une nouvelle clé.

@ 'oui mais mon pc il est vieux'> Ne pas mettre xp si vous avez encore une license windows 2000 et que vous ne jouez pas beaucoup (à de vieux jeux dos et autres, avec un pc pareil vous ne jouez pas vraiment aux derniers jeux qui sortent hein).
Sinon, mettre windows 98.

Le seul problème c'est que moi je veux bien m'acheter un ordi récent mais faudra que j'attende 1 ou 2 ans pour avoir une nouvelle bécanne (et encore!)mais bon faudra bien que j'y face avec (bon j'ai encore de la chance Half-Life² rame légèrement et est toujours beau... enfin bon). Depuis je suis obligé de me résigner à jouer sur ma xbox avec des portages PC .(comme Doom3 ,SC: Chaos Theory etc...).

J en vien pas déja je suis juste avec 512 de ram il veule encore me faireplus ramer j en vien pas .SP2 ses de la merde si ta un antivirus et un firewall qui son bien coter, il te serre a rien.En plus j ai quelque probleme avec leur site car quand je clique sur le lien ,sa l affiche sur la page rechercher et sa reste figer la .Puis la derniere fois que je les installer il m etait impossible de jouer a RA1 et C&C95

Qu'est ce que je disais..

certains vieux jeux PC ne sont plus compatibles avec SP2,
ils avaient prévenus , y'a déjà pas mal de temps de ça.
Moi , pas de soucis, le SP2 ralenti un peu le PC au demarrage ,,,,ensuite ça roule comme en 14 !
Tous les jeux récents tournent au poil.

Le plus chiant c'est le firewall, faut toujours le reconfigurer et perso je l'ai pas installé mais un pote oui et à chaque fois qu'on veux faire une LAN faut reconfigurer le firewall... et encore après pour l'échange de fichiers je vous raconte pas... malgrès ça je pense qu'il faut se protèger mais avec un truc simple et efficace.

Met une capote

GoThA> Oui une capote et kerio ca fera l'affaire.
Edité le 23/02/2005 à 09:38

Sérieusement le sp2 est utile, meme si je trouve que son firewall n'arrive pas a la cheville de zone alarm en matière de sécuritée.Il contient beaucoup de corrections.Ca ramm ? "démarrer , executer , msconfig, onglet demarrage" et vous enlever tout ce qui n'a rien a faire ici.redemarrez ensuite.
Et ca marche sur les vielles machines sans trop rammer comme ca (et oui j'ai qu'un vieu p3 900 ).

Quand aux histoires de fonctionnement sur des versions pirates c vrai.J'ai une clé cd valide originale (de ma version boite) mais pas le cd. Il a explosé dans mon lecteur il y a une semaine.
Mais le sp2 s'est très bien installé.
Edité le 23/02/2005 à 11:06

Ben oui que c'est utile ,il bouche les quelques trous de sécurités jusqu'a ce qu'on trouve d'autre failles plus importantes puis apres il y aura le sp3 et ainsi de suite ,ensuite y aura longhorn tcpa/palladium ,un sp pour longhorn ect... c'est comme ca pour tous les os .Il y aura toujours des corrections tant que des hackers seront capable de decouvrir et d'exploiter une faille c'est leur passe temps apres tout,maintenant sp2 ou pas sp2 chacun a des gouts et des couleurs differents et fait sont choix comme il le sent.

Le SP2 est bien plus d'une simple "MAJ de sécurité géante". Il apporte énormément de nouveautés en plus du firewall dont tout le monde parle.

Et franchement, je trouve ce firewall largement meilleur que ZoneAlarm. Tu aurais comparé avec un McAfee Personal Firewall Plus, là on aurait pû discuter, mais ZoneAlarm...

Ne pas installer le SP2 et les nombreuses MAJ de sécurité de Windows Update, c'est un peu comme ne jamais faire de vaccins

Bof, j'en suis la preuve vivante, et je rapelle que SP2 necessite SP1, qu'à cause de mon sérial je peux pas mettre SP1, et que les 2 seules fois où j'ai magouillé et où j'ai réussi à mettre SP1, ( j'y ai passé la journée, et j'ai pas que ca à foutre hein), j'ai été contraint dans la journée même de formater mon PC qui démarrait une fois sur 2, qui mettait 1000 ans à démarrer, dont certains programmes avaient des erreurs au lancement, des erreurs de DirectX pour les jeux, apache qui bugguait, et je sais plus trop quoi

Bref j'ai ptetre pas de chance qui sait ?, mais je n'ai pas la necessité d'installer ce genre de truc, vu que je me comporte bien ( mieux, même ) sans.
Et j'ai pas dit que c'était de la merde les SP, j'ai juste dit qu'avec mon experience personnelle, ya jamais eu aucun problèmes, avec PC branchés 24/24 en ADSL.

Donc on aura beau me dire faut installer ci, ya des trous énormes ici et là, je dirai peut etre mais je fonctionne très bien sans SP, je vois pas en quoi ca m'est necessaire.
Le jour où il m'arrivera quelque chose ( ca fait 4 ans que j'attends, c'est quand ils veulent qu'ils viennent me hacker ), j'y penserai éventuellement, à installer le SP1, puis le SP2, le SP3 et pk pas le SP4 ..... si on en est pas déja à windows Longhorn et ses 200 SP déja prévus.

Mais je vous empeche pas de penser ce que vous voulez, je vous dit juste ce que je pense, et la terre continue de tourner pour moi comme pour vous, alors no soucis

Le SP2 ne nécessite pas le SP1, il l'installe lui-même. Et si tu ne peux pas installer le SP1 c'est que tu as un Windows piraté
Edité le 23/02/2005 à 13:39

nan il a un serial pirate , pas une version pirate.
J'ai une copie du cd uniquement qui est pirate comme le mien a explosé dans mon lecteur mais j'ai un serial valide et original. Et le sp2 s'est parfaitement installé.

Depuis que j'ai le sp2, j'ai oublié ce que c'était une fenêtre pop-up de pub... JE SUIS TROP FAN DU SP2 !

Mon avis : ceux qui ne l'ont pas ne savent vraiment pas ce qu'il ratent et tant pis pour eux.

cool ils nous obligent a faire plus de trous dans la passoire ^^

Gamers.jeux >> C'est exactement la même chose, vu que serial pirate = version pirate Le contraire est pas forcément vrai par contre vu que les copies de sauvegardes sont tolérées...

jvx> Oui bien sûr.Toi t'es encore un malin.

Bordel c'est internet qui vous rend c**** ou quoi ?

Vous = jvx + tous les antiMS à la noix, dépourvus d'arguments valables.

lepidosteus> Tout simplement divin

nic58> Ils devraient en faire leur métier (si ce n'est déjà fait)

FAS>Le SP2 ne nécessite pas le SP1, il l'installe lui-même. Et si tu ne peux pas installer le SP1 c'est que tu as un Windows piraté

Ah bon ? Si on as une version pirate de xp on peux pas installer le SP1 ? Alors si j'ai réussi a l'installer , ça doit vouloir dire que ma version de XP Pro est tout a fait légale ! Chic alors ! Bonne nouvelle ça !

Apparement il y a toujours les " bien-pensants " entourés d'une auréole de vertue qui regardent ceux qui possédent des versions piratés d'un mauvais oeil , c'est marrant ça.

Mais le jour ou j'ai acheté " XP home " , j'ai pas pu l'installer parceque mon serial tout a fait légal était déja piraté avant que la boite ne soit vendue , j'ai dû contacter le magasin pour qu'ils contactent microsoft pour qu'ils me rapellent , qu'ils vérifient ma version de xp et qu'ils me la réactive en me donnant un sérial a usage unique pour que je puisse m'en servir et enfin activer ma version de xp home a travers le net pour que ça ne se bloque pas au bout de 30 jours.

La petite histoire a pris toute une fin d'aprés midi , plein de coups de téléphone et l'impossibilité de réinstaller un jour XP " home " sans avoir a aller demander d'abord la permission a microsoft en les apellant , car je n'avais plus de serial " légal ".

De plus , ces encXXXX de microsoft ont refusé de me donner un nouveau serial alors que celui que j'avais acheté étais déja CRAMé , inutilisable et pourtant parfaitement légal , et que j'avais payé 122 euros .

Alors maintenant , que microsoft ne vienne pas essayer de me faire pleurer a me dire que les versions pirate c'est pas bien , parceque si ils pourrisaient moins la vie a leurs clients il y aurait sûrement moins de retour de baton ........

Chacun voit midi a sa porte , microsoft a la sienne , et les utilisateurs a la leur .....

Je vois pas pourquoi j'aurais a aller demander la permission a microsoft de réinstaller xp sur mon ordi , je le fais quand je veux , et autant de fois que je veux , et son avis a microsoft , je m'en tape , j'ai laché le fric pour son prog , alors maintenant .....

tout a fait d'accord mais tu peut le rapporter entier au magasin et en cas de vérifiaction des faits avérés il sonts OBLIGES DE TE LE REMBOURSER INTEGRALEMENT. Ou tu as le droit de porter plainte auprès de ms.Notez que j'ai peut etre un peu triché aussi car j'ai trois postes chez moi et une seule licence. .Mais c'est pas les particuliers qu'ils veulent viser, c'est les entreprises qui fraudent sur 3000 licenses.
Edité le 23/02/2005 à 21:33

Euh la lenteur au démarragé, ... Ahem, j'ai un 700 et XP avec le SP2 et le demarrage est tjs rapide, donc je pense que ca ferait du bien a ceux qui disent que SP2 c'est lent de defragmenter leur disque dur!

Semcatala> Je te conseille les livres de lecture, 'les 3 petits cochons' serait un bon début, c'est très bien illustré et ça permet d'apprendre à lire tout en se divertissant.
FAS n'a jamais dit que le sp1 ne s'installait que sur des windows originaux. Il a dit que si tu ne peux pas l'installer, c'est que ton windows est piraté.
Si tu ne vois pas la nuance, achête vraiment ce livre mimi tout plein.

Quand aux problèmes d'enregistrement, pour rappel, il suffit d'expliquer ton problème au téléphone pour avoir une nouvelle clé, ça prend dans les 10 minutes si tu est dyslexique, si tu raconte vraiment n'importe quoi et que le type de microsoft ne te crois pas, tu aura juste à renvoyer ton cd chez microsoft pour vérifiaction, et tu en aura un nouveau avec un nouveau serial.
Le tout en deux semaines maximum, donc les 30 jours d'activation sont largement suffisant.

Et j'aime les pauvres types dans ton genre qui ralent que leur clé ait été piraté, puis qui font la même chose avec les clés des autres, ça prouve une intelligence et un raisonnement sans failles, bravo.

Flyers> Oui mais tu ment, c'est forcément plus lent et ça ramène des virus et des failles !!!!!!!!!
De toute façon eux en 53 ans passés sur le net à nu ils n'ont jamais eu de virus. Et si ça rame, c'est windows qui est mal codé, pas l'utilisateur qui fait n'importe quoi.

C'est vraiment la guerre ici...

hcorex> La guerre ? Mais non, c'est juste qu'on se marre de voir un tel ramassi de c******* sur le SP2

Lepisodius> Tu es trés drôle , tu veux donner des leçons mais tu es pitoyable , navrant et pathétique a la fois en te contredisant dans ton propre post.

Je viens d'expliquer que j'ai téléphoné et que je n'ai
PAS réussi a avoir une nouvelle clé , ils ont REFUSE de m'en donner une , alors ne viens pas me raconter qu'on peux en avoir une en 10 minutes , ça c'est des conneries racontées par un mec comme toi qui n'a jamais vécu ça et qui veux faire le beau et étalant des vérités qui ne reposent sur rien , moi c'est du vécu.

Ensuuite je n'ai JAMAIS piraté la clé de quelqu'un d'autre , car je n'ai jamais eu entre les mains de clé " officielle " ( mis a part la mienne que j'ai acheté ) , et donc enregistrée que j'ai piqué dans un boitier XP , alors je n'ai JAMAIS pénalisé qui que ce soit sinon l'ego de ms avec ma nouvelle clé. Désolé mais là encore tu dis n'importe quoi.

Pour ce qui est de me traiter de pauvre type en donnant un exemple bidon de clé piraté , tu me fais penser a un ivrogne qui traite les autres d'alcoliques , t'es pitoyable.

Quand a ton livre sur les 3 petits cochons , je ne l'ai pas encore lu et c'est pas mon syle , mais puisque tu semble aimer ce genre de lecture , je te conseille d'acheter les casettes de casimir et l'île aux enfants , et de lire bécassine. Quoique dans ton cas , tu ferais mieux de regarder les " teletubies " a la television , je ne connais pas trop , mais je suis sûr que ça te plairais vu ton genre et tes références.
Edité le 24/02/2005 à 10:46

Et la lutte pour le pouvoir continue....

Tous à couverts, ca défouraille

Semcatala> Bleh bleh bleh.
Prendre la clé xp dans un boitier = pirater la clé d'un autre. Si tu ne comprends pas ça, tu es idiot.

Appeler microsoft, 10 minutes pour avoir soit une clé soit l'addresse à laquelle envoyer ton cd, et moi j'ai testé ce que tu n'as apparement pas fait.
Mais bon, les boîtes comme microsoft, c'est connu, elles ne sont pas réglos de toute façons.

Ah, et tu as oublié de nombreux adjectifs péjoratifs à mon égard.

Et, vu que tu ne rétorque rien quand à la bétise que tu as dit suite à la réponse de FAS, c'est bien toi qui doit prendre des livres de lecture.

"Ensuuite je n'ai JAMAIS piraté la clé de quelqu'un d'autre , car je n'ai jamais eu entre les mains de clé " officielle " ( mis a part la mienne que j'ai acheté ) , et donc enregistrée que j'ai piqué dans un boitier XP"

Pas mal, pas mal.
Si ça c'est pas de la contradiction

*Se demande ce que tout le monde a contre SP2 alors que que lui l'a installé depuis le début et n'a AUCUN problemes*

Microsoft, c de la merde, point barre. Ils font des produits de mieux en mieux, mais leur politique commerciale est scandaleuse et c'est tout.

London_Fiesta> Le fait que ça soit du "made in microsoft", c'est forcément de la merde pour eux.
Même sans regarder le positif ou quoique ce soit hein, c'est NUL obligatoirement.

Tu leur dit "Ca c'est pas mal", ils répondent "ouauiii c'est pourri, M$ que des cons ! ils faut tout acheter ! linux c'est mieux ! je sais pas m'en servir mais c'est mieux quand meme !! blablabla tagada tsoin tsoin, on s'en cogne les ... non ?(oui Lepi je connais aussi ça)"

En vérité, ces gens sont frappés d'alignement.

EDIT
AhAhAh !!
Le parfait exemple ci dessus.
Edité le 24/02/2005 à 18:29

En fait, il y a ceux qui disent que tels ou tels logiciels sont de la merde, car ils n'y comprennent rien et ceux qui disent que c'est top car ils le connaissent a fond ou alors ils sont plus ... intelligent, on va dire .

Heyo c'est comme ca hein , y aura toujours le chaud et le froid ,le mal et le bien , le mechant et le gentil,le + et le - ,linux et microsoft et ainsi de suite.... AMEN
muhaha

Ah oui, il est bien le monde, c'est facile : les méchants d'un côté, les gentils de l'autre

Manque de chance, ça marche pas comme ça sauf si tu es président des Etats-Unis : on ne peut pas dire que Linux est mieux ou moins bien que Windows, ça n'a aucun sens. Chacun a ses avantages. Linux est excellent dans certains domaines, Windows dans d'autres...


Ce que j'adore moi, c'est qu'à chaque news touchant de près ou de loin à Microsoft on est sûr d'avoir des tonnes de commentaires et des meutes de trolls, quel que soit le sujet

CrazyMan> Personne ici n'a dit windows c'est le plus mieux blablabla (à part peut être hcorex, mais on dirait vraiment qu'il blague).
Pour ma part, je me contente de dire que non, windows n'est pas une merde infâme, ce sont les utilisateurs le problème.
Parce que pour dire des bétises aussi énormes, ils ne doivent pas avoir tester le sp2 plus de 20 secondes.

@ FAS :ouh le vilain troll sur bush ...

FAS> En faite ce qui est important c'est l'equilibre. Tu vois ou ce que je veux en venir...

Lepidosteus >> On a rien vu

lepidosteus> Je suis neutre et je blague vraiment.

lepidosteus> c'est ce que je voulis dire... on ne m'a pas compris ?

nice58> "Ensuuite je n'ai JAMAIS piraté la clé de quelqu'un d'autre , car je n'ai jamais eu entre les mains de clé " officielle " ( mis a part la mienne que j'ai acheté ) , et donc enregistrée que j'ai piqué dans un boitier XP"

Pas mal, pas mal.
Si ça c'est pas de la contradiction

---

Il n'y a pas de contradiction , il me semble qu'il y a 2 types de clés qui existent et qui activent les XP , les clés " officielles " répertoriées par microsoft et qui te donnent accés a windows update en ligne qui sont celles que tu trouve dans les boites en vente , et les autres , les clés qui activent XP , mais qui ne sont pas répertoriées par microsoft et qui ne te donnent pas accés aux mises a jour.
Ce que je voulais dire c'est qu'en utilisant une clé " non répertoriées " comme j'utilise , je n'ai pas accés aux mises a jour dont j'ai franchement rien a faire , et ainsi , je ne pénalise personne car je n'utilise pas le code de quelqu'un d'autre qui l'aurais payé.

lepisodius> J'ai justement expliqué que je n'ai PAS piqué une clé dans un boite en vente , et c'est pour ça que ne pénalise personne.

Quand aux adjectifs péjoratifs et aux insultes a ton égard , je n'ai pas envie de te ressembler et d'en arriver a traiter de " pauvre type " le premier venu dés que je ne suis pas d'accord avec lui , ce serais vraiment tomber bien bas.

Quand a la remarque que j'ai fait par rapport au post de FAS , c'étais juste un trait d'humour ( un peu grinçant et peut être mal placé , certes ! lol ) par rapport au " piratage " et au " politiquement correct " qui désigne fréquement les " pirate " comme d'horribles criminels ( qui font perdre un peu d'argent aux actionnaires milionnaires ) qui me fais un peu vomir. Ensuite si tu veux reprendre tout le monde sur les moindre propos en prenant tout au premier degré , ben va y , mais t'auras du travail.
Edité le 24/02/2005 à 23:45

Sinon ce qu'on pourrait faire c'est qu'à chaque news sur MS on bloque les commentaires, ça éviterait les débats à 2 balles qu'on retrouve systématiquement sur ce genre de news. (copier/coller)

Bah en même temps comment tu veux débattre avec des gens qui n'ont aucuns arguments ?
Ils savent juste dire "MS c'est de la merde".
Ou des variantes (hé oui, ils ont du vocabulaire) "MS c'est nul"...

nic58> Ben justement, si y'a pas de débat à avoir, ben on ne tente pas d'en simuler un, donc, on ne poste pas pour répondre à ce genre de post sans intérêt.

Honnetement si je répond à ces post à la noix c'est surtout pour voir jusqu'où va leur bétise

Mais ça va, t'as de la "chance", on en est pas encore au stade des "débats" dans les forums de clubic

Le jour où ça arrivera à ce point, les commentaires seront bloqués de toute façon.

Mais non ça n'arrivera pas, soyons optimiste

N'empeche, on à pas encore atteint le point Godwin, ca va encore

moi sa rame pas du tout.
aquineas tu as raison

Vous ne parlez que de la qualité des produits or il n'y a pas que ca qui compte.

Microsoft fait d assez bons produits maintenant, en 3 ans j ai jamais du réinstaller windows xp. Les mises à jour sont corrects et il suffit de ne pas faire le con pour ne pas avoir de problème MAIS microsoft c qd même pourave niveau pratique commerciale. Maintenant si vous n êtes pas d accord avec ca, c bien dommage.

Des critiques, toujours des critiques, mais aucuns arguments.

Tu voudrais que leur logiciels soient gratuits peut être ?
T'as bien raison, demain on va dire aux programmeurs : "bon maintenant vous travaillez, mais vous n'êtes plus payer, normal quoi".

Contrairement à toi je trouve que leur pratique commerciale (ou marketing si on veut généraliser), est une réussite.
La preuve ? leur réussite.

je suis un peu d'accord avec saian .Chaque fois que tu as un probleme et que tu appelle , c a toi de prouver que tu na pas causé le probleme, tu dois remplir un questionnaire long de plusieures pages sinon en ligne et les clé spywares dans le registre (la clé alexa, ad-aware et spybot l'enlevent) ne sont PAS des pratiques commerciales normales.De plus le fait que l'on vende le windows a un prix aussi exesiff de mem que pour office y est pour beaucoup dans le piratage .Moi alors que je veut etre reglo, je n'ai eu le fric que pour acheter une seule license pour office et windows XP , alors que j'ai 3 post.Et puis avec son age, win98se , il devrait le mettre dans le domaine du libre , ca ca leur ferait un sacré coup de pub je trouve.

gamers.jeux> Ben si c'est des pratiques normales car se ne sont pas des pratiques commerciales comme tu le dis.
80% des erreurs sur un PC sont causées par l'utilisateur, et juste avec ce questionnaire, ils répondent à environ 70% des soucis très rapidement.
Je dépanne aussi régulièrement des sociétés par téléphone où je travaille, et si j'omettais de prendre en compte les erreurs des utilisateurs, je me déplacerais environ trois fois plus souvent pour des erreurs qui au final sont corrigées en moins de 3min car l'utilisateur s'est planté.

je vais te dire quel est le probleme de 90% des pc d'aims que j'ai déppannés (y a as que tois qui le fait ) .Une defaillance de la base de registre car il ont arreté une fois par erreur l'ordi en cours de chargement alors que le sp2 est installé.Essaye d'arreter Xp+sp2 en plein demarrage et ta 1 chance sur 2 que le pc ne redemarre pas et nessecite un reinstall sous pretexte de ficher endommagé du systeme.2 reinstallations en 3 mois pour mooi avec le sp2 meme quand j'avais mon cd original avant qu'il explose dans mon lecteur.) Donc je me dois de reconnaitre que le sp2 rend l'ordinateur plus fragile si vous avez pas 256 mo de ram mini.Mais c'est pas une raison pour ne pas l'installer.Après a vous de ne pas l'allumer puis le stopper en plein demarrage.

Ça, que ça soit le SP2, le SP1, ou pas de SP du tout ça ne change rien. J'ai un ami qui a eu le problème avec le SP1, alors que ça m'est arrivé relativement souvent (à cause d'un problème matériel) que Windows plante pendant le démarrage, et bien aucun problème

gamers.jeux> Curieusement ces choses là arrivent toujours aux gens qui se prennent pour des spécialistes en informatique.
Quelle coïncidence
Edité le 28/02/2005 à 20:47

Perso, ça ne m'est jamais arrivé, ainsi qu'à aucun des clients que j'ai dépanné (ils sont nombreux), quand ça plante comme ça, c'est qu'un souci matériel est derrière.

C'est tellement plus facile de dire que c'est de la faute à windows

J'ai du réinstaller une seule fois en un an à cause d'un modem et du service après vente, donc c'était pas du tout de la faute de windows.

Faut quand meme reconnaitre que windows ralentit et bug(defois) si on l'entretien pas comme une voiture qu'on entretien au garage.

Disons plutôt "si on le laisse se faire infecter en ne le mettant pas à jour, sans protection et en installant n'importe quoi"

Tout a fait, mais il faut quand meme (je pense que tu le sais)defragmenter souvent, nettoyer la base de registre,utiliser spybot par exemple pour les spy ,etre prudent face au spam d'*.exe bizarre(email) , un bon AV , un bon fire wall ,enfin voila des petites choses quotidienne. Puis apres si on veut on peu toujours installer en dual-boot un linux histoire d'etudier ce systeme.

Pour ma part: firewall Windows, McAfee pour l'AV, Anti-spyware MS.
Tout fonctionne comme sur des roulettes et j'attends toujours mon premier plantage depuis mon dernire formattage qui date d'il y a plus de 2 ans.

hcorex> J'ai pas défragmenter le pc depuis 6mois, ou bien toucher à la base de registre (d'ailleurs c'est pas nécessaire, sauf si tu veux mettre le bordel).
J'ai installer/désinstaller beaucoup de jeux et logiciels assez lourds.
Je n'utilise pas d'antispyware depuis que j'ai bitdefender (mis à jour dès que possible).
Donc le problème viens des utilisateurs ou du matériel.

Pour la base de registre moi non plus j'y touche pas ,mais c'est jv16 powertools qui nettoie a ma place sinon ca en finirai plus ,et la defrag tout les 2 mois. Je suis un peu maniac de la propreté du windows ,mais sinon c'est toujours autant le bordel organisé de tout mes fichiers stockés.


Edité le 01/03/2005 à 19:54

Perso je préfère éviter tous ces logiciels sencés organiser/optimiser la base de registre.

Il suffit d'installer et désinstaller propremment ses programmes et ça roule.

Et puis éviter tous les logiciels gadgets avec qui on peut faire tout, comme planté son windows

je dis pas que c'est la faute a windows, je dis que sur les vielles machines genre p2 350 mhz 64 mo de ram ou les gens mettent le WinXP a l'arrache , il faut pas mettre le sp2.C'est tout.
@Nic58> tout a fait d'accord avec toi.Je scan avec le logiciel mon registre mais je detruit moi meme ce que je juge inutile.

desinstaller proprement, tu rigole toi la par contre.
Tu connais un programme qui s'appelle norton antivirus 2004? Je dis pas du tout qu'il est nul , j'ai juste remarqué que si on desinstall avec leur prog alors il supprimme pas les clé du registrez et bonjour les messages d'erreur au demarrage de fichiers manquant.Soit tu nettoie tous le registre sout tu remet norton , sois tu format. Les boites pouvant rarement appliquer les solutions 1 et 3 doivent remettre le norton.

J'utilise pas norton.

Et pour les entreprises il y a d'autres solutions.

gamers.jeux> Pour Norton, je suis totalement d'accord, les clés de registres, il a tendance à les oublier.
Pour Xp sur un Pi350 et 64Mo de RAM, faut même pas installer XP du tout même! Mais je sais, y'en a toujours pour le faire et dire ensuite "windaube cé 2 la maird sa march pa"...

Norton faut etre fou pour installer ca!

Ben tu sais, un mec m'a un jour dit ça, et avait chez lui Bit Defender, donc bon...

microsoft=nul
norton=nul
bitdefender=nul
heu...

Ben c'est simple, tu prends les avis de chacun et à chaque fois que tu trouve un "nul", tu le garde comme résultat.
Avec cette étude très poussé, tu en déduis que tout est nul.

Je le trouve très bien bitdefender moi.

je l'avais c'est un bon AV gratuit et qui se met a jour auto. Mais bon quelquechose m'a poussé a prendre avast.

Furax>Mais je sais, y'en a toujours pour le faire et dire ensuite "windaube cé 2 la maird sa march pa"...

Ca me rapelle un " pro " de l'informatique qui a voulu a tout prix installer windows XP Pro sur le vieux portable d'une amie , portable qui a ..... juste un peu plus de 32 Mo de RAM.

Ah vi , maintenant c'est installé , mais bon .... y a plus qu'un truc a dire :

" windaube cé 2 la maird sa march pa !!! "



si si , il l'a fait , et ce " pro " a toujours pas compris pourquoi ça rame .... y a des mystéres mystérieux comme ça dans la vie ....
Edité le 02/03/2005 à 19:05

Je vais faire un petit commentaire :
- Pour l'utilisateur classique -> autant installer régulièrement les mises à jour microsoft, car ça ne pose pas vraiment de problème.

- Pour l'utilisateur avancée -> c'est fonction de son choix ... Moi perso, je l'ai pas installé car j'ai tout ce qu'il me faut sans pour autant me voir imposé le FW, et tout le reste ...
Vous me direz que ça peut se désactiver, ... mais c'est toujours un merdier pas possible à supprimer de la barre des tâches, à empêcher le lancement au démarrage, ...

Bref, tant que j'avais pas à l'installer, je l'ai pas mis ! Là, je pense que je vais attendre encore un peu avant de l'installer.

le sp2 me deconnecte en début de partie lors d'une partie à 4 à alerte rouge 2