Bête et inutile, voila comment je la qualifierai.
Surtout qu'elle parle bien de P2P ....
Il existe plein d'autres moyens de pirater sans passer par cette technologie de nos jours.

Et entre nous, qui va empêcher matthieu un samedi soir d'envoyer par msn son mp3 préféré ??
Je pense pas que une semaine plus tard il ait une amende de 38€, restons humbles, cette loi ne va s'appliquer qu'aux très très gros pirates , de la même manière que les flashs sur l'autoroute ne vous flashent pas toujours vous, mais générallement ceux qui abusent réellement de la vitesse...

Ca j'aime:
"Dès lors, la Morale impose la désobéissance civile, et il devient totalement justifié que les français se servent dans les catalogues des industries culturelles, comme elles se servent elles-mêmes dans les caisses des hôpitaux.

ODEBI appelle les internautes à ne plus acheter aucun CD ni DVD, et à copier/downloader massivement par les moyens disponibles actuellement, que nul ne peut sérieusement prétendre supprimer : nul doute que les internautes français sauront organiser la résistance numérique à laquelle le pouvoir aux ordres des lobbies parasites et liberticides aurait dû s'attendre."

doctorrock> Ben tu dis que c'est bête et inutile, mais que cette loi ne va s'appliquer qu'aux très gros pirates.
Si on s'arrête là, moi je trouve ça très bien non de ce point de vue là non?

leno> Moi j'aime pas: des "Grandes Phrases" avec des majuscules qui ne doivent pas être ("Morale", "le pouvoir aux ordres des lobbies parasites et liberticides". J'en verserais presque une larme d'une phrase aussi belle. ).
Odebi a clairement un point de vu plus que subjectif sur la chose et même si je ne suis pas d'accord avec cette loi, il ne faut pas prendre tout ce qu'ils disent au pied de la lettre.

Ouf, je suis au québec

N'empèche que le P2P est aussi utile que néfaste. On peut facilement distribuer des trucs gratuits , comme GunZ par exemple. Les serveurs sont toujours encombrés, sa aide beaucoup au téléchargement du jeu.

Il semblerait que le gouvernement ne sache pas distinguer l'outil, de l'usage qui peu parfois en être fait.
Interdire la technologie peer to peer est extrêmemnt dangereux pour le développement economique de la France, déjà bien à la traine dans le domaine des technologies de l'information.
Car si j'ai bien compris, cette loi interdit de mettre en téléchargement par une technologie peer to peer des fichiers soumis au droit d'auteur.
Or nombre d'éditeurs proposent des patchs et des logiciels via ce vecteur de diffusion (Blizzard utilisant BitTorrent, par exemple).

A joutez à ça le CNE et le CPE, et vous savez ce qu'il vous reste à faire pour les prochaines élections.
Edité le 18/03/2006 à 13:55

ce que moi et les compositeurs etc pensent aussi :
ils ont viré le systeme "forfait à 6€ par mois" qui rémunérait la Sacem.
MAis qui, était aussi mauvais systeme > imaginez donner 6€ par mois a la boulangerie et acheter tout le pain que vous voulez.

CONTRE des amendes = pognon pour gouvernement = Sacem dans le cul.

Je suis contre! J'ai un site sur l'aviation et j'ai des vidéos (sans droit d'auteur) que je reçois et que j'envoie avec des membres du site français par P2P. Ce n'est pas tout le monde qui a des serveurs ou mettre ça !

Je sais que l'avis de la majorité du monde ressemble à cela mais...
Edité le 18/03/2006 à 15:04

Pour des articles un peu moins violents, allez faire un tour sur framasoft :
http://www.framasoft.net/

j'ai ue questions. Mais c'était aps déja illégal de dler sur les P2P? Je me demande comment ils pourrotn choper tout le monde. En fait je doute que celà change quoi que ce sois car le nombre de condannation ne va pas augmenter.

Absolument inutile... que comptent ils faire ? mettre un flic derriere chaque PC ? ou alors utiliser les FAI comme dénonciateur peut etre (on violerai alors une autre loi...)
le tout repressif c'est toujours la solution la plus facile et ca a jamais amélioré quoi que se soit.

De plus cette loi n'est meme pas faite pour aider les auteurs (qui devrait etre les bénéficiaire de leurs créations) mais pour des distributeurs et editeurs, en gros c'est qu'une histoire de gros sous.
Edité le 18/03/2006 à 17:12

Je connais le gars qui a hacker ton forum Furax

C'est un gars qui est exellent dans le domaine du Warez

C'est vraiment du grand n'importe quoi, ils sont pas mieux que le gouvernement de faire ça

"DADVSI: Loi contre le p2p"

Bon bah ils ont réussis... C'est déprimant.

petit erreur les ammande pour téléchargement ilégeaux sont de 38€ .Il y a pour les personne en fesant du commerce des peinne allant de 750€ a 30000€

Nan 38 €, c'est que si tu download.
Parce que si tu upload (ce qui est toujours le cas avec les logiciels p2p), c'est 150€ !

Zéphyr 2090> C'est quoi cette histoire? Le forum a l'air en bon état...? PS: J'ai rien dit! J'ai vu le sujet...

Pour les amandes, à mon avis c'est pas les types qui téléchargent un ou deux jeux de temps en temps qui se feront chopper, c'est ceux qui laissent à disposition dans le fichier Incomming qui risquent de se faire chopper!

M'enfin bref... ca servira à rien ce truc de toute façon!
Edité le 19/03/2006 à 12:47

Psychoyuri> Le forum TOW, comme beaucoup d'autres grâce à une faille IPB, a été hacké hier. Il est rapidement revenu à la normale ensuite.

C'est un peu idiot d'avoir enterré la license globale. 15 euros par an et par utilisateur, ça fait un joli pactole, et en meme temps, c'est pas cher payé pour telecharger ce qu'on veut. ça rapporterai surement plus que le total des amendes. De plus, la surveillance du réseau, qui a mon avis va etre difficile a mettre en place, ça va pas etre gratuit. La license globale rémunérait aussi les artistes, alors que les amendes vont directement à l'état. Enfin, on verra comment ça evolue dans les prochains mois...
(D'ailleurs sur un plan plus general, le simple fait de consulter une page internet, c'est de l'echange de fichier...)

froghunter> Le prob avec la licence globale, c'est la mort de pas mal de vendeurs de musique en ligne.
Pourquoi payer de la musique à la FNAC ou autre alors qu'il est possible de tout télécharger "gratuitement"?

Sans compter un bon problème: comment redistribuer ces sommes? Qui en profite le plus?
Edité le 19/03/2006 à 14:13

les plus toucher serai ... les maisons de disques donc en gros les personnes influantent ....

Furax => Pour les goodies un vrai fan préférera une jolie pochettte avec un jolie cd et pourquoi pas 1 ou 2 photos du groupe inédites plutôt que de télécharger la musique sur internet

Pour info , cette loi est largement en faveur des pirates , alors je comprends pas pourquoi certains disent qu'elle est liberticide.

La différence entre AVANT et MAINTENANT , c'est que avant dés que tu te faisait choper pa la police tu prenais systématiquement un an de tôle ( peut être avec sursis je crois ! ) et 300000 € d'amende , et maintenant c'est " panpan cucul " et tu risque quasiement plus rien comparé aux peines précédentes.

Bref , tous ceux qui voulaient pendre ou bruler sur la place publique les pirates sont furieux et disent avoir été trahis par cette loi.

PS : Pour certains qui vont interpréter mon post comme étant une apologie du piratage , comme c'est souvent le cas , veuillez relire et bien comprendre ce qui est écrit avant de dire n'importe quoi.
Je ne fais que décrire une situation , pas dire " Chouette maintenant on peut télécharger a donf on a le droit ! On risque kedall !".

Semcatala> Exact, les sanctions sont plus graduées.
Celui qui télécharge un film de temps en temps ne sera pas mit au même titre qu'un autre qui ne fait que ça de la journée.
Edité le 19/03/2006 à 18:46

Semcatala> "alors je comprends pas pourquoi certains disent qu'elle est liberticide."

Pour tout ses à cotés.

Parce que le p2p et le piratage, y'en a vraiment rien à foutre, même si vous n'y voyez que ça.

Ouais, je pense que l'abandon du droit à la copie privée est quand même bien plus important dans cette loi, par exemple...

FAS>> Bien d'accord. C'est comme pour les copies de sauvegarde.
EX:J'ai prêté de DVD du Soldat Ryan a mon voisin qui l'a perdu. Si j'aurais eu le droit de faire une copie personelle (de sauvegarde donc), ça aurait été moins pire! J'aurais perdu l'original, mais je n'aurais pas eu à le racheter.
Edité le 19/03/2006 à 23:37

comanche> Je pense même que tu aurais prêté ta copie en fait.
Mais de toute façon si je ne me trompe pas, il est de toute façon interdit de prêter un DVD que tu as acheté.

EDIT> Je viens de lire l'arrière d'une pochette de DVD récent, et en effet, il est interdit de le prêter.
Edité le 19/03/2006 à 23:40

Et le regarder avec nous c'est possible ?

Non non PuPu. C'est interdit aussi...
Ca me rappelle l'époque des VHS avec leur petit texte défilant : attention, vous ne devez pas prêter, vendre, diffuser publiquement, louer, donner ce film, vous devez le visionner cloitré chez vous.

A quand la loi qui interdira de prêter ses livres, ses couteaux de cuisines, son pare-soleil Nana Mouskouri...

Tout ça n'a aucun sens.

En même temps ...... la copie privée c'est bien , mais je ne voit pas trop l'utilité !

Quand vous avez déja un film en DVD , quelle utilité de le dupliquer ? pour que les enfants puissent voir un film a l'étage pendant que tu regarde le même film au même moment au salon ?

A moins d'être un gros bourrin qui passe son temps a rayer tous ses DVD et qui doit en faire des copies en prévision de ses bétises , je ne vois pas trop !
Edité le 20/03/2006 à 12:11

Semcatala> Quand t'as des petits qui s'amusent à faire du patin à glace avec les DVD neufs, t'aimes bien faire une copie de sauvegarde (arrivé à une connaissance. )

Furax >

Mon Dieu .... les parents ne tiennent plus les gamins ...

A une autre époque , a choisir entre les laisser rayer nos DVD ou tagger les voitures de la police , les parents auraient protégé leurs DVD , l'éducation fout le camps .....

s'ils ne donnaient pas les moyens de dwld,
il n'y aurai pas ce faux problème.
Les lois sont si bien faites qu'elles en tombent
direct dans la stupidité.

gear> Ben comment veux-tu ne pas donner de moyen de télécharger? Franchement je ne vois pas vraiment comment en fait.

Une fois que la loi sera adopté, y aura Sarkozy qui va venir et puis il va dire :

"non vous n'avez pas le droit de copier, hop zou au poste !"

non mais faut arreter le delire

Les gars faut aller voter contre si vous êtes contre.
Les présidentielles c'est dans 1 an.

Stressez pas !

Bientôt avec le CPE , le chômage aura disparu , et le pretexte du coût élevé des logiciels et des albums musicaux ne tiendra plus debout vu que tout le monde aura un emploi et plein de sous !

il n'y aura plus besoin de pirater , mais juste d'aller dans sa boutique favorite pour remplir son caddie et passer a la caisse en tendant gentiement sa carte bleu a la dame !

CyberDenix> on est pas la pour fair de la politique alors ton avis tu te le garde pour toi et stop la propagande

weaponsbrother> Et toi, tu crois pas que t'en fais un peu trop ?

D'un autre coté le p2p a fait réagir les maisons de disques qui proposent maintenant des solutions légales pour se fabriquer un album perso, titre par titre, au lieu d'être obligé d'acheter un CD à 30 € pour 1 titre que l'on aime.

A vrai dire, je pense sincèrement que le téléchargement est le mode de consommation du futur, et que les médias vont dans un futur proche s'affranchir de tout support physique (excepté les périphériques de réception, genre télé)

Semcatala >>> tu regardes trop la TV.
tu ferais peut etre mieux de lire "mickey".
Je suis d'accord avec CyberDenix sauf qu'il
y a encore pas mal d'eau à couler sous la rivière.

Gear > " 'il y a encore pas mal d'eau à couler sous la rivière "
" tu ferais peut etre mieux de lire "mickey". "

Ben oui , chui tout a fait d'accord avec ton hypothénuse ! Parceque sinon , c'est péremptoire en même temps que tout le monde comme la loi si on essaye de faire le contraire avant les autres !

Zut , je me met a parler comme toi !

Méchant Gear !
Edité le 23/03/2006 à 16:55

YES !

Moi ce qui me fait marrer c'est qu'une étude anglaise a montré que les ventes de CD et DVD avaient grimpé (peu mais grimpées quand meme) avec le P2P, pourquoi pas faire une armée de sondages avant de faire passer une loi pour savoir ce que ceux qui sont principalement visés en pensent? On est en démocratie, et il serait ptet tant que le gouvernement s'en rende compte (sans compter ce qu'il se passe dans nos rues en ce moment...)

Flyers > ah la la , tu ne connais pas les financiers toi ..... !

Nous et eux on n'a pas la même compréhension des choses , par exemple toi tu considére que " perdre de l'argent " c'est avoir moins d'argent a un moment que tu n'en avait juste avant , et " gagner de l'argent " c'est en avoir plus a un moment que juste avant.

Les financiers ne réfléchissent pas comme ça , ils " prevoient " un truc du genre : " on va gagner 50 millions d'euros ! " et si ils n'en gagnent que 45 , ils ne te diront pas : " on à gagné 45 millions d'euros" mais plutôt : " on à perdu 5 millions d'euros ".

"Les financiers ne réfléchissent pas"
et ça ne date pas d'aujourdhui,
leur cerveau est un porte monnaie.

gear> Non justement, ça ne doit pas être les derniers des crétins pour réfléchir.

Ca ne s'arretera jamais de toute façon, ils veulent la peau du peer2peer mais l'auront-il un jour ?

L'état taxe déjà tous les CD vierge à hauteur de 0.43€/CD il me semble, pour les DVD c la même chose. C'est déjà enorme !

Beaucoup d'artistes releve le probleme de la license globale en disant que c'est comme si on payait 15€ en rentrant chez virgin et qu'on pouvait sortir avec tous les cds que l'on veut. Or c'est faux car pour les mp3 par exemple il n'y a aucun support.
Quand la cassette audio est sorti dans les années 60 c'etait le même problême, tous les editeurs criaient au scandale.

Il n'arriveront jamais à controler tous ce qui peux passer par internet l'origine de l'internet n'était pas destinée au grand public, et donc il n'a jamais été prevu de moyen de contrôle.
Il faut que l'état se serve d'internet dans son propre interet et qu'il arrete de faire la guerre aux utilisateurs car il a perdu d'avance.

La loi DADVSI obligerai les FAI a denoncé les utilisateur qui télécharge des fichiers soumis au droit d'auteurs, or c'est faisable pour l'instant car les logiciels P2P ne crypte pas les transfert et les FAI ont accés au nom des fichiers que vous téléchargez. Mais bientôt les transferts crypté via P2P feront leurs apparition.

Qu'en est-il aussi quand je télécharge des MP3 via un logiciel qui l'enregistre directement sur une web radio ?
Ou alors que je télécharge un Divx qui est déjà passé à la télé ou sur le sattelite ?
Les Editeurs et distibuteur de film font 90% de leur bénéfice sur films avec les places de cinéma..

Malheuresement (pour eux) c'est comme ça, il y a toujours des "Hacktivist" si je puis les appeller ainsi poussant toujours les limites du piratages et du partage de fichiers.

La france est un pays de con a tout les coin de rue yen a 100 ......
enfin la france est a la derirev notre pays est un tas de merde qui accepte nimporte qui et nimporte quoi !
comme cette loi de merde destiné a traire une fois de plus les vache a lait que nous somme en ten que "francais"
JAi honte !

Je pirate .... je fait ecploser des truc je fait des explosif et jemmerde le monde !
On est ni libre de nos nos acte ni livre de parrole en france !!!
Vaud mieu vivre sous une menace que dans une cage !
Et la serieu jattend la menace pour etre libre !

Blackout > C'est bien de ne pas être d'accord sur ceci ou cela , mais tu me fais penser aux annarchistes de l'an 2006 , ceux qui pensent que l'anarchie c'est de défiler dans les rues avec de la peinture sur la gueulle et disant " NON au XXXXX " !

J'aurais bien aimé que tu soit confronté a un " Jules Bonnot " et a ses potes pour que tu comprenne un peu a quel point t'es pathétique et a quel point les mecs comme toi ne changeront rien au monde qu'ils décrivent et qu'ils dénoncent !
Et tu fais exploser quoi ? Des pétards dans la niche du chien du voisin pour détruire la société ?

En gros t'es aussi inactif et inutile que les " cons " que tu dénonce !

Quelque part ..... t'es drôle comme mec ..... !

Tu avais l'air si sur de ton CPE Semcatala

comme quoi !

Edité le 24/04/2006 à 23:59

Gear > si t'as fumé de la pelouse , c'étais pas du gazon ! j'ai jamais parlé de CPE ! Pi de toute façon il est pas passé et c'est tant mieux !

heu semcata je suis pas anarchiste j'ai dit quen france on avais rien de droit de faire , et que les loisire c'ets obligatoirement cacher au yeux de la loi pour evité les problemmes , je fait de la pyrotechnie et c'ets interdit donc j'aurais aimais que cette loi a la con n'existe pas !
Et pour DAVSI c'ets pareil on peut rien faire on est libre quand dans la mort et encor ... ta famille doit payer pour la consesion de ta tombe !

Comme quoi tu ma juger trop vite !

je suis pas violent , mais si la france continu a partire a la derive on va finire par faire la revolution et ca c'ets pas bon, c'ets jamais bon les revolution !
Au lieu de prononcer des lois debiles ils on ca corriger les problemmes budjetaire de la france, en pas en foutant des knole a qui veut bien les recevoirs ! !

knole = PV

Blackout > " je fait de la pyrotechnie et c'ets interdit "

Ben je sais pas ou tu créche , mais surtout ne viens pas dans le sud de la France en été faire ta pyrotechnie amateur , parceque les feux de forêt et de garigue , on en as assez comme ça !

Tu t'es jamais dit que si la pyrotechnie était interdite aux amateurs c'étais peut être parcequ'il y en a déja plus d'un qui s'est déja arraché la main ou qui à bléssé quelqu'un avec ça , et que c'étais peut être une bonne loi d'interdire ça aux amateurs ?!

J'éspére pour toi que tu ne blessera personne , ou alors seulement toi même , parceque si ça arrive , les proches de la victime pourraient te couper en petits cubes avant que les flics ne te mettent en tôle pour te protéger d'eux ..... !

Au fait , ton autre passion ? Ce serais pas de faire exploser des grenades pour t'amuser le WE ?
Ah zut ! Connes de lois .... ! C'est interdit de jouer avec du matériel militaire ! Pfffff , on peut rien faire dans ce pays , c'est la galére !

SEMCATA=> Ben je sais pas ou tu créche , mais surtout ne viens pas dans le sud de la France en été faire ta pyrotechnie amateur , parceque les feux de forêt et de garigue , on en as assez comme ça !

Ca risque pas je suis pas PYROMANE !
ja'aime la pyrectechnie et de nombreuses chose , je pesne que ca pourais etre lagls sous certaines condition comme en allemagne !

Se faire aracheru ne main c'ets sur, meainteant faud savoir etre prudant et surtout pas con, je pratique de la pyro a titre de teste et non genre 50 kilo de produit instable, sinon je fait dautre choses moins dangereuse comme des extraction de parfum etc etc.

Na je jou pas avec des grandes ^^, jaime pas les armes, les explosif pour moion lutot un but ou de divertissement (feux dartifices) ou bien civil (extraction rocheuse)

Sinon non a par la chimie, je fait de l'infographie, et de la prog.

Et j'iame bien parler un pti peut avce les autre pour voir leur point de vu.

suffirait de construire de smurs sur les frontières de la france

tout le monde serais mis en prison du coup... on pourrais télécharger sans violer la loi vu qu'on serait en prison....

Je pense que toute ces gesticulation par des lois ne sont que des coups d'épée dans l'eau.

1/ Il faut constater l'infraction et légalement comment cela est possible ?

2/ Il faut un précedent à cette lois, c'est à dire un jugement qui l'applique et une condamnation.

Bref, le dossier avance est semble ne pas être terminé