En même temps ..... ils allaient pas nous sortir Battlefield " paint ball " !

Et puis si ce jeu est au moins d'aussi bonne qualité que B2 .... alors pourquoi pas ?

C'est clair que c'est pas original , mais bon , c'est la franchise " battlefield " , on sait a quel style de jeu on s'attends !
Edité le 23/03/2006 à 22:59

ils ont oublié le Tibérium et Kane...

Et le nom devrait être Reborn, ils me filent quand le code source de Renegade

Tchutch > Ils vont sûrement y venir ! Ils pouront pas toujours faire dans le " réaliste " !!!

Aprés Battlefield 2142 , on aura droit a Battlefield 3142 ?

Mouais, Battlefield 3142 : En route pour Mars.. ça sonne plutôt bien :-/

Il est quand même bien fait le soldat invisible

Si ya toujour la maniabilité foireuse et l'abscence de campagne solo ça sera toujour aussi ininterressant car j'aime pas jouer online.

Y avait un truc qui ressemblais vachement à un titan et au drone de General. Inspiration C&C importante
Edité le 24/03/2006 à 08:19

YAHOOOOOOOOOOO
J'ADORE DEJA LE JEU ! QUEL MERVEILLE

Bon alors, il vrai que ça ressemble un peu à C&C dans l'ensemble, une sorte de titan, des orcas ... enfin bon EA a racheté les droits de Westwood donc ils peuvent ce permettre ce genre de joli scénario

CnCBoy > Dis Boy, tjrs réfractaire à EA ?

CnCBoy>> Faut vien avouer que c'est inspiré de CnC, par contre le drône de Generals c'est un UAV qu'on trouve même dans la réalité... on peut pas parler de "copie"...

Zephyr : Toujour et à jamais. C'est la tradition. EA c'est tabou on en viendra tous à bout. . Non si un jour ils pondent un truc original sans faire des reponpe à droite à gauche je pourrai peut etre changer d'avis. Mais pour moi ça restera quand même les tueurs de c&C.

J'ai peur qu'à trop vouloir se presser ils baclent le jeu ... Perso , Quake Wars me donne plus envie

Moi qui adoré le soldat furtif du nod dans rénégade je vais être servi avec ce bf 2142.
Je le veux je le veux.

Par contre il n'y aura que 2 camps je crois sa éxplique peut-être pourquoi il va sortir aussi rapidement

bin en gros sa sera comme bf2 mais avec d'autres types d'unitée (perso j'attand le mod starwars)

Meuhmeuh2> C'est pas pour dire mais dans Battlefield 1942 , B2 , ou n'importe quel Battlefield , il n'y a jamais eu plusieurs camps , il n'y en a toujours eu qu'UN seul !!!!!!

Ensuite il y a sur chaque carte de jeu 2 équipes avec des couleurs différentes et des graphismes de soldats différents et des drapeaux différents , mais il n'y a aucune différence entre les différentes armées.

Le NOD et le GDI , les alliés et les soviétiques , là oui ce sont de vraies armées trés différentes , mais dans les battlefield , ça n'existe pas !

General bug > Ben tu fais bien d'en parler , j'ai regardé la vidéo a nouveau , je l'avais pas vu ..... ce fameux soldat invisible !

Semcatala> si les armes et les véhicules sont nettement différents et ça change completement ton skill et cie.


Edité le 25/03/2006 à 01:27

c'est pas un fake? lol

Boaf, j'ai accroché qu'a BF 1942 pour ma part ....
alors 2142.... c'est plus pour tenter d'amener du monde .

Je n'ai même pas acheté BF 2...

j'ai 1942,BFV,BF2
et pour ma part je stoppe là,
tout ça se ressemble et le gameplay
est toujours le méme.
Usant...

Bon c'est une belle vidéo mais je suis un fan des command&conquer sauf la saga du tibérium que je n'aime pas trop mais il a l'air sympa ce jeux même ci il faudra une machine assé puissante pour le faire tourner

perso c'est bof ca pu la répétition et a mon avi !
ca doit etre lourd au bout de 2 h de jeu ... dabns la démo on a 4 unités : les gars , les orcas, les mechs et puis un genre de char.
déja la Bande Anonce est creuse, le contenu doit l'etre également.

Na on a vu mieu de la part de EA ... meme le genre de PDA au debut de la dema et a chier c'est le genre 8 polygones et salut !

C'ets dingue la ca devient du nimporte quoi vente vente vente !
Jeu finit en 5 minutes par une equipe de 15 personnes.

C'etait mieu quand cétait des C&C et des BFME ou meme les jeua la 3m personne genre 14 18 (jai plus le nom en tete)

Gear c'est vria en plus la ya meme pas d'inovation je sais pas mais encor pourais y avoir un genre de suspence mais la !

A quand un BFMP ?
(Battlefield monkey'splanet)
tant qu'on y est.
(le ridicule ne tue pas....pas sur)

Petit point sur le monde du jeux vidéos Pc.

Les créateurs de Warcraft et Starcraft font WoW.

EA a rachété une Nieme license qu'ils exploitent pas ou exploitent mal ... voir les deux a la fois ...

les jeux les plus joué sur le net sont WoW (no Comment) et Cs 1.6 (qui doit bien avoir dans les 8ans maintenant)

Les "Petites" Boites comme Thq (pub) qui reussissent encore a faire un boulot correct coullent ou sont racheté (par EA) les unes après les autres .

ALORS QUAND JE VOIS CA : Battlefield 2142

je me contente comme beaucoup, d'esquisser un léger sourire.
et fataliste j'aurrais tendance à répondre AR3 ?
à quoi bon si c'est pour que se soit salopé comme la license battlefield, au moins que j'en garde un bon souvenir.

goldfinger>>tape "kill" dans la console, tout ira mieux

C'etait une preuve que EA allait annoncer C&C3! Ce jeu me fait penser beacoup a C&C3...Je vais devoir l'acheter! Esperons qu'il vont mettre une campagne!

http://www.bf2live.com/forum/index.php?showtopic=10283

Voila une page très interessante sur le prochain Battlefield. Il faut avouer que les screens et la vidéo sont plus aboutis que les précédents

Franchement d'un coté je suis content que des jeux comme " Battlefield 2142 " puissent sortir , j'aime ce genre de jeu , et je me suis toujours aussi éclaté depuis Battle 1942 , alors avoir une suite améliorée et plus jolie , moi je dis OUI !

Et heureusement que EA n'écoute pas cetains , sinon ils ne feraient plus rien !

Aprés tout , si on devait s'arrêter au premier film ou jeu dés qu'un genre apparait , par exemple sur les FPS , on serait resté depuis 10 ans sur counterstrike sous pretexte que tout le reste n'est que copie ....

Mais d'un autre coté , les grosses structures come EA investissent tellement de fric dans chaque jeu , qu'ils ne veulent pas risquer un echec , d'ou les perpetuelles " copies " de succés passés , plutôt que de tenter d'innover sur un nouveau concept ou un nouveau style de jeu dont ils ne peuvent pas prévoir les retombées financiéres a l'avance .......

Et ça c'est naze ..... !

En plus de ce qu'on aime , on aimerais bien aussi un peu de sang frais et d'innovation .... !
Edité le 19/05/2006 à 20:49