La nouvelle bou... de micro$oft vien de naitre

(STTR ? )

Les M$, Micro$oft et autre, on s'en passe facilement par contre merci, pas envie que les commentaires de TOW atteignent le niveau de ceux de Clubic ou PCinpact.

ah bah on dirait que je suis passé trop tard pour prévenir ^^

HA ! Tout le monde l'avaient sentit venir celle-la !

VOULEZ-VOUS ME DIRE POURQUOI CA S'APPELLE HALO "WARS"? C'est quoi cette mode de STRs blablabla wars, hein? Tiberium Wars deja, et maintenant Halo Wars. On dirait que M$ espionne EA et C&C...Ils ont arretés Halogen et en plus osent faire le titre finir par "wars"...C'est pas malin, leur affaire, hein!

MERDE J'AVAIS FAIT TROIS PARAGRAPHES!
Bon, En plus Tiberium et Halo wars sortent sur bobox tour complet et sur Monsieur Péssé. EA annonce RA3 (tres bo! 'Zetes surs qu'il va pas encore finir dans l'oubliette encore? oops, j'en ai trop dit!) pour contrer, blablabla, c'est la guerre et l'espionnage. (serieux! :P) C&C 568: EA VS MICROSOFT Wars
Edité le 28/09/2006 à 00:18

C&C3, Ra3 et Supreme Commander. VOILA les jeux STR a acheter pour 2006, sur PC. Bon, Halo Wars en 4e position, mais les autres restent au top pour moi!
Oh, et je pense avoir oublié de préciser que "Wars" est TROP volé comme Idée pour un titre, ce n'est meme plus original, a moins que l'on s'appelle Nintendo. Nintendo a copié surement l'idée du titre avec "wars" de chez STAR WARS. Il's l'ont mit pour TROIS séries de guerres; Famicom Wars, Advance Wars, et Battalion Wars! Maintenant c'est EA avec Tiberium Wars et aujourdh'ui c'est MS avec Halo Wars. C'est "Plate a mort" comme titre! Trouvez de quoi Original, Microsoft!

Maudite limite stupide...autant poster sur les forums...dsl pour ce triple (maintenant Quadruple) post.

MICROSOFT DE MERDE ! c'est un frein aux jeunes infographistes qui veulent développer leur imagination ! Bhou c'est honteux!


en conclusion j'aime pas halo mais HALO GEN c'est une équipe, une équipe qui travail ! une equipe qui a vu son taf détruit par une bande de con !



MICROSOFT DE MERRRRRRDDDDDDEeeeeeeeeeeeee


Un beau jour il y aura une plus forte concurance entre linuxet winchiote reste juste a faire un linux compatible d'office avec les jeux !

O_o Pour que je prenne la peine de me logger depuis mon IUT à 8h du matin, c'est vraiment que la situation est grave. Alex, t'es à la masse, ou tu le fais exprès ? (Sans parler du quadruple post) Tu sais que Wars, en anglais, veut dire guerre, et que ca me parait donc pas TROP illogique d'avoir "War" dans un nom de jeux de simulation MILITAIRE ? >.<

Ensuite arrêtez vos trolls à deux balles. Ton message sert absolument à rien, Alexx, et je rappelle à Blackout que les mecs d'Ensemble Studios (même pas microsoft) eux aussi ont des enfants et ont besoin de boulot pour manger .

Désolé, mais c'était le troll de trop, la.

Sans compter le fait que faire un mode sur le thème de Halo, ok c'était une bonne idée, ok c'est dommage qu'ils n'aient pas pu continuer, mais d'un point de vue légal, c'est tout à fait valable.
La faute d'origine n'en revient pas à MS (et non M$, je le précise encore pour les quelques r3b3L7 qui restent), et même si c'est dommage, les créateurs d'Halogen auraient dû demander AVANT à MS la possibilité de le faire.

Mais bon, y'a "Microsoft" dans la news, donc forcément...

Si ça avait été l'inverse, un jeu tournant sous linux non libre qui avait été repris par microsoft, et que celui-ci se fait attaquer pour avoir repris l'idée de ce jeu, vous aurriez pesté (bon y a quand même la différence que le mod est gratuit, alors que microsoft aurrait repris à but commercial).

Super news. Monde de Halo est très riche (décors personnages histoires...) donc que du bonheur pour fan de RTS. De plus Bungie n'a pas l'habitude de bacler et c'est pas l'argent qui va manquer sachant que Halo est le titre phare de MS. A mon avis il faudra attendre très longtemps avant de voir ce jeu de sorte a ce qu'ils ait bien le temps de pofiner les méchanismes. Seul bemol le jeu sera surement axé grand public (sortie sur Xbox 360 et pour augmenter le nombre de ventes...) a voir si le tout ne sera pas trop facil pour nous autres aguerris du RTS...

Furax : tu as tout a fait raison d'insister sinon les posts commanceront à devenir du n'importe quoi...

Sans parler du fait que je me demande d'ou vous sortez que Halogen allait être la prochaine bombe du siècle au niveau mod. Merde, quoi, on avait juste eu des screens de graphismes certes beaux, mais c'est pas ca qui fait un jeu.

X-Max: Faut pas exagérer, on dit certes que légalement c'est invalide, mais c'est quand même extremement domage.

C'est peut être dommage mais en attendant tout à fait justifié..

Perso après avoir vu le trailer, je vais garder un oeil sur ce jeu.
Edité le 28/09/2006 à 11:08

X-Man> On avait eu une démo au Community Summit de l'année dernière, et déjà là, c'était vraiment excellent.
Bref, il s'agissait sans aucun doute pour moi d'un excellent mod.

Ah, voilà le fin mot de l'histoire.
Je regrette que Microsoft n'aie pas tenté de contacter les moddeurs pour travailler avec eux sur ce jeu, où bien leur payer un séjour aux states en guise de remerciement/considération.

Furax> microsoft dans une news forcement ca fache microsoft c'est un nom qui fache !

Bon premièrement je sais que je n'incarne pas l'autorité en ces lieux, mais les critiques de Microsoft à raison de 50 par posts commencent à être désagréables.
On peut ne pas apprécier la politique de Microsoft, mais leurs produits sont d'une qualité suffisante pour mériter au moins du respect.

En ce qui concerne l'équipe du mod Halo Gen, tout comme CyberDenix je trouve dommage que Microsoft ne leur ait pas montré la moindre considération ou reconnaissance, qu'ils auraient mérité. C'est regrettable.

Travailler avec eux, pourquoi pas, et encore, Ensemble Studio, c'est pas n'importe qui non plus, mais je ne vois pas pourquoi ils devraient les remercier en fait.
Les remercier pour quoi? Avoir utiliser une de leur licence sans autorisation?

pas les remercier mais plutot les accompagner dans une autre directive que degage avec ton mod !
ca aurai ete plaisant un vous pouvez utiliser des models de hallo a condition de les modifier et de changer leur nom et celui du mod ... ca aurai evité de devoir perdre tent de taf !

1. c'est Ensembles Studio qui fait ce jeu (série des age of empire qui sont des excellents jeux)
2. Linux c'est francais donc c'est de la m****
3. Microsoft c'est des gentils gars ^^

Linux ce n'est pas français c'est finlandais.

En outre Blackout, Microsoft s'en fout, tant que ça leur rapporte pas d'argent (ce n'est pas un troll).
Edité le 28/09/2006 à 17:01

Le principal n'est il pas le jeu plutot que son producteur ? si le jeu est de qualité j'achete point.
On connais l'avis de tout le monde sur microsoft, sur ea, patati patata, donc pas la peine de le répéter un 125eme fois.
Il est certe domage que le mode halogen n'ai pas pu aboutir, c'est déplorable; il est certe possible que microsoft y soit aller fort et sans y mettre les forme, mais bon c'est pas microsoft qui était hors la loi. S'il avait laissé faire, c'était bien, sinon ba tant pis, fallait demander avant...

En tout cas ca me fait trembler le " spartan omega groups " (a) J'attend de voir ce que ca donnera, mais le monde du jeu est déjà plaisant...
+1!

Rofl M$ voleurs de merde passé sou linux!!!!!!!! lol

Lepidosteus: La honte, linux possède un adepte fanatique qui fait des fautes à chaques mots.

Perso,je suis content que microsoft sort un nouveau str.
En ce qui concerne le mod,n'oublions pas que Halo appartient a microsoft.
Dommage,mais bon...

salut a tous

je sais pas si tout le monde a vu le trailer mais vive la pub pour star wars episode III

http://www.jeuxvideo.tv/trailer-final-halo-wars-episode-iii-video-22767.html

@ bienTOW

Furax> Les remercier pour avoir eu l'idée d'adapter Halo en RTS, et d'avoir d'une part manifesté le fait qu'ils adoraient ce jeu, d'autre part d'avoir déjà rassemblé une communauté de fans qui se pencherait directement sur le nouveau titre MS.

Mais en effet comme disait Sr CoinCoin, on ne va pas boycotter le jeu pour ca, s'il est de bonne qualité :-)

Il me semble que EA a ce coté "fan community" dorloté que Microsoft ne semble pas avoir compris.
D'une manière générale, je préfère EA à Microsoft.

Et de toutes façons, la politique de Microsoft est très claire : je refais le monde (avec plus ou moins de succès).
- Mac OS ? Nan, Windows !
- Java ? Nan, C# !
- Halogen ? Nan, Halo Wars !
- ...

perso je préfère Microsoft que EA assez souvent quand il s'agit de jeux. Dans beaucoups des jeux de EA, ils sont quelsues peu "baclés", Microsoft, c'est pas vraiment lui qui développe, il se contente d'éditer, mais ils sont souvent bons ces jeux là

La seule chose que je reproche la, c'est que Halogen n'aurait pas pu concurencer Halo Wars.... donc pas d'utilité de stopper le mod.

Sinon j'aurais préféré Relic Entertainment pour le développer plutot que Ensemble Studio... menfin ^^'

Le piege de la new Microsoft

Prennez vos pilules les mecs

Darkal> pour ton message plus haut sache que winchiote a beaucoup pompé sur linux et IBM, ensuite linux est un logiciel plus performant que windows parmis les premier a avoir fait passer leur OS en 64 bit d'ailleur, alors que windows etait a la traine !

Windows se fait wieu a pars le fait que windows accepte les jeux je ne vois pas vraiment d'avantages !
a 350 €la version pro faut pas pleuré si ils se font piraté en masse leur CD !

2. Linux c'est francais donc c'est de la m****


faut pas abuser va vire au pole nord si tu n'aime pas les produitsfrancais lol !
Edité le 29/09/2006 à 21:16

Ouais, c'est mieux d'etre bon ça Halo wars... Cnc, Warhammer 40k et Supreme commander vont passer avant lui.

Blackout> Ah bon ? Windows a pompé sur Linux ??
T'es sur, juste comme ca, que les interfaces graphiques de linux n'ont pas été créées APRES Windows ?

Quant au prix, ok 350€ la version pro mais qui a besoin de s'acheter la version pro ?
Et la version home, parfaitement suffisante, est offerte en OEM avec pratiquement tout nouvel ordi. Donc aucunement besoin de pirater !

Z'etes fatigaunt
Ont dvrais créer un forum jsute pour ca : " ea c'est du caca
- winchiottes contre linux "
Au moins ca polluerai pas les news ^^
WaraX >> Tout a fait d'accord avec toi ^^ Relic pour le moment je suis satisfait a un point
( j'ai qu'une hate c'est fin octobre pour chopper mon Dark Crusade )

ah çà me fait toujours autant rire ces idées anti MS (çà me rappelle la cours de récré)... enfin bon, j'trouve que c'est pas mal un STR Halo, par Ensemble Studio en plus, ils n'ont fait "que" les AoE... je trouve légitime de protéger que MS protège son jeu en demandant d'arrêter le mod pour Generals.
Après, c'est sûre que pour les développeurs du mod, c'est moche. Comme proposé dans la news, ils peuvent essayer de faire un mod "halo"-like... çà ressemble à Halo, mais c'est pas Halo...
Voilà, je vous laisse à votre débat MS - Reste du monde

"T'es sur, juste comme ca, que les interfaces graphiques de linux n'ont pas été créées APRES Windows ?"

Oui enfin il ne parle pas des interfaces graphiques, c'est pas ça qui fait un OS (d'ailleurs l'interface graphique ne fait PAS partis du noyau linux).

En outre, tout le monde sait que c'est MacOS qui a créé les premières interfaces graphiques..

"Et la version home, parfaitement suffisante, est offerte en OEM avec pratiquement tout nouvel ordi."

Oui enfin non par contre, ne crois pas ça, le prix de la licence est RAJOUTÉ au prix du PC. Ce qui est d'ailleurs scandaleux pour ceux qui veulent mettre un autre OS que windows, ils doivent quand même payer le prix de Windows qu'ils vont pas installer...

Et sinon ceux qui défendent la cause de linux, n'écrivez pas "M$" ou "Winchiotte", ça ne fait que vous décrédibiliser..

En fait, pour les Windows vendus avec les PC de marques;, le prix ajouté est négligeable (Dell ou autres sont très loin de payer leur licences Windows au prix public, mais alors vraiment très loin), ce qui fait que ça leur coute au final plus cher ne vendre un PC sans Windows qu'avec, vu que ça ne rentre plus dans le processus de "fabrication" standard.

Furax > +1
A titre d'exemple, Office 2003 Pro Boîte c'est 700 €, soit le prix d'une bécane moyenne avec ce même logiciel.

Furax: Soit. Lors de l'écriture du commentaire je me posais la question, et ayant un pc d'occasion je ne connais pas vraiment le sujet. Et effectivement on peut comprendre alors les constructeurs, mais les quelques dizaines d'euros qu'on paye en plus pour windows, ils sont de trop !

En tout cas oui Microsoft a tout interet à vendre windows moins cher aux constructeurs de pc, ainsi l'utilisateur lambda l'a installé d'office et n'aurra pas l'idée d'aller voir ailleurs.

On parlait pendant un temps de 25€ pour Dell. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais ça ne doit pas en être bien loin.
Il est donc facile de comprendre que 25€, c'est rien, et le temps que prendrait dans la chaine de fabrication le fait d'en mettre sans Windows pré-installé (sans compter le stockage différent, le routage différent, etc... y'a longtemps que les 25€ sont complètement dépassés en coût.

APrès moi ça ne me dérange pas plus que ça, puisque la personne qui ne veut pas installé Windows, généralement c'est qu'elle connait pas trop mal l'informatique, et bien souvent, elle monte elle-même son PC.

Cà c'est pas faux, en général le gars qui utilise Linux, il connait ce qu'il fait et préfèrera se monter un PC que d'en acheter un. A part peut être les portables...

Heu ce n'est absolument pas mon cas, je m'interesse moins au materiel qu'au logiciel.

En outre, c'est une idée reçue, car je connais dans mon entourage plusieurs personnes n'étant pas plus douées que ça et qui ont souhaité installer linux (distribution desktop tel qu'Ubuntu). Le but de linux est de se répandre, non pas de rester entre mains d'"initiés", et ça a fait beaucoup de progrès depuis plusieurs années.

N'oubliez pas que c'est en partie grace à la concurence de linux que Windows XP a grandement redressé la bare face aux piteux précédents Windows, d'une part.
D'autre part, un grand monde (dans le milieu de l'informatique, je pense aux entreprises, etc) s'interesse à linux et aux logiciels libres, et je pense que, concernant le grand public, les jeux est un frein moteur, et qu'une fois que les sociétés d'édition de jeux aurront franchis le cap (qui sera vraiment très dur je pense, je n'y crois pas dans un avenir proche), Linux deviendra [encore] plus attractif aux yeux du grand public.

Ceux qui considèrent que ce qui tourne autour de linux n'est qu'un monument anarchique, qu'ils se trompent: ils peuvent même faire confiance à des boites telles que Mandriva ou Redhat qui font du commerce de distributions linux, et la sécurité est là (alors que Debian qui est entièrement gratuite, on est pas sur de la trouver encore vivante dans quelques années ).

J'ai écris une bonne tartine là, désolé.

Progs> On n'a pas vraiment la même notion de personne " pas plus douée que ça" en informatique.
Où je travaille, c'est pas compliqué:
- 80% des clients ignorent l'existance même de Linux
- 10% connaissent de nom
- 5% ont déjà utilisé
- 5% l'utilisent

Et tout ça ne change pas le fait que Halo va sortir en STR...

Non mais faut pas chercher. Quand on compare le kernel de linux avec windows pour justifier que les interface graphiques linux soient faites après ...

Si au moins tu le comparais au kernel de windows (l'un des kernels du moins), ok, mais là non t'es juste à coté.

Surtout que pour te defendre là dessus, il n'y avait qu'à dire que les interface graphique sous linux sont toutes des dérivés de trucs unix crées bien avant que windows arrive (et le style "moderne" fenetre/clic vient de chez xerox, vite repris par Apple, et non inventé par MacOS comme tu le prétend).

Enfin, tu sais ce qu'on dis, la culture, c'est comme la confiture ...

A part ça, bravo, tu n'a même pas réalisé que mon précédent commentaire était ironique, ce qui est un vrai tour de force vu son contenu.
Edité le 30/09/2006 à 11:09

Furax: effectivement je parlais au moins de personnes un peu plus initiés que ça au monde de l'informatique .

Lepidosteus: Je n'ai pas fais de comparaison entre les kernels... Je justifiais juste que la personne qui disait "linux ils ont repris l'interface graphique de windows" était une phrase sans sens vu que le noyau ne fournis pas l'interface graphique.

Pour xerox je l'ignorais, je ne disais que ce que je croyais savoir, et je suis près à te croire sur ce point là.
Je ne cherchais pas à étendre une éventuelle culture, je disais ce que je pensais au meme titre que tous ceux qui ont écrit ces commentaires, et effectivement j'ai commis l'erreur pour la paternité des interfaces graphiques d'Apple, pendez moi.

Et pour ton post ironique, en effet je ne l'avais pas constaté, mais je ne te connais pas et un post serieux avec le même contenu aurrait été possible à la vue de tout ce qui a été dit...

Progs> Je ne disais pas que linux avait piqué l'interface de windows, loin de là. Je m'y connais suffisamment pour savoir que linux est à la base en mode console...
Je disais juste que les interfaces graphiques de Linux n'étaient a priori pas plus anciennes que celles de Windows, et que en ce cas dire que windows avait copié sur linux n'était pas vraiment justifié. (sachant que le succès de windows vient justement de son interface)

(Dans le fil, ça va faire HS : mais c'est DLS (Dans le Sujet ))
Plutot que de troller sur Microsoft comme il a pu être fait plus haut, je préfère attendre de voir et tester une démo pour sire si ça me plait ou pas
Ne conaissant pas Halo (du tout (honte à moi si vous voulez )), et n'en sachant que peu, il me parait intéressant de tester ce jeu. Qui somme toute risque d'être pas si mal que ça.

Oh bah halo a un vrai univers, enfin en str ça peut donner un bon jeu.

Après, si un fps console fluo est un bon jeu, ça ... J'éviterai de répondre.

Je suis pas pro microsoft loin de là mais bon.. meme si c'est domage que le mod ne se fassent pas, combien d'entre vous n'utilisent pas windows ici ? Ne serait-ce que pour jouer ? hum ? j'entends rien ???
C'est ce qui me semblait.. Alors comme on dit par chez moi, quand on a le cul qui sent, on ne se plaint pas que ça pue...

Je n'utilise pas windows, je n'ai pas joué depuis plusieurs années.

En outre Elgratin0, ce n'est pas parce que c'est utilisé par le plus grand nombre (windows est arrivé au bon moment pour s'imposer), et que par conséquent les jeux choisissent de préférence (sur ordinateur) cet OS, que celui-ci est exempt de critiques.

j'ai deja u l'ocasion de jouer a Halo dans des lans , il ma pas trop plu a jouer en FPS mais son univers peut doner un joli STR , enfin c'est mon avis

si nn , je touche a l'informatique depuis des anées et le jour ou j'ai installer linux pour voir

serieux microsoft est pas parfait mais ils prene la peine d'avoir un suport et plein "d'info bulles" pour t'aider , sous linux c'est du "déémerde toi" lol

JUanito1410: Là par contre je suis désolé, les distributions linux se sont largement améliorées, et il y a énormement de documentations sur internet. En effet windows peut être plus acessible à quelqu'un touchant peu, mais "demerde toi" je suis pas du tout d'accord. D'autant plus qu'il y a beaucoup de salons sur IRC d'aide à linux, etc.

Progs> Le nollus en info ne sait pas ce qu'est IRC...
D'après les expériences que j'ai pu voir où je travaille, Linux est encore clairement plus difficile à prendre en main que Windows, et l'aide n'est pas aussi accessible non plus.
Et je ne compte pas les mes qui te répondent avec un simple "man ta_commande" quand tu leur demandes un truc...

Mais oui, ça c'est clairement amélioré en quelques années, là dessus je suis totalement d'accord.

progs> Il existe un film expliquant les débuts de l'informatique moderne aux USA , va voir ce lien ;

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Pirates_de_la_Silicon_Valley

C'est super bien fait , ça explique tout plein de trucs et c'est bien interessant , c'est basé sur des témoignages.

Sinon pour les créateurs du mos HALOGen , en bien ils auront au moins appris a se couvrir pour la prochaine fois.
Moralité , avant d'utiliser une license qu'on ne posséde pas , on demande une autorisation officielle en bonne et due forme , histoire d'être couvert et de pouvoir être sûr de mener le projet a son terme sans avoir une épée de damoclés au dessus de la tête , sinon quand le projet est réalisé a 99,9% , tu peux être bon pour le jeter a la poubelle juste en recevant un petit mail.
Si ils avaient eu un " NON " de la part de µsoft dés le départ , au lieu de passer des heures a bosser sur ça , ils auraient pu les passer a faire plein d'autres trucs et ne pas perdre de temps.
Edité le 01/10/2006 à 12:04

de tte façon linux, mac os, windows... Rien ne vaut un bon vieux workbench !

Déja que j'aime pas Halo, alors imaginez un RTS signé Microsoft ...

Zéphyr> C'est un STR Ensemble Studio, qui n'a plus grand chose à prouver niveau STR quand même...
Mais bon, oui, c'est édité par MS, donc forcément ça change la face du truc...

Mdrr les conclusions de certain sans fondement, déjà Microsoft à ces propres Studio de développement sous différents noms mais c'est bien les équipes microsoft qui fond les jeux (de qualitée comparer a EA) ensuite Halo Wars n'es annoncé que sur Xbox-360 et ne risquerais pas pour le moment de sortir sur PC vu les dires de l'équipe de développement, oui certain boulet dirons un STR sur console n'importe quoi blablabla, d'ailleur je voie pas en quoi ca les déranges ce n'es pas eux qui vont y jouer et vu la réussite de la terre du milieu 2 on en demande plus et ils se vendront tres bien donc pour les PRO/PC ou autre essayez de sortir le dimanche et areter votre frustration sur Halogen, j'en suis le 1er dégouté tous les jours je regardais si y avais pas une news sur le mod, comme dis précédemant ils avaient qu'a demander avant la license car beaucoup critique MicroSoft de sortir un STR sur Halo donc reprendre l'idée d'Halogen mais personne critique Halogen prendre les idées d'autre développeur (Bungie le papa d'Halo).

Si les STR disparaissent sur PC c'est la fin
(boutique de vente de XBOX 360)

DontCry: Par contre, c'est horrible une phrase de 12 lignes

par contre, pour revenir au sujet, dommage que ce soit pour X360... ah moins qu'une version PC soit prévue plus tard... comme le 1er opus l'a été (je crois...)

romano88> Le 2 aussi va arriver sur PC, mais oui, ça pourrait être sympa de voir ça débarquer sur PC.

ah le 2 arrive... ca me plait, merci de l'info...

DontCry> C'est vrai pour le coup des consoles et des str...

Quand j'ai commencé à jouer à C&C95 c'était chez un ami, je n'avait pas de pc.. puis j'ai redécouvert ce bon vieux C&C peu de tps après sur ma N64 : il était très très jouable malgré la manette, et n'oublions pas que cette version N64 a signé la première édition/conversion d'un C&C en 3D , et oui mes amis !

Alors après c'est sûr.. les str n'ont jamais été des arguments de vente des consoles mais bon... pourquoi MS ne tenterait-il pas de renverser la vapeur? C'est ca les risques et les avantages de l'inovation...

Genre Halo en STR...ok j'aimerais bien voire les marines contre les Hunters...encore sur Terre les combats sont plus ou moins égaux mais si le jeu s'oriente à des phases spatiales alors la les Covenants ont la suprématie totale ! Un tir de covenant et un vaisseau humain en miette...en clair le jeu ne se tournera pas vers un style Empire at War (avec ses combats de vaisseaux) ou sinon c'est soit un jeu qui sera pas égaux entre les camps ou bien se sera une entorse à l'univers d'Halo.

j'attend toujours ''Age of Mythologie 2'' de la part d'ensemble Studios,de plus il y a deja Halo 3 qui doit sortir,alors pourquoi entamer une autre série alors que la premiére n'est toujours pas terminer ?
De plus Halo,c'est pas trop mon truc...même si j'admire Microsoft(d'ailleurs je posséde la XBOX 360),mais bon STR sur console,je ne sais pas ce que ça doit donner...
Et bien que j'admire Ensemble Sudios,je ne trouve pas Age of Empire 3 à la hauteur de BFME 2,enfin c'est mon avis...

Clqirement je n'ai pas accroché à AOE3 non plus, mais bon, BFME2 nous a montré qu'un STR, quand l'interface est bien faite, est tout à fait jouable sur console (un ami à le jeu sur XBox360 et j'ai pu tester).
Après, faudra voir, je leur fait plutôt confiance à ces petits gars.

C'est bizarre on dirait que c'est la mode aux histoires avec des camps non balancés. Par exemple Dawn Of War Dark Crusade avec les Nécrons (râce suprême) et les Tau (impossible d'arriver au corps à coprs avec eux...) et là on a Halo avec les humains qui sont des merdes dans l'espace et les covenants qui sont les maitres. Et sur Terre, les Covenants invisibles, les Hunters casi-invincible (pour les pauvres humains), m'enfin sur Terre ça va encore mais le pire c'est l'espace mais il y aura pas à mon avis.

Entre ceux qui gueulent passke Microsoft cré un STR sur un des meilleurs RPG nommé Halo, dont l'univers est immensément riche, qui va être adapté au cinéma et produit par Peter Jackson ( merde alors, c'est pas lui à l'origine de SdA et des produits dérivés ? ), et ceux qui chyialent passke il ne va être que sur Xbox360, franchement je trouve cette partie du site complètement pourrie par des gens bourés de préjugés et de "fanatisme" au sujet de EA, alors que dans le forum de BFME 2, tout le monde gueule passke "EA ils font que des jeux de merde" "EA met 7 mois à équilibrer un jeu""EA sort une extension alors que le jeu n'est même pas équilibré", etc ...
Faudrait un peu arréter de gueuler pour rien dire, et se poser la question : Suis-je développeur ? Ai-je bossé 3 ans sur ce projet ? Ai-je le droit de critiquer à partir de préjugés ? ( sans compter tout ceux qui disent que l'extension va pourrir le jeu alors qu'on ne sait que vaguement ce qu'lle va apporter ).
Enfin bref, je veux pas la guerre mais un peu de modération perso si possible. Je trouve ce site vraiment géniale alors venez pas nous les briser avec vos alluvions suppositoire à la diarhée bucale
Sur ce, attendez le test du jeu avant de juger.
A++

Je suis entiérement d'accord avec Guimaul,(bien que Halo est loin d'être mon jeu préférer)

Ben ça dépend si il y a des arguments derrière Guimaul.

Je connais pas Halo, j'ai jamais joué ni vu, et à vrai dire je ne touche à rien d'autre qu'au PC, avec Windows que j'ai acheté à part pour un PC monté par moi meme (eh oui) Parce que les OS Microsoft, une fois arrangés à sa propre sauce (virer ttes les infos bulles et sons inutiles) c'est quand meme génial.
C'est sur que les moddeurs ont du etre dégoutés bien comme ils faut... mais qu'y peut-on je vous le demmande ?

Felo: Il est vrai que ce qui est le plus critiqué sur Windows, c'est les infos bulles et les sons...

le lien ne fonctionne plus chez moi,,,

"Le serveur est actuellement en maintenant pour une intervention devant durer moins d'une heure"
Voilà ce que c'est de bosser de nuit, zut !
(je repasserai en journée)
dsl pour le double-post

pour ce qui est de windows sr ce post, je ne comprend pas. il y a bien un mod Star Wars et pourtant il y a bien empire at war... les editeurs en font pas tout un plat!

RESUME : Pas mal de jeux d'Ensembles Studio sont édités par Microsoft => se sont tous des excellents jeux