|
|
le site est en effet très, très bien fait... on attend la suite du contenu |
|
|
|
|
|
Petite faute d'innatention dans la news, un indice, sa vient de Direct X |
|
|
|
|
|
Pour la date de sortie c'est au plus tôt en 2009 |
|
|
|
|
|
j'pense pas que la date soit si tardive, le jeu est en développement depuis la sorti de Frozen Throne(ca fait 4 ans....) et puis en 2008 ce sera les 10 ans de Starcraft donc ils vont surment essayé de le sortir pour souligner l'évenement, mais comme dirais l'autre : wait & see  (je n'ai pas de doute quand a la qualité du jeu... on parle de blizzard quand meme  )
Edité le
23/05/2007 à 19:44
|
|
|
|
|
|
PsicoBast >> Si tu parles de la ligne concernant DX 10, il n'y a pas de faute, on dit bien que le jeu sera compatible DX 10 et qu'il incluera même peut-être des effets ne fonctionnant que sur DX 10.
Citation de la FAQ officielle : "Le jeu sera compatible avec DirectX 10, et nous envisageons toujours de peut-être inclure des effets graphiques exclusifs DirectX 10"
Edité le
24/05/2007 à 12:23
|
|
|
|
|
|
trop super la video du "marine" |
|
|
|
|
|
Mouais enfin pour l'instant c'est pas révolutionnaire, c'est vrai que les jeux Blizzard ont toujours été assez léchés. Mais quoi de plus? Les trois memes races, les graphismes identiques (en 3D mais on dirait les mêmes).
Bon voilà j'ai toujours préféré les C&Cs de toute façon... (Oui je suis hyper partisants là). A mon avis plus proche de nous. Ya des choses qui me parle dans un C&C pas dans un Blizzard.
Mais surtout quelle sont les réelles innovations de Blizzard?
Les graphismes et les factions sont volés à Warhammer pour Warcraft et a Warhammer 40000 pour Starcraft (les fans de Warhammer ne me contrediront pas).
Malgrès tout on sait tous que le jeu sera d'une grande qualité car bien équilibré, intessant et possèdant une histoire bien écrite, mais quand j'entend les critiques sur les c&c concernant leur manque d'originalité (au moins le GDI et le NOD sont une invention Westwood) et SURTOUT que dans ce but on leur oppose Blizzard je suis assez surpris.
Bon vous m'excuserez mais je me suis emporté!!!!!
Enfin Bref Westwood vie dans la mort
Signé : un vieux fan depuis dune 2 |
|
|
|
|
|
Le gros problème de CnC est que toutes les armées sont pareilles, ce qui n'est pas le cas d'un Starcraft. Mais sinon je suis d'accord, pour l'instant ça ressemble plus à Starcraft 1.5 |
|
|
|
|
|
Ce qu'on peut dire par rapport à un Starcraft 1.5, c'eqt qu'au moins l'univers reste cohérent... rien que l'immorttel qui n'est qu'un "dragon amélioré"... je trouve ça sympa de reprendre les bases du premier.
y a qu'à voir combien de joueurs CnC voulaient des Titans et autres Mk2 dans C&C3...
Enfin tout ça pour dire que je suis très enthousiasmé par ce que j'ai vu.. comme je l'ai été par C&C3 d'ailleurs...
Bi-lal Kaifa |
|
|
|
|
|
Yssan tu te goure la !
C&C prone les unitée totalement différantes, je me souvient encors les difficulté a vaincre le GDI avec le nod lors de mes toutes premieres partie de jeu et ca date !
Parce que le DGI possede une grosse force de troupe et le nod la force de def.
Quand a starcraft et bien tout le monde a des unitées plus ou moins pareil seul la force change, en fait starcraft en diversité de trouve se situ entre un C&C ou tout est totalement differant et un KKND ou tout est pareil. |
|
|
|
|
|
Désolé mais à CnC il n'y a pas la moindre différence entre les arbres technologiques des armées. De même aucune unité est semblable à Starcraft, toutes ont leur spécificités. Désolé mais entre un tank Scorpion et un tank Predator j'ai du mal à trouver beaucoup de différences
|
|
|
|
|
|
Faut avouer que la l'arbre des technos est sensiblement le même pour chaque faction dans CnC... on retrouve pas trop cet effet dans Starcraft... enfin je trouve |
|
|
|
|
|
C'est ça que j'ai adoré avec Starcraft premier du nom, c'est trois camps totalement différents ! Il y a quelques ressemblances entre chacun, oui... mais tellement de différences aussi |
|
|
|
|
|
Bah, starcraft est selon moi un des seuls sinon LE seul jeux a avoir reussi a faire 3 camps differents et tres bien equilibrer a la fois ce qui est plutot genial.
Je parle bien sur sur des maps classique et non avec du cash illimiter.
Je viens de regarder le video d'introduction du jeu et c'est tout simplement genial.J'aime le fais que le gars decrive pendant que le tout defile devant no yeux c'est tres bien fait.
Bliz devrait nous arriver avec un petit bijou ( comme tout leurs jeux).
Bye |
|
|
|
|
|
Je trouve le jeu d'une grande richesse tactique,et encore on a vu que les Protos 
Sur ce point y a pas photos,C§C3 est largué.
Graphiquement,il tiens la route,faut voir ce que sa donnera en haute resolution.
Mes premiere impression sont tres bonne en tout cas.
J'achete
 et vive blizzard..........
et faites nous aussi un bon Warcraft 4
Edité le
29/05/2007 à 03:32
|
|
|
|
|
|
hum^^ une petite chose...Warrammer 40K ne ressemble pas a starcraft.... ah si.. quoi? les marines.. et sinon? ne me dites pas que le zergs on été copiés.
sinon, ils avaient le choix entre faire un Diablo III et un starcraft II... il ont commencé les deux en meme temps et regardaient lequel tiendrais le mieux la route... Starcraft II
regardez Diablo III :
http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4DVXA_fr___FR223&q=diablo+3 |
|
|
|
|
|
Rha mais si : Les protoss c'est les eldars et les zergs c'est les Tyrannides. Non je ne suis ni fan ni intégriste de Warhammer mais je t'assure qu'a défaut de copie carbonne il y a quand d'enormes ressemblances, je ne suis pas le seul à le dire. |
|
|
|
|
|
Les Protoss sont aussi copiés sur les Tau |
|
|
|
|
|
mais arretez de dire que tout le monde copie sur tout le monde! vous voyez le premier RTS, vous n'allez pas dire que tout ceux d'apres sont des pâles copies! arretez de faire polemique sur ces points; la c'est tout la fait la meme chose! |
|
|
|
|
|
|
|
Frankerbert => non, vas-y, continue |
|
|
|
|
|
Vous étiez les premiers à râler lorsqu'on disait que CnC3 avait copié les tripodes et maintenant vous reprochez à Blizzard de copier sur warhammer... faut arrêter un peu le délire c'est ridicule de reprocher de copier, c'est un argument facile qui n'a pas la moindre valeur.
Starcraft 2 introduit une nouvelle armée qui sera utilisable dans l'extension ou dans un troisième opus. |
|
|
|
|
|
Ya eu un bug vous pouvez supprimer ce message ?
Edité le
02/06/2007 à 11:54
|
|
|
|
|
|
hein, non je veux juste dire, chacun s'inspire du travail des autres, j'ai lancé cette polémique à propos de la réaction qu'ont certaines personnes qui vénérent les jeux blizzards en les trouvant formidables et innovants et en les comparant au C&Cs qu'ils déprécient.
Cela dit Yssan quand tu dis qu'il introduiront une nouvelle faction, je comprends pas très bien ton message, ils la mettront peut être dans un add on? Dans un troisième opus?
|
|
|
|
|
|
Au début, Warcraft est un jeu avec la licence Warhammmer, mais ils ne l'ont pas reçu  et ils créèrent la licence Warcraft ! C'est normal qui s'en inspire ! |
|
|
|
|
|
Yssan > t'es sûr pour la 4ème faction, j'ai vu partout qu'il n'en était pas question pour le moment... les gens ont été un peu déçut, pensant voir les Xel'Naga et de ProtoZerg hybrides... enfin je sais pas |
|
|
|
|
|
frankerbert> Rectification les protos ne sont pas les eldart mais les gerriers tau ! |
|
|
|
|
|
pour le reste wizzard a tout pomper sur game worshop !!!
Starcraft il on pomper sur W40k
Starcraft=> warhammer 40.000
--------------------------
Humain => spaces marines
Protos => tau
zerg => tyranides
warcraft meme le 3 hé oui !!! ils on pomper sur le W battle
Warcraft=> warhammer battle
-----------------------
humain => humain
orks => orks et gobelins
elfs de la foret => elf sylvains
armée des mort => armée des mort aussi !
Hé ouaiiiii blizzard on toujours tout pompé et diablo ils avais fait les putes à l'époque avec des jeunes qui avaient tafé sur le projet !
Blizzard est une boite de merde, mais ils possedent un bon service de mintenance !
Quand a WOW c'est un jeu de gros naze, blizzard fait payer le cd et en plus il fait payer la connection !!!!
Blizzard est bon une boite gros naze qui ne savent que pomper et qui savent aussi très bien faire payer !
Pour ce qui ets dit plus haut avecC&C, les ressemblance des CnC avant EAgamme n'existaient pas !!! Quelle différance entre une char leger et nod et un tank mamouth ?
Differance entre le lance roquette et le char lance flamme ?
autre chose !!
Pour AR et AR2 ?
Differances entre un V2 et une artillerie
et entre un v2 et un char a prisme ?
cumulation du tire des tours a prismes ?
les nuance subtiles entre un conscrit et un Gi ?
Les C&C avant EA c'etait totalement differant !!!
Starcraft ???? Et bien les system de collecteur sont exactement les memes, les gerres se font toujours avec 150 persos ce qui supprime donc une grosse part à la strategie pour donne un effet gros bourrin !
starcraft c'est je prend un marines pour tapper sur un petit zerg, apres le joueur ramene un hydralisk alors je me ramene avec 2 chars ... cam e fait pensé au film le mec rammene un fligue alors l'autre prend le fusille, et puis apres c'etsu n connon contre un char puis un avion contre un missil nucleaire ... bref la strategie a la gros bourrin !
Jai jamais fait une seule lan de starcraft avec strategie j'ai toujorus vu un jeu bien bourin !!!
Alors que sur ra2 jai vu des mec avec 45 tank rhino perdre face à, 5 ou 6 devastateur, 3 apok, et 6 telsa avec une ou deux tourelle mitrailleuses !!!
hé ouai .... comment jouer finesse dans un jeu ou laseule facon de survivre c'est de faire le bourrin ?
starcraft na pas d'unitées marines non plus ca bouffe sur la strategie !
|
|
|
|
|
|
Ouais bon d'accord pour les taus c'est exact, maintenant tu fais ce que je voulais éviter, faire de la confrontation systématique voir de l'anti blizzard. Alors que je voulais juste modérer l'enthousiame et que chacun se rende compte qu e non Blizzard n'a rien fait de vraiment révolutionnaire. |
|
|
|
|
|
Pour la quatrième armée :
Blizzard a clairement indiqué qu'une nouvelle race apparaitrait dans la campagne solo mais ne serait pas jouable mais à plus long terme on pourrait la voir rejoindre les 3 autres races de Starcraft.
Blackout tu ferais mieux de te taire tu es ridicule, quand on voit le dernier championnat de Starcraft en Corée c'est super stratégique, pas le moindre bourrinage. Justement dans ce jeu tu n'as aucune chance en faisant le bourrin.
Non Blizzard n'a rien fait de révolutionnaire mais font d'excellents jeux. |
|
|
|
|
|
Blackout> Blizzard c'est de "bourrin" comme tu dis... c'est pour ca qu'ils ont les jeux les plus joué au monde...  QU'est-ce que vous voulez.... les milion qui jouent a WoW sont des con et les centaines de milier qui jouent a SC sont des imbéciles. Y peuvent pas etre parfait vous savez.....
(ceux qui n'ont pas compris mon sarcasme venez me voir  ) |
|
|
|
|
|
J'ai pas compris |
|
|
|
|
|
Avec le temps j'ai appris une choses sur les (gros jeux),come C§C,AR,starcraft,warcraft ext...
Il ne faut pas s'attendre a un gros carton.
Juste a un bon titre
Comme dirais l'autre: Le bonheur c'est de ne pas s'attendre a un trop gros bonheur |
|
|
|
|
|
Non mais tu vois Warcraft 3, ils ont rajouté 2 races, des héros, des monstres neutres, des objets. Mais là quand meme il n'y a pas grand chose.
On a le droit d'être un peu déçu.
J'espère que malgrès tout on aura droit à une super campagne et des nouvelles unités qui poutrent:!!! (le mieux n'étant pas toujours l'ami du bien) |
|
|
|
|
|
D'accord pour le moment ya rien... mais ils n'ont même pas encore touché à la partie Solo chez Blizzard... pour le moment, on peut pas juger grand chose... |
|
|
|
|
|
les jeux les plus jouer au monde en multi c 'est des fps
counter strike en prem
puis ennemy territory
et puis guake alors ...
warhammer et sorti quand???
et starcraft est sorti quand?
et c'est "kiki" copie l autre ? |
|
|
|
|
|
source
jeux video pc :
[Starcraft 2] La Blizzcon datée et une nouvelle rumeur sur Starcraft 2
Comme il y a deux ans, Blizzard compte mettre sur pied une nouvelle Blizzcon. Outre le fait de rameuter des fans déguisés en Elfes de la Nuit dans des grands show frôlant parfois le ridicule, c'est toujours l'occasion pour le grand studio Californien de dévoiler ses futurs projets (on se souvient il y a deux ans de l'annonce de The Burning Crusade). Evidemment, rien n'est gratuit en ce bas monde, il vous faudra payer une centaine de dollars pour espérer entrer dans le cénacles des élus Blizzardiens qui se tiendra le 3 et 4 août prochains à Anaheim, en Californie...
Et justement, en parlant des projets de Blizzard, le site américain IGN a déniché de nouvelles rumeurs sur Starcraft 2. Ce serait un sombre site coréen qui détiendrait la prime information en se basant sur des rumeurs issues des communautés de esports et de business group, et qui a été traduit par les Américains de Team Liquid.
Pour résumer, ces Coréens prédisent que Starcraft 2 possèdera 4 races, les trois anciennes plus une "kerrigan" race et que les anciennes races auraient deux unités supplémentaires chacune. Toujours selon les Coréens, une bêta devrait également voir le jour avant la fin de l'année 2007. Enfin, une dernière rumeur fait enfin état des intentions de Blizzard de fermer les serveurs Battle.Net de Starcraft pour assurer le succès du deuxième épisode...
Voilà les nouvelles rumeurs, bien entendu à prendre avec beaucoup de précautions tant certaines choses sont grosses. On en saura certainement plus lors de la prochaine Blizzcon, si Starcraft 2 il y a....
sa reste une belle rumeur quand mémé a prendre avec des pincettes
celle la elle est pas mal. lol
..une dérniere rumeur fait Enfin état des intentions de Blizzard de fermer les serveurs Battle.Net de Starcraft pour assurer le succès du deuxième épisode...
Edité le
06/06/2007 à 15:28
|
|
|
|
|
|
Oui pourtant tu ignore que Warhammer c'est avant d'être un jeu vidéo, un jeu de role et de plateau qui a peut être 20 ou 30 ans. Donc "qui qu'a copié l'autre" me parait assez évident... Ah la culture!!! |
|
|
|
|
|
tu as raison ,mais c 'était pas un str, ni un jeu vidéo a cette époque.
tout les jeux avec des tanks on était pomper sur le jour le plus long on peux dire ca aussi
arrêtons les bêtises |
|
|
|
|
|
De toute façon critiquer un jeu parce que c'est soit disant copié c'est ridicule... si vous pensez que Starcraft c'est naze alors trouvez de meilleurs arguments.
Guyledur : tout ce qui a été dit sur cet article est faux à part l'annonce de Starcraft 2. |
|
|
|
|
|
oui je sais que c 'est faux c 'était pour montrer la bêtise..
une chose est sur, chose qui a était dite par un de ces dirigeants , c 'est que c 'est pas pour 2007
romano88 il y a des demos quand même |
|
|
|
|
|
Tou d'abord, merci de me trater d'idiot, mais s'il te plait relis l'argumentation en entier. Je crois que j'ai fait découvrir à quelque personnes l'existance d'autre chose quez les STRs. Je ne m'etenderai pas sur un sujet qui dégènère. |
|
|
|
|
|
on te traite pas d'idiot
on discute on est la pour sa non
regarde les émoticones un peu
une chose est sure c 'est que vous vous servez pas asse des émoticônes ,ces jamais si c 'est du lard ou du cochon avec vous |
|
|
|
|
|
Mais lol alors, Starcraft est un jeu qui copie ? Mais la copie n'est pas nouvelle chez les STR et les STT en général, Heroes 5 a fait des copie aussi, suffit de voir la faction Donjon du jeu, et les elfes noirs de Warhammer, même les histoires se ressembles un peu  Et pourtant, est-ce un mauvais jeu ?
Et si on doit critiquer et dire que sont mauvais TOUT les jeux qui sont des copies, autant dire tout de suite que tout les STR, c'est de la merde, car ils copient tous le principe du premier sorti (alias Dune 2, lui même copiant l'univers du livre) a quelques améliorations près, je sais, j'extrapole, mais bon
Starcraft 2, on a en OFFICIEL : 2 vidéos, dont une seul ingame, et quelques informations, donc autant dire quasiment rien, et certains affirme déjà qu'il n'y aura pas si ou pas sa, et que sa sera nul, attendez au moins que le jeu soit sorti pour cela
Pour ce qui est du bourrin dans Starcraft, je pense que OUI, le rush sera toujours une option possible, et que NON, sur de longue partie, il vaut mieux jouer dans la finnesse que dans la force brute, et la vidéo nous en donne la preuve, je pense en particulier aux immortels face au tank de siège, qui les transforme en limaille de fer, et ces même imortels qui contre des faucheur (qui en force brute sont nettement moins bourrin que la dizaines de tank de siège précédemment) se font transformer en passoire, si sa, c'est ce la jouer brute épaisse
Quand a la limite d'unités, je trouve que c'est quand même un facteur stratégique, car, si j ne me trompes, CnC3 n'as pas de limites d'unités, et c'est qui le plus bourrin ? 150 marines dans Starcraft 2 ou les 300 bataillons de militants du NOD que j'avais déployés ?
Je finirais par dire une seule chose : Chaque jeu est différents, ce sont ces particularités qui font que nous les aprécions ou pas, alors, attendez qu'un jeu soit sorti pour faire des critiques aussi ouverte
Edité le
09/06/2007 à 08:33
|
|
|
|
|
|
ah... j'abandonne... mais n'importe qui aurais pu inventer les protoss sans avoir vu Warrammer! c'est pas si difficile de trouver une autre gueule aux extraterrestres que celle de Roswell! meme si Warammer n'avais pas existé, Quelqu'un d'autre aurais trouvé l'idée... Blizzard PAR EXEMPLE. |
|
|
|
|
|
sans commentaire |
|
|
|
|
|
 trop de pro blizzard pour que le débat soit interessant, je suis fatigué de polémiqué, vive le débat sarkoziste |
|
|
|
|
|
bah c'est pas qu'on est pro blizzard... mais c'est vrai que ça tourne un peu en rond
vive Starcraft et vive W40K... Dawn of War est sympa à jouer aussi
Edité le
12/06/2007 à 09:23
|
|
|
|
|
|
Le problème c'est pas les "pro-blizzard" mais les anti-blizzard qui sortent des arguments pourraves. |
|
|
|
|
|
Ou plutôt les pro-warhammer |
|
|
|
|
|
bande de sauvage |
|
|
|
|
|
Salut à tous,
!Blackout>
" Hé ouaiiiii blizzard on toujours tout pompé et diablo ils avais fait les putes à l'époque avec des jeunes qui avaient tafé sur le projet !
Blizzard est une boite de merde, mais ils possedent un bon service de mintenance !
Quand a WOW c'est un jeu de gros naze, blizzard fait payer le cd et en plus il fait payer la connection !!!!
Blizzard est bon une boite gros naze qui ne savent que pomper et qui savent aussi très bien faire payer "
Argumenter sans dire d'insulte j'ai eut l'impression que c'était assez difficile pour toi, heureusement que je suis passé par là. Bref, je t'es mis un Avertissement.
Relis le règlement du site pour comprendre le pourquoi.
Bye et à pouce. |
|
|
|
|
|
De toute façon si copier le moindre truc était interdit vous croyez que les jeux de stratégie évolueraient beaucoup ? Faut arrêter le délire et trouver des arguments valables si vous voulez critiquer. |
|
|
|
|
|
Yssan> Bon je vais pas insister parce que je sens bien que le débat ne sert à rien, mais arrete aussi d'être aggressif un peu  . Oui les gars on trouvé des arguments: trop axé sur le rush (ce n'est pas mon avis, mais certains le pensent), style graphique un peu disney (comme WOW et Warcraft, certains aiment d'autre pas), moi je critique l'originalité de l'univers. (apparement on a pas le droit mais bon). Le truc c'est que franchement c'est toujours sympa de voir qu'un bon jeu comme starcraft 2 s'apprete à sortir. Mais de temps à autre on aimerait quelque chose de different, de frais et d'original, surtout de la part de Blizzard qui en général bichonne ses jeux.
Edité le
13/06/2007 à 21:07
|
|
|
|
|
|
Salut à tous,
J'ai une question pour toi Frankerbert.
Tu préfères une équipe de football qui produit un beau jeu mais qui perd tout le temps depuis 100 matches.
OÙ
Tu préfères une équipe de football qui produit très peu de jeu mais qui gagne tout le temps ?
Car pour moi Blizzard, à produit beaucoup de jeu très apprécie et très suivi donc pour ma part, je préfère avoir un jeu soit disant copie mais qui est très bien équilibre, qui fonctionne très bien et etc... que l'inverse.
Bye et à pouce. |
|
|
|
|
|
Une nouvelle vidéo vient de sortir, vous pouvez la trouver sur http://starcraft2.judgehype.com
Elle montre simplement une nouvelle unité et le retour des Porte-Nef et des Archons.
Je crois que ça ne sert à rien de continuer le "débat", les Fans de Starcraft sont tout aussi têtus que les anti-blizzard. |
|
|
|
|
|
elle est bien cette vidéo en plus... JH, le TOW de l'univers Blizzard |
|
|
|
|
|
Exactement lol. Dans un autre style mais tout aussi bien |
|
|
|
|
|
[TOW]Gandalf> Bon oui on est têtu  (enfin surtout moi), mais je suis d'accord avec toi!!!!!!!!! Blizzard fait de très bon jeu, classique mais bien léchés. Je pense que personne ne dit le contraire. Pourtant j'ai joué à TOUT leur s jeux, à chaque fois de manière neutre et objective car j'adore les jeux vidéos et les jeux de stratégies en général (et pas seulement les C&Cs). Malgrès tout je n'ai jamais était complétement bouleversé en jouant un jeu de blizzard (c'est rès subjectif, ce n'est qu'une appréciation). Je voulais juste donner mon sentiment. Mais qu'on se le dise je suis ravi de la sortie de ce jeu et s'il s'avère qu'il est excellent, il est certain que je l'acheterai!!!!!
PS: j'avais tout de meme beaucoup aimé la campagne de Warcraft 3! |
|
|
|
|
|
Achetez le Joystick de juillet/août, StarCraft II est en jeu de la couv'... vous pouvez pas le manquer !
En prime, ça vous fera un Splinter Cell gratoss... le premier du nom est offert avec le numéro. |
|
|
|
|
|
Starcraft est une référence, y'a pas à titillé !
Niveau différence des camps c'est excellent. Le seul qui m'ai convaincu depuis c'est Rise Of Legends ou les camps sont vraiment sympas.
J'attends ce Starcraft 2 avec impatience, même si j'ai un peu peur que ce soit plus une mise au gout du jour qu'une suite...
Y'a plus qu'à attendre. En tout cas les vidéos sont vraiment sympa. ça fait drole de revoir les batiments 3d isométriques en vrai 3D |
|
|
|
|
|
On peut voir sur le site officiel l'animation de la Porte Spatiale, si ça c'est pas beau... |
|
|
|
|
|
c'est très beau même 
on a que les protoss, mais pour le moment, ça cartonne ! |
|
|
|
|
|
Nouvelle mise à jour avec les Colosses !!! Ca c'est une unité qui va faire des ravages. |
|
|
|
|
|
|
|
Loin de moi l'idée de vouloir faire renaître la "polémique" hein, mais les Tau n'existaient pas encore dans 40k quand Starcraft 1 est sorti... et les tyranides sont des copies d'Alien après tout =)
En plus, croyez en un fan de Warcraft et de Warhammer Battle, les deux univers n'ont absolument rien à voir... l'ambiance qui s'en dégage n'est absolument pas la même et, à part la peau verte des orcs, il n'y a pas de ressemblances dans les races ^^
Bref, j'attends Starcraft II avec impatience ! |
|
|
|
|
|
Pour ceux qui s'intéressent à Starcraft 2, le site vient d'être mis à jour avec un descriptif et des animations flash du disloqueur. |
|
|
|
|
|
Nouvelle M.A.J : l'archonte crépusculaire
C'est par là :
http://eu.starcraft2.com/features/protoss/index.xml?tab=twilightarchon |
|
|
|
|
|
Avec la Blizzcon on a plein plein d'infos sur le jeu, allez jeter un oeil |
|
|
|
|
|
lol, je savais que Yssan passerait mettre ça sur TOW... gg comme on dit
allez voir les terrans en attendant
Edité le
03/08/2007 à 21:53
|
|
|
|
|
|
Ah oui Fan de chez Fan |
|
|
|
|
|
up => le Templier
Edité le
18/08/2007 à 07:07
|
|
|
|
|
|
Le nouveau design du Templier Noir est plutôt étonnant mais ça colle bien à l'idée que l'on se fait de cette unité, la faucheuse est en marche |
|
|
|
|
|
|
|
Un copain de l'orca |
|
|
|
|
|
non je ne crois pas |
|
|
|
|
|
UP le Thor |
|
|
|
|
|
Le Thor c'est un mélange de Tank Mammouth et de Juggernaut en plus bourrin, miamiam. |
|
|
|
|
|
 très bonne comparaison |
|
|
|
|
|
UP Le vaisseau mère scr... protoss |
|
|
|
|
|
pour le vaisseau mère... faut qu'il remette le trou noir... c'est énorme comme truc... l'effet graphique est sublime en plus ^^ j'aime toujours autant les toss moi |
|
|
|
|
|
Blibli vient de mettre en ligne une vidéo de 700mo sur les terrans, tous à vos bobox |
|
|
|
|
|
il y a aussi la vidéo de jeu protoss 
je dl sa tout de suite |
|
|
|
|
|
Salut à tous,
Pour les vidéos c'est ici :
http://eu.starcraft2.com/movies.xml#m5
Bye et à pouce. |
|
|
|
|
|
|
|
Up, le porte-nef est là |
|
|
|
|
|
Petit up, le flammeur revient, l'orbe statique disparait et le Thor risque de suivre... |
|
|
|
|
|
oui,soi disant qu'il faisait doublon avec le char arclite...
dommage,le thor était bien parti pour devenir mon unité préférée! En tout cas elle avait une sacré gueule |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C'est pas la plus sex des unités protoss mais sympa quand même. |
|
|
|
|
|
Depuis quand les Protoss sont-ils "sex" ? |
|
|
|
|
|
Façon de parler |
|
|
|
|
|
Nouvelles images de Starcraft 2 sur le site de fan judgehype, images où l'on voit le flammeur. |
|
|
|
|
|
Une mise à jour un peu particulière sur le site de Starcraft 2 puisqu'elle nous présente l'histoire du premier opus à renfort d'images et de vidéos.
A lire si vous avez un trou de mémoire ou si l'univers de Starcraft vous intéresse. |
|
|
|
|
|
|
|
up le char de siège Terran |
|
|
|
|
|
|
|
@Blackout, je ne suis pas du tout d'accord avec toi !
La critique est facile, perso warhammer je trouve ça horrible et moche à souhait ! Starcraft s'en est peut être inspiré mais tous les STR se ressembles plus ou moins ! A à l'avantage sur B qui l'a sur C qui l'a sur A...
Quand à Wow c'est un jeu excellent, faut pas confondre jeu et joueurs... Pour les 15€/mois je suis évidement contre ces principes mais y'a 9 M de gens qui ne sont pas du même avis que nous... chacun fait ce qu'il veut de ses sous.
Et puis si tu prends un abonnement pendant un an (ce qui largement suffisant), en fin de compte c'est comme si tu achetais 2 jeux PC dans l'année... Chacun ses choix.
Et ta remarque :
"starcraft c'est je prend un marines pour tapper sur un petit zerg, apres le joueur ramene un hydralisk alors je me ramene avec 2 chars..!"
Tous les STR sont comme ça... ne t'acharne pas ! à toi de faire croire qu'il y a un Zerg qui arrive mais en fait tu en a planqué 30 sous terres ...
Si c'est pas de la grosse feinte ça !
Bref (et sans rancune) j'attends aussi Starcraft 2 avec avidité. Tiberium Wars je le trouve tellement moins fun que Heure H. (J'attends bcp de fun des jeux)
Edité le
12/01/2008 à 09:58
|
|
|
|
|
|
elgratin0> Chacun ses gouts, je suis d'accord avec toi, je mettrait pas 15€ par mois dans WoW, mais si vous n'en avez pas envie, vous n'êtes pas obligés, les proservers sont là pour sa, en plus le jeu est en dl gratuit et légal alors  (Moi j'ay joue pas quand même mais bon, j'suis en prépa aussi :s)
Quand au fun de CnC3, moi je le préfère amplement a Heure H, sauf quand tout le monde a les mêmes technique (toqer rush, pitbull rush...) moi je joue Nod et j'utilise principalement comme unité les motos de comabats en style harrass avec les shadow team (et les tank lance flammes pour le final  ) et je m'éclate a fonds dans ce jeux comme sa moi (même si y en a pleins qui aime pas comment je joue ==> bug de déconnection... bizarre...)^^ après, je respecte ton choix au sujet de Heure H, et heuresement qu'aucun jeux n'est parfait, sinon y aurait pas assez de places sur ces serveurs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Où ? |
|
|
|
|
|
Pendant la majeure partie de la journée fallait aller voir sur des sites de fans mais là c'est bon sur le site officiel ya des screenshots, des artworks, un article sur l'hydralisk et un autre sur le mutalisk. |
|
|
|
|
|
Le trailer Zerg est disponible sur Clubic ou gametrailers. A visionner d'urgence, ça dépote grave. |
|
|
|