rien n'est jamais sur....

Le principal est qu'il y pense ! Maintenant, on est habitué avec EA d'attendre un peu ! J'espère que ce patch sera bien foutu !

Allez Aaron, dévoile nous les pouvoirs d'un community manager...
"C'est une mission que je veux vraiment accomplir."
Quand on veut, on peut.
L'inverse est tout aussi vrai

"C'est une mission que je veux vraiment accomplir."

qu'il veut ou pas il faut qu'il sache tout dabor qu'il le doit! , mes 30€ sont toujours pas rembourser avec 3 patch et demi..

Eh bien, le 1.03, le 1.04 (peut-être qu'il n'est pas significatif, mais le simple fait qu'il ait été conçu démontre une attention de la part des développeur et ça fait tjr plaisir) et mntn le 1.05 en un temps pas si énorme moi je trouve ça quand même pas mal. Peut-être un patch qui sera nommé 'A MORT USAFFFFFFF'... Lol. Peut-être qu'il ne s'agira que de correction de bugs, mais vaut mieux ça que rien n'est-ce pas ?

Juanito, tu sais que tu paie pour le jeu lui même, pas pour les patches lol.
Edité le 25/10/2005 à 16:04

Yamarus> Dans un MMORPG, en partie, quand même

JUanito1410> Les 30 € comme tu dis, c'est le jeu hein, il n'y aucune obligation de support.

JUanito1410> En voila un qui a pas lu les termes et conditions du jeu et mon petit jojo ^^

Oui enfin bon, il y a ce pour quoi on paie d'un point de vue légal et ce qu'on attend je dirais.
Personnellement, si aucun patch n'avait été sorti pour Generals ou Heure H, je n'aurais pas trouvé ça normal car ok on paie pour un jeu et pas son suivi, mais par exemple avec Generals et avant le patch 1.02, il était quasiment injouable ne ligne, et moi, je paie plutôt pour un jeu qui fonctionne en général.

Tout à fait. Si le jeu est patché, c'est qu'il n'est pas finit (ou pas au point).
Et en général, on préfère acheter un produit finit plutôt que réalisé à moitier. En tout cas moi c'est comme ça ...

Pas complètement , un patch peut egalement ètre mis
au point afin d'améliorer certains points non
prévus au départ. De façon à améliorer le contexte et
gameplay d'un jeu suivant les commentaires des
joueurs et des concepteurs.
Et de tt façon,
personne n'est obligé d'acheter quoi que ce soit,
en tous cas moi perso, je n'ai jamais été déçu d'
avoir acheté un C&C.
(Y'a pas que les jeux qui sont pas finis et au point,,,,y'en a qui ferai bien de se patcher)
Edité le 26/10/2005 à 07:31

gear> exactement, sur ut2004, les patchs ajoutent des effets, et corrigent bien entendu certains bugs

ils le sortiront quand on si attendra le moins alors....
..... vous y attendez pas ok

Salut tt le monde.

Pour ma part, si Version 1.5 il devrait y avoir, il serait temps de:

A) corriger le bug du soldat lance-missiles américains (qui parvient des fois a tirer avec une portée > ou = à celle du Nuclécanon!)

B) Penser à réduire légèrement la cadence des laser défensifs USAF.

C) Le Bug du B-52 qui apparait dans la base pour larguer une daisy cutter (IA, imparrable
).

D) Corriger le bug Char Micro-ondes + Pont aérien (Pour se faire du fric encore un peu plus vite).

E) Je ne sais pas si c'est un Bug ou pas, mais C'est pas normal de Ramer/laguer sur des maps de 8 quand on joue avec 7 IA/7 autres joueurs Humains et qu'on a un PC surplantant largement la config min (Jusqu'a 2048 Ram ddr + Geforce GT 6800 256Mb) .

Il ya certainement d'autres bugs, mais bon on va pas s'étendre...

De toutes manières, soyons réalistes: EA, comme d'autres boites dans le monde, ne se limite pas à un seul département et que la rentabilité est un devenu un maitre mot, le profit est un objectif prioritaire, tandis que le service est secondaire, voire parfois optionnel.

C'est dommage que cette tendance actuelle continue à prendre de plus en plus d'ampleur, mais bon: "Bienvenu dans le monde réel!"

ScudStorm>
A) Ce n'est pas un bug.
B) Ok.
C) Ce n'est pas un bug.
D) Etais ce nécessaire de détaillé ?
E) C'est ton PC.

Voilà voilà.
Edité le 26/10/2005 à 16:44

Ironside> je dirais que
A) c'est un bug (sinon dis moi comment tu tire au cible laser sur les batiments et les unités d'infanterie sans délai et qui plus est, sans laser ^^)
B) Ok, oui d'accord
C) Parce que c'est normal que le B52 apparaisse à deux mètres de sa cible J'avoue ne pas comprendre.
D) A corriger.
E) Ce n'est pas le PC, mais la map : les IA sont tellement idiots qu'ils essaient de faire passer leur chars par les falaises ou des cours d'eau (sur une map plate tu joue contre 7 IA sans problème.

Ce ne sont pas des bugs, ce sont des triches volontairement mises en place pour l'IA par les développeurs, les joueurs humains (qui ont, en règle générale, un cerveau) ne peuvent pas s'en servir.

Perso je n'ai aucun problème sur les maps de 8 joueurs donc ce n'est pas le jeu.
Edité le 26/10/2005 à 18:19

ah! mais ils n'en ont pas toujours