C'était flagrant sur la centrale avancée des Soviets, et totalement incongru pour un jeu dont l'histoire revendique que la technologie nucléaire n'existe pas.

Razor-Wind> oh ben tu sait, einstein aurais pu creer la technologie nucleaire avant de mourir..

valentone> Mais non...
Il faut dire que le nucléaire serait l'objet d'un prochain add-on... mais ce serait idiot de l'enlever puis de le remettre... (juste une pensée à part)
Cependant, l'écologie vient de rentrer dans le jeu. ^^
Edité le 21/07/2008 à 20:31

roo un alerte rouge sans nucléaire, ça ne devrait pas exister !

nan, moi je dis le nucleaire c'est pas le plus important dans RA. pour moi c'est cronosphere et rideau de fer.

Je résume ces questions-réponses : sur 5 questions "Reprenez-vous les (parfois bonnes) idées d'Alerte Rouge 2", on a quatre réponses "non" et une "oui mais non".

Fan d'AR2, passez votre chemin...

AR3 sera certainement un jeu très sympa. Mais rien à voir avec AR2. Et je trouve ça très dommage (mais ceci est un goût tout à fait personnel).
Edité le 22/07/2008 à 00:15

Bin les mecs, si vous êtes nostalgiques... jouez à RA2.

clayton.D==> +1
EA a bien préciser que ar3 aller être beaucoup plus innovant alors dsl les fans mais on vas avoir droit a un c&c qui n'auras rien a voir avec ar2 ou 1 mais qui se rapproche plus de c&c 3 niveau gameplay et perso je trouve ça pas trop mal au final
a et tout le monde critique tout mais au final qui critiqué la puissance de certaine unitées soviet ou alliées ? moi je pense que même avec les jap ça risque d'être beaucoup plus équilibré que certain le croit

Slater> "ça risque d'être beaucoup plus équilibré que certain le croit" après le patch qui sortira ... dans 18 mois

On a facile de critiquer ... mais s'il n'y avait eu qu'une "refonte" graphique on aurait dit "Ils se sont pas foulés !", si on avait rajouté des unités, même chose, avec en plus "Maintenant on s'y perd avec tous ces bidules !"

Donc finalement, plus ça va, plus le jeu me botte, et HM3 si c'est bien elle qu'on a entendue, ne me déplait pas du tout
Edité le 22/07/2008 à 07:00

et puis moi je veux pas un vulgaire mod de C&C 3 qui s'appelerais alerte rouge 2 (suivi d'un truc genre "return")....

bon je vais temperer mes propos car sinon vous allez dire que j'aime rien ^^

-le nucléaire dans alerte rouge, c'est quand même une pilier du jeu.
-en gros il n'y aura plus de satellite espion, c'est dommage, il était super...

Xeonos> Pilier ? Ah bon ? A part un missile et une centrale, je ne vois pas de pilier... si encore toutes les centrales étaient atomiques, les chars étaient propulsés au nucléaire, et avaient des obus d'uranium (comme Generals), j'aurai dit oui. Mais là...

La troisième faction a été une révolution dans le monde de C&C, je ne pense pas qu'EA allait se priver d'en ajouter une dans la franchise AR.

Le but n'est pas de faire un Alerte Rouge 2 avec des meilleurs graphismes mais de faire un nouveau jeu, d'innover un peu une série qui en a grand besoin.

Yssan> bas faut changer le nom alors, faut pas salir les bons jeux

Clayton D.> j'entend par pilier ce que disait Tazer. c'est une partie du jeu qui est quand même importante. mais apres je pense qu'on tourne dans un débat entre ceux qui veulent une évolution du 2 et ceux qui veulent vraiment secouer le jeu pour lui donner du sang neuf...moi je suis pour l'évolution du 2, mais on ne pourra voir que le resultat avec le jeu sur nos écrans!

Alerte Rouge c'est la guerre froide, la guerre froide c'est les Alliés contre les Russes, les Alliés contre les Russes c'est le conflit nucléaire !

Les devs d'EA doivent s'amuser comme des petits fous, mais franchement de là à dénaturer des licences telles que Command and Conquer et Alerte Rouge, jusqu'à leur en ôter leur substantifique moelle... faut pas abuser !

trayden> tu exagére un peu la kan meme ! 18 mois c long xd nan je pense que dans la semaine qui suis y en aura un pour reguler tt ca

Aaaaah attention, j'ai pas dit que AR3 allait être pourri. Loin de là.

Mais j'aurais vraiment aimé qu'on retrouve le fun de AR2 en plus moderne (quitte à rajouter une troisième faction, supprimer des unités et en ajouter d'autres, ajouter des mécanismes, peu importe je suis preneur !)... et avec du monde en ligne et une méthode simple pour se connecter (parce qu'avec les histoires WOL et je-ne-sais-quoi... bref).

En fait, quelque chose dans l'esprit AR2 : fun et rapide. Très rapide même. Et très fun aussi. Ca, j'aurai aimé.
Visiblement, EA a ralentit le rythme des parties... a mon grand regret.

Je résume : oui il faut du nouveau, oui je veux du nouveau, non je ne veux pas un simple "remake 3D" d'AR2. Cela dit, il me semble que le fun et la rapidité ont disparu dans ce AR3, et c'est tout ce que j'aimais dans le précédent opus...