 |
. : [V]os commentaires : . |
 |
|
|
|
Pour copier le système Steam ?
Ainsi :
Mais pourquoi copient-ils à chaque fois... ?
Autant à l'époque, ils savaient innover mais là, ça me laisse soucieux.
Je ne suis pas prêt d'acheter chez eux.
Déjà que je dépense chez Valve... .
Un autre point que je n'aime pas du tout : la bar en haut de la page qui réfère les jeux à "grands" succès de EA. |
|
|
|
|
|
Foril> Bah s'ils copient des choses biens pourquoi pas ? Pour info tout le monde copie tout le monde, firefox pompe sur opéra, IE pompe sur Firefox, safari (hors sujet avec pub pour iphone (pompafric) en acceuil). Sans parler des pompages entre linux, mac et windows.
Chacun copie et ajoute des trucs au passage c'est la recherche de la perfection qui veut ça !
Si ça fait comme SCII, cad j'ai accès au jeu en toutes les langue pour le même prix c'est cool, perso je peu jouer à SCII en anglais c'est un plus pour perfectionner la langue (ça semble peu mais c'est toujours ça de pris, sachant que j'ai un anglais scientifique et non familier au moins avec les jeux j'ai le côté familier en plus). |
|
|
|
|
|
Franchement, je me sers pas mal de >STEAM, mais, ils commencent a me saouler, par exemple, j'ai pris The Witcher 2 a carrefour, version boite avec les bonus a l'interieur, 40 euros !
Et bien y a le meme sur STEAm a 50 euros, avec les bonus mais tu t'imprime le manuel les persos a decouper, la carte, etc etc ... bref le digital c'est pour les moutons .
Le seul truc valable reste les anciens jeux et les bonnes affaires que l'ont peut faire . |
|
|
|
|
|
CrazyMan> intéressant... j'étais d'avis de dire le contraire (j'achète pas sur Steam mais c'est l'impression que j'avais) à méditer
sinon perso, les boites, c'est bon, mangez en =) le digital, c'est bien pour garder une copie au cas où =) |
|
|
|
|
|
Ah oui !
Je n'avais précisé que j'achète les jeux indépendants (les excellentissimes, bien sûr !), qui ne se trouvent pas chez un vendeur quelconque de jeux vidéo, qui sont très peu chers mais attention au nombre d'achats (l'addition peut très vite monter ! ^^').
Sinon, les bons gros jeux je le achète soit en grande surface, soit en magasin spécialisé. De belles boites !
Donc, oui, Steam ... mais voilà, pas les gros jeux. Et je déteste les fausses réductions (digitales).
Valve est la seconde meilleure boite que je mettrai après Blizzard !
Blackout> Pourquoi pas... mais je campe sur l'innovation et l'originalité qui sont des points bien plus forts qu'une copie améliorée.
Edité le
08/06/2011 à 23:00
|
|
|
|
|
|
Attention quand je parle de copie je parle de copier les bons côtés mais pas de copier tout. La copie est intéressante dans deux cas, lorsqu'elle corrige les défauts liés à un manque de créativité et lorsqu'elle est modifié en mieux.
Mais la copie va de paire avec la nouveauté, sinon aucun intérêt je suis d'accord avec toi.
Bon il y a aussi la copie de merde comme le système DRM. Pour info RA3 boite avec 5 installations était une plaie, j'ai trouvé RA3 en US (avant la sortie Fr ?) sans les DRM en pirate (conclusion bah j'ai joué au jeu, mais certainement pas un jeu acheté). Alors que j'achette tous mes jeux. Les limites d'installation à l'inverse me poussent vers la copie illégale.
Pourvus que EA abandonne ses DRM et travaille correctement, comme SCII avec le net pour l'activation du jeu, et qui sais ? En cas d'abandon des serveurs proposera un patch.
J'ai aussi une crainte, EA supprime des serveurs de jeu, mais si ils passent pas internet pour activer les jeux, ils feront comment les anciens pour jouer ? Ou pire ceux qui s'offrent le jeu à 15€ en silver édition ou quelque chose comme ça (eux il la sentiraient bien profond). |
|
|
|
|
|
On applaudit le jeu de mot de notre Fufu national
Dans l'état actuel des choses, si je dois choisir une plate forme, je prends steam directos, j'ai déjà plusieurs jeu sur ce truc et j'ai jamais été déçu ... Mais bon depuis l'affaire des comptes piratés de la PS3, je stresse un peu de laisser mon numéro VISA sur ce genre de sites ...
|
|
|
|
|
|
Blackout> Ben ça, tous les jeux qui demandent une activation en ligne pour jouer, on ne sait pas trop ce que ça donnera une fois les serveurs fermés.
Apoc avait dit à l'époque que pour C&C4, un patch serait mis à disposition quand les serveurs stopperaient. Ca n'engageait que lui, et perso je n'y crois pas vraiment. |
|
|
|
|
|
Lebelge> Tu supprimes les données après achat... . Seule solution fonctionnelle.
Oui, le jeu de mots !
Furax> Oui, un patch... quel patch, tout d'abord ?
Parce que si les serveurs sont arrêtés, pourquoi acheter le jeu (par exemple C&C4) si on ne peut plus jouer en ligne et surtout pourquoi activer le jeu sans jeu en ligne ? Avec un patch ? Le souci est là, pas le patch.
Le patch va juste désactiver l'activation mais ... hé hé ... l'utilité est moindre.
Edité le
09/06/2011 à 12:23
|
|
|
|
|
|
Foril> Oui enfin il y a un mode histoire, nous on parlais surtout des jeux comme SCII. |
|
|
|
|
|
Blackout> Hum ? Même s'il n'est pas prêt d'être déconnecté des serveurs Blizzard, c'est vrai que la question peut se poser.
Mais Blizzard a un système bien plus sophistiqué et tout à lui... j'en sais rien comment ils vont faire mais je pense qu'ils ont déjà prévu le coup.
Après, on peut toujours pensé au patch qui désactive l'activation... . Après, il y a le mode "Invité" !
Ca relève quand même une autre interrogation pour Battle.net, aurons-nous droit au jeu en réseau (LAN) ? |
|
|
|
|
|
Foril> Pour le jeu en réseau, m'étonnerait que ça soit le cas après une déconnexion. |
|
|
|
|
|
Furax> Ce qui serait bien c'est de penser pour SCI de passer un mod LAN une fois que le jeu deviens vieux ou non supporte. Je dit ça car on se fait encore des lan de diablo II par exemple et même de SCII jusqu'à il y a peu.
Pour dire ça fais plus de 10 ans qu'on joue aux même jeux vidéos en lan, c'est rassurant pour les concepteurs !
Edité le
10/06/2011 à 13:38
|
|
|
|
|
|
Furax> De même, ça m'étonnerait mais bon, de nouveaux seront arrivés (Warcraft V ? Diablo IV ? Starcraft III ?  ). |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|