Pas encore enregistré ? Par ici soldat !
Revenir à la page d'accueil
        Cliquez ici pour vous connecter      Moteur de recherche TOW     Tournois Time Of War
Revenir � la page d'accueil
    . : [E]n 2 mots : .
     Time Of War
     EAP/Westwood
     La série Tiberium
     Renegade
     La série Alerte Rouge
     Generals
     La Terre du Milieu
 
    . : [S]ections : .
     Base de connaissances
     Créations de fans
     Images
     Mods
     Replays
     Solutions
     Stratégies
     Téléchargements
     Liens/Partenaires
 
    . : [D]ossiers : .
     Command & Conquer
     Soleil de tiberium
     Guerres du Tiberium
      +Kane's Wrath
     Crépuscule de Tiberium
     C&C Renegade
     Tiberium
     Alerte rouge 1
     Alerte rouge 2
      +La revanche de yuri
     Alerte Rouge 3
      +La Révolte
     C&C Generals
      +C&C Generals Heure H
     La Terre du Milieu
     La Terre du Milieu 2
      +R. Of The Witch King
 
    . : [L]es forums : .
     La série Tiberium
     La s�rie Alerte Rouge
     Generals / Heure H
     La Terre du Milieu
     Time Of War
 
    . : [A]ffiliés : .
     CnCGenerals World
     CNCNZ
     Jeux Stratégie
     Tom Baxa
     War Of Generals

Jios // Kloobik.com

 
. : [N]ews du 21/08/2012 à 10:03 : .
 
EA_Cire commence la défense

Comme vous avez pu vous en apercevoir assez rapidement, peut-être car vous aussi pensez la même chose, l'annonce de "Command & Conquer" Free To Play n'a pas vraiment été bien acceptée.

EA_Cire, le community manager C&C a répondu à quelques critiques dans un post sur le forum officiel:

Hey,

I took the time to read your feedback carefully. Actually it wasn’t a surprise for me to see the two major complaints being lack of Single Player and Pay2Win. But there also is some misunderstanding out there that I want to resolve.

First of all, the new Command & Conquer will be a full client Frostbite 2 experience, bringing you the same visual DX11 experience you expected from Generals 2. I read quite a few comments of people spreading the news like it has been transformed into a browser game, which is obviously not true.

Next, Singleplayer – Your voices definitely have been heard. What the exact result will be down the road is not up to me. But you should consider that this platform is an ongoing service with continuous support and addition of content that the players want. Because that’s a main success criteria for a Free to Play game – You need to make and support a game, that people want to play.

And last but not least, something that makes me a little bit upset is how people are actually talking about the Free to Play monetization. Most people automatically set F2P equal to pay2win. JVC said in a recent interview with PCGamer, that we’re looking into bringing the competitive scene back to Command & Conquer. There are very successful Free to Play games out there, that also focus on eSports. And those are far away from being a pay2win game.

All those points are something to consider when moving forward with your argumentation on why everything is bad around the new direction!

EA_CIRE


TRADUCTION:
J'ai pris le temps de lire vos retours avec attention. Ca n'a pas été une surprise pour moi de voir que les 2 principaux griefs sont le manque de jeu solo et le "Pay2Win" (Payer pour gagner). Mais il y a aussi quelques incompréhensions que je voudrais résoudre.

Premièrement, le nouveau Command & Conquer sera un client complet utilisant le moteur graphique Frostbite 2, qui vous donnera le même rendu visuel que vous pensiez pour Generals 2. J'ai lu quelques commentaires disant que le jeu serait transformé en jeu sur navigateur, ce qui est complètement faux.

Ensuite, le jeu solo - Vos appels ont été entendus. Le résultat final ne dépend pas de moi. Mais vous pouvez considérer cette plateforme comme un service proposant du support continu et le contenu que les joueurs souhaitent. Parce que c'est le critère principal de succès d'un Free To Play - Vous devez faire et supporter le jeu que les joueurs veulent.

Enfin, quelque chose qui m'a un peu contrarié est la façon dont les gens parlent du financement du Free To Play. La plupart des gens disent que le Free To Play est égal à du Pay To Win. JVC disait dans une récente interview à PCGamer que nous souhaitions ramené Command & Conquer à la compétition. Il y a des Free To Play déjà qui se concentrent sur l'e-sport. Et ils sont loin d'être des Pay2Win.

Tous ces points sont à prendre en considération dans votre avis sur cette nouvelle direction!

- Voir le post sur le forum officiel. (anglais)



Furax


  . : [N]ews connexes : .

- Un peu d'humour
- Generals 2 devient C&C "tout court"
- Premières questions, premières réponses

 


. : [V]os commentaires : .
 
21/08/2012 à 10:35
    Psychoyuri

 
Dans tout les cas, s'ils ne font pas de Solo c'est vraiment con. Car à la base les gens qui achètent un C&C, espèrent avoir une histoire derrière.

Aussi, le coup du Free2Play qu'ils essaient de faire passer en prétendant qu'un gars qui paie pas aura autant de chances qu'un gars qui paie euh... Ça c'est prendre le joueur pour un idiot. Car s'il n'y a aucun intérêt à payer, du style être avantagé ou autre, dans ce cas qui s'embêtera à payer ?

On l'a bien vu dans Tiberium-Alliances. Ceux qui y ont joué savent de quoi je parle.
 
21/08/2012 à 10:39
    Furax

 
Psychoyuri> Ca dépend.
Ils peuvent par exemple ne donner qu'une seule faction pour la version gratuite, et toutes les autres sont payantes.
Les factions étant équilibrées t'as pas plus de chances de gagner avant, mais t'auras quand même un jeu tronqué.
 
21/08/2012 à 12:00
    Lakaoum

 
ou comme Dota2
Tu payes pour le look visuel. Y en plein qui payent pour ça, et celui qui me dit que Dota2 n'est pas dédié à l'esport .
 
21/08/2012 à 13:21
    Yssan

 
Aieaieaie toujours le même problème, d'un côté les développeurs se montrent hypocrites et la communauté tend à manquer de recul...

Pour l'accusation du "paytowin", c'est évident qu'un joueur qui ne paie rien aura des chances bien moindres de l'emporter contre un autre qui paie. Après ça ne sera pas au même point que Tib Alliance. Dans ce dernier on pourrait claquer autant d'argent qu'on veut pour avoir l’ascendant sur l'adversaire. Sur Generals 2 à mon avis, et je peux me tromper, les achats qui modifient le gameplay se limiteront à l'achat de packs de factions. Si on doit payer séparément pour des unités ça va gueuler sec

Sinon Dota2 ça n'est pas la même ambition, pas le même investissement. Je ne doute pas que Dota2 sera un très bon jeu mais en termes quantitatifs il sera inférieur à Generals 2, d'où un cout supérieur pour les consommateurs, ce qui est normal.
 
21/08/2012 à 13:54
    Romano88

 
Ouais bah perso, CnC c'était avant tout un (puis plusieurs univers)... pas de solo... ça n'a plus d'intérêt pour moi... on aura 36 F2P avec des skins différents pour les unités et les ressources.. youpie...

Bref.. franchement déçu par l'orientation qu'a pris EA pour le coup...
 
21/08/2012 à 15:01
    CrazyMan

 
bon ben voila, c'est foutu

Un jeu uniquement multi, gratuit avec une faction, et 19.99 euros la faction supplementaire .
Si on compte le nombre de faction differente qu'il y avait dans Heure H, 9 x 19.99 = 180 euro le jeu complet.
Ils assurent quand ils se mettent a compter !

bon aller, y aura bien 2 ou 3 petit dlc a 5 euros quand meme rassurez vous, on pense aussi a ceux qui on pas d'argent, on est pas des sauvages .
Bien sur, on vous ajoutera quelques succes et puis des maps aussi en dlc, bien sur, pas gratuit, ho, juste 2 euros la map, mais on fera un pack de 5 map a 8 euros, ça vous en fera une gratuite, ça c'est pour les grande familles !

Aller, vivement que ce jeu sorte !
Qu'on se batte a coups de 50 ko/s pour telecharger les 16 go du bestiau, ben vis un frostbite avec de bO graphismes ciomme ça, ça pese .

Un petit patch pour Heure H ?? histoire de le passer en HD et que l'on puisse se connecter facilement ?
J'aimerais bien rejouer ace jeu qui fut le rts le plus fun auquel je n'avais jamais joué .
 
21/08/2012 à 16:18
    Blackraptors01

 
Attention, je m'avance et pour une fois, je prends la défense des F2P, car bon, y a confusion grave et je vois que la pensée globale est que F2P = P2W...

Cela a bien changé et ils existent aujourd'hui des jeux qui sont totalement F2P, et les boutiques ne proposent que des améliorations graphiques, ou au pire, un accélérateur d'expérience pour le compte... ce qui ne joue pas sur l'équilibre des parties. DoTA 2 a été cité, je me dois de citer League of Legends (ou LoL) en plus qui se font des blindes de tunes (plus que la plupart des F2P) rien que sur l'achat des skins pour les personnages. Et qui sont aujourd'hui parmi les jeux les plus représentatifs de l'e-sport...

D'autres jeux de ce modèle existe, et je serais content d'avoir d'autres noms.

Après d'autres jeux se veulent plus comme vous craignez, avec des achats qui viennent déséquilibrer la balance, et ils sont aussi légion, mais il faut attendre de voir si EA souhaite balancer son jeu sur la scène de l'e-sport, auquel cas il prendra le 1er modèle de F2P, ou si ils pensent à leur porte monnaie, et ils prendraient la seconde option.

D'autres jeux du type vont les faire réfléchir, je ne peux que cité Age of Empire Online qui était vraiment un F2P-mais-pas-trop, ou le jeu était vraiment trop un appel à l'achat... résultat, un beau flop et aujourd'hui ils se sont reculés vers un modèle F2P complet ou seule reste les bonus de progression rapide à la vente... Comme quoi certains ne restent pas indéfiniment dans leur bêtise.

Si ils ne sont pas trop bête, EA regardera ce qu'il se passe autour d'eux.
Je pense que ce qu'il sera disponible en vente en boutique, serait justement peut être les campagnes solo, des modifications graphiques, encore et toujours les classiques accélérateurs d'expérience pour le compte...

Si jamais EA prend l'idée de faire la même chose que pour AoE Online, à savoir proposer les factions à l'achat ou pire certaines unités de l'arsenal, ils vont droit à la catastrophe... Mais bon sait on jamais c'est EA... Après tout ils nous ont bien sorti C&C 4.....

Désolé du paté
Edité le 21/08/2012 à 16:19
 
21/08/2012 à 17:32
    Dams71

 
Je comprends pas pourquoi ils ont fait "sauter" le nom de Generals. Et cette histoire de factions variées...
Il y aurait possibilité de voir débarquer un espèce de C&C crossover entre les différentes séries ?...
 
21/08/2012 à 18:15
    Dexter74

 
Personnellement, j'espère revoir ce bon Général de la GLA avec ces joue joue de bombe Bactériologique en boîte.
Longue vie au DrThRaX.
 
21/08/2012 à 18:58
    CrazyMan

 
Moi je veux revoir Démo ! je veux faire peter de la moto ! et des kamikases !
 
22/08/2012 à 19:07
    DrTrax

 
Dexter47 je suis la
 
23/08/2012 à 20:14
    Vosseler

 
Blackraptors01> Je suis d'accord pour la différence entre un F2P et un P2W, seulement en l’occurrence C&C se dis F2P, hors les jeux que j'ai connu qui se prétendaient F2P trouve toujours d’excellent moyen pour faire payer, je ne citerais pas un jeu dans lequel on avait accès à tout, tout le contenu était accessible, seulement pour pouvoir progresser à vitesse correct il faut payer en boutique, pour pouvoir améliorer ceci ou cela sans perdre l'objet, il faut payer en boutique.. On se ramène souvent à la boutique, même si à première vu ce n'est pas nécessaire..

Donc je me méfie de ce qu'ils vont nous pondre, mais j'essai en même temps de rester confiant et d’espérer ^^
 
28/08/2012 à 15:17
    Meuhmeuh2

 
Le seul f2p que j'ai joué est battlefield play for free. Je finissais souvent premier du serveur sans jamais rien payer en jouant avec l'arme de base. Donc il est possible de faire un f2p ou tout le monde peut gagner bien que pour un str je pense que même si on est meilleur ça va être dur de gagner avec des chars moin puissants.
 
 


. : [N]ouveau commentaire : .
 


Vous devez être inscrit et connecté pour pouvoir participer.
 


. : [L]es dernières news : .
 


Envie de (presque) C&C en (presque) Lego ?
21/04/2024 - 3 réactions
Combo entre plagiat d'un mode de construction et d'une licence de JV ?
Le plein de Command & Conquer à pas cher !
08/03/2024 - 5 réactions
C'est LE moment d'en profiter.
Un peu de métal C&C ?
21/01/2024 - 4 réactions
Et un peu d'IA tant qu'à faire.
Meilleurs vœux !
01/01/2024 - 8 réactions
Ben oui ! :)
Clap de fin de Noël
25/12/2023 - 4 réactions
Un résumé ça vous dit ?
Vous connaissez Ablight ?
01/12/2023 - 6 réactions
Hé bien vous devriez déjà !!
En fait, j'étais 3ème !
25/11/2023 - 17 réactions
Il était temps que je m'en rende compte !

 

 

 
. : [R]echerche : .
 

 


. : [S]ections : .
 


Dossiers
Downloads
Créations
Images
Solutions
Stratégies

 


Copyright © 1996-2005. Tous droits réservés.
Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation de l'auteur
Flux RSS jeux  Flux RSS g�n�ral (news TOW, jeux, hors sujets)