|
|
Pffffff! N'importe quoi!
Vous avec pas vu a la télé? Ils ont pas capturé saddam, c'est le pere noël qu'ils ont chopé
Et oui les ch'tits n'enfant, vous aurez rien a noël, c'est tonton bush qui va raffler tout vos cadeaux |
|
|
|
|
|
lol: "Elle est bonne mais pas drole.  "
caraiment ninport koi!
Exciter a cause dun criminel qui est mort. pitoyable c'est americans. En plus ils ont pas le droit de renommer les frites francais en frites de la liberter a causeque les francais voulaient pas les aider a capturer ce satan de sa dame.  Apres ce sera un TOW qui tuera le monde qui est mechants mais sans se faire decouvrir comme des assassins? C stupide LOL! |
|
|
|
|
|
Quel chance il a ce Bush capturer Saddam en plein période de campagne électorale |
|
|
|
|
|
moi j l aime bien bush...
seul truc que j aime pas c est qu il fout la planete en l air en polluant! et rien que pour ca y mérite de pas etre président...
et les test adn de saddam pour moi c est bidon! si on écoute les américains les test ce serait fait en a peine 10h! ce qui est monstrueusement rapide! (y faut plusieur jour pour ca) |
|
|
|
|
|
sniiiif papaaa saddaaaaaam |
|
|
|
|
|
|
|
ou coi scuse |
|
|
|
|
|
d'ailleurs depuis sa capture 9 soldats US. tués dans un attentat il y a 2heures ET une seconde explosion laisse à supposer 2 attentats.
C'est pas sur que la GLA abandonne de si tot ses attaques , eh oui c'est peut-etre pas le Patch 1.01 qui changera la donne ! yup ! |
|
|
|
|
|
Putain comme par hasard avant les elections.
J'en suis sûr que le prochain a etre arreté (ou tué)ce sera Ben Laden encore une fois avant les éléctions.Ils sont fort ces americains ya pas a dire. |
|
|
|
|
|
|
|
ShadowSoldier57A> j'en sais baucoup sur bush et je sais baucoup de chose sur ce qu'il a fait qui ne doit pas arivé.
mais j'ai mes raisons de l'apprécié 
y'avais pas un thread qui parlais des fautes d'orthographes sur tow? 
Colonel_Kadhafi> les election ces dans un an quand meme... y débute a peine ca campagne... et je m'attendais à cette reflexion de toute facon!
"Ils sont fort ces americains ya pas a dire." =>t'etais là pour dire "y sont fort c'est francais" quand le président de la république faisait peter des bombe nucléaire dans les îles pour leur joyeux petit test?
toujours facil de critiquer les autres... |
|
|
|
|
|
bon y manque plus qu'il attrape ben laden et jvai un carton plein
c bon je sort... |
|
|
|
|
|
dsl double post mai jai fais des fautes |
|
|
|
|
|
Les américains sont des humains je vous le rappelle.... le probleme vient du gouvernement. Ici bush est pro guerre, et il s intréesse plus a sa petite personne qu au sort de la population.
J'ai eu droit a un texte comparatif canadiens américains a mon examen d anglais alors j en sais deja pas mal (ps : canada powaa mdr  ) |
|
|
|
|
|
devil> on a fait nos tests nucléaires pour continuer a avoir notre indépendance stratégique sur les armes nucéaires et nous , Français, on en est fiers !
La différences entre les Français et les Américains c'est que nous , Français , on a choisi de contaminer des sous sols inhabités de l'autre coté de la planéte ( ou au sahara ! lol ) , alors que les américains ont choisi de tester et de faire péter leurs propres bombes directement sur leur sol dans leurs deserts aux usa et contaminer leur pays et leur population ! |
|
|
|
|
|
Devil justement il avait besoin de ca surtout que ces derniers temps il avait chuté dans les sondages il va pas arreter les deux en meme temps sinon ca se verrait trop.
Et pour les essais nucleaires francais je crois que c'etait en 95 cette année là j'avais 10ans!
Et toi est-ce que tu es venu critiquer les americains quand en 10 années d'embargo 1 500 000 irakiens (en majorité des enfants)sont mort?
Tu me dis que tu aimes bien Bush alors tu dois savoir que c'est un gros raciste n'est-ce pas? |
|
|
|
|
|
oubliez pas ! "si les ricains étaient po là , on seraient tous inéxistants ou germains"
kan à l'embargo , on en faisait parti aussi. |
|
|
|
|
|
perso je vous conseille de modifier le .gov par un .com sur le site de la maison blanche... c'est bien + amusant |
|
|
|
|
|
|
|
Gear , a titre d'info , si les français n'avais pas aidé les américains en 1700quelquechose (un certain Lafayette si je me souviens bien) , y'aurais pas d'états unis .
Et l'embargo on en faisait pas parti, au contraire on commerçais avec l'Irak, mais y'a pas de koi en étre fier car on envoyais des médicaments  et aussi des missiles |
|
|
|
|
|
Oaip enfin de toute façon vrai sadam ou pas vrai sadam on le saura ptetre jamais en tous cas serai peut-etre temps que ca se termine en Irak |
|
|
|
|
|
les américians a la base sont des européens, pas d européen, pas d américains, et pas d aide américaine pdt la guerre... etc... et ainsi de suite |
|
|
|
|
|
N'empèche que pas d'Américains = pas de C&C. |
|
|
|
|
|
Gear> Ben si, ils les auraient fait en Europe c'est tout! ... heu... comment ça je raconte des con******?! |
|
|
|
|
|
moi je propose que les usa investissent leur argent dans une nouvelle série de C&C plutôt que dans la guerre en irak !  Vous en pensez quoi ? |
|
|
|
|
|
gear> entiremen d'addor avec toi
fo dire ossi ke si yavai pa les ricains on serai encor en guerre |
|
|
|
|
|
Le problème est qu'avec des "si" on peut dire beaucoup de choses.
On serait encore en guerre? Peut-être, peut-être pas... Nous serions peut-être allemand et très heureux, on en sait strictement rien.
Sans les US, la talibans seraient-ils arrivés aux pouvoir en Afganistan? Sans doute pas car l'URSS aurait annexée toutes ces terres, etc, etc...
Ca serait donc cool d'arrêter les hypothèses. |
|
|
|
|
|
Allemands et trés heureux ?
lol , dans ce cas là , j'ose même pas immaginer le nombre de " si " qu'il faudrait ! En tout cas , c'est pas si faux pour les " si " , l'intro d'alerte rouge fais un peu réfléchir la dessus ! |
|
|
|
|
|
Le problème c'est qu'on en sait strictement rien, l'histoire avec les allemands est tirée par les cheveux je te l'accorde, mais après tout, comment peut-on savoir ce qui se serait passé ensuite? Certains disent: "on serait encore en guerre", on n'en sait rien puisque ça ne s'est pas passé comme ça (et c'est pas moi qui vais m'en plaindre j'aime pas la langue allemande  ).
Tu n'oses pas imaginer le nombre de "si" qu'il faudrait, et moi non plus, mais compte le nombre d'hypthèses qu'il y a dans ces commentaires, c'est assez impressionnant
Bref, c'est pas parce que certains "basiques" US disent sur les forums "Si on n'avait pas été là, vous ne seriez pas là" qu'il faut partir dans des gros trucs car le contraire est aussi vrai.
Faut voir aussi que la propagande aux USA est assez importante.
Quoiqu'il en soit, que Saddam ne soit plus au pouvoir maintenant c'est très bien, reste plus qu'à trouver les armes de destructions massives et les bunkers géants dans lesquels Saddam "devait" se planquer... 
Et surtout pour arrêter l'ironie: mettre un peu d'ordre dans le pays car chasser un dictateur c'est toujours bien, mais passer du despotisme à l'anarchie c'est pas top par contre...
Ca permettra au moins peut-être d'arrêter les bombardements qui n'avaient jamais stoppés depuis la première guerre en 91... peut-être... |
|
|
|
|
|
rofl !!
j suis désespéré!!
j dis plus rien! |
|
|
|
|
|
arrêter les bombardements ? lol les américains bombardent même quand ce sont leurs propres gars qui sont dessous !  Mais dans ce cas là c'est pas grave , parceque ce sont des " tirs amis " , ça fait forcement moins mal que si c'étais Sadamm qui avait tiré avec ses scuds multiples a l'anthrax !  c drôle , les journalistes ont pas ressorti leurs vieux msques a gaz pour les reportages ! |
|
|
|
|
|
devil> Je ne dis pas que le gouvernement français est parfait (loin de là...), mais faut bien avouer que les USA sont partis en guerre pour une toute autre raison que celle qu'ils ont annoncé.
Par contre, j'aimerais bien savoir tes raisons qui fait que finalement t'aime bien Bush, car moi j'arrive pas à en trouver. |
|
|
|
|
|
furax> je sais tres bien que c'etait pour le petrol qu'il sont allé la bas, ca crevait les yeux dés le début. mais perso j prefere que ce soit nos alliés qui ait le petrol plutot que les dictateur de genre de saddam hussein (SADDAM Semcatala avec 2 d et 1 m)! en meme temps cette guerre la mis dehors et si les ricains aurrait pas attaqué ca aurrai pu durer longtemps sous la dictacure. je dirais que l'anarchie est un passage obligé vers la démocratie dans ce cas ci. Ils on mentis ok... moi j'appel pas ca un mensonge mes une stratégie de guerre. ben oui saddam il etait souvent devant ca tv a regarder cnn quand il a appris qu'il allais ce faire assiégé! il a foutu la merde une derniere fois avant de disparaitre en appelant tout l monde a lutter contre "la menace américaine"...
pour ce qui est des raisons que j'apprécie bush, je ne les rends pas publique sur tow parce que la moyenne d'age dépasse pas 15ans et ca va partir en couille. dailleur ca va partir en couille j le sent bien... |
|
|
|
|
|
c'est même pas saddam de tt facon car sur les images il a un grain de beauté (avant de se faire arreter) et lorsqu il l arrete il a du sang a la place pille a cet endroit bizzare non  en plus un types qui est président de son pays qui se fait retrouvé dans une cave non mais faut pas prendre les gens pour des neuneux serieux c l'irak c bourré de refuge et de passage secret alors le retrouvé dans une cave , il faisait comment pour dirigé ses armés comme le disait les portes paroles ? a partie de la pierre peut etre ^^ et pour finir si je me souvient bien il disaient qu il se trouvait a l est or il l on retrouvé a l ouest (ou le contraire je sé plus) alors a mon avis les américains on rien fait d autre que de faire revivre un mort et pour finir n'oublions pas que nos amis Américain sont les rois de la desinformation |
|
|
|
|
|
devil> je pense que si les américains ne voulaient pas de SaDDam au pouvoir en irak , ils auraient mieux fait de commencer par ne pas le soutenir pendant des années . Mais ça aurais pas été pratique pour les usa , parceque sans Saddam , pas de bonne raison d'envahir l'irak , et ils n'auraient pas pu prendre le contrôle du pétrole irakien .... Et sans vouloir titiller les américains mais juste rapeller une courte page d'histoire , je me rapelle juste que les usa ( et les autres ) en 91 ne se sont déplacés QUE pour protéger les derrick de pétrole kowetiens . Juste aprés la fin de la guerre de 91 , les usa n'ont pas plus réagi lorsque Sadamm a décidé de mettre a mort des dizaines de milliers de kurdes et d'oposants qui se sont soulevés contre lui , qu'ils n'ont réagi lorsque la france a été envahie par les nazis. Vive la liberté , oui , mais uniquement pour les bidons de pétrole ! |
|
|
|
|
|
Puis bon, fallait bien soutenir l'Irak contre l'Iran. 
Tout est malheureusement bien compliqué... Mais que ça soit une stratégie de guerre ou pas, ils ont menti ça ne change rien à l'affaire.
Les grandes puissances placent des "pions" un peu partout dans le monde, et attendent... jusqu'au jour où ça leur pète à la gu****, cf US et Talibans, mais ce n'est pas leur seul exemple malheureusement. 
Bien souvent (toujours?) on ne va pas faire la guerre pour délivrer un pays, mais pour en retirer une contrepartie, une grosse de préférence. |
|
|
|
|
|
Apparementil sera comdamné à la peine de mort... |
|
|
|
|
|
BlaBla, Il le sorte quand le patch 1.001 pour Bush et son GAME OVER
|
|
|
|
|
|
ah les sales americains qui pensent qua l'argent ou accesoirement a leur réélection |
|
|
|
|
|
wormkiller> il est cancereux... 1mois de plus ou de moins... |
|
|
|
|
|
 sadam ac les ricain va ressemble au smilleur ci apres |
|
|
|
|
|
|
|
moi je dit qu'une chose :
ON NE SERA JAMAIS SI C'EST LE VRAI !
moi je dit que ces de clones (et oui yen a plus d'un)
Teste ADN = clone
Tete de (censurer) = clone
etc... lol donc voila je ni crois pas il dit qu'il se rend et qu'il veut faire la paix mon *** je n'y crois pas du tout |
|
|
|
|
|
po134> heu source?
admettons: tu retire les handicapé mentaux, les personne (tres) agées, les enfant, les bébé... ben sur les 40% y restent plus que les neu-neu les drogués, et ceux qui ne savent pas lire...
en meme temps j sais pas si t es au courant mais 40% ca fait presque la moitié de la population... c est un peu gros tu crois pas? |
|
|
|
|
|
Nan mais serieux, plus je vois les images de saddam a la télé, plus je me dit que c'est meme pas sur que ça soie le vrai. ça m'etonerais pas qu'il y ai du bush là desous
po134>>> Moi j'dit, steven seegal president!!!  Il va peter les bras a tout le monde qui est po gentil avec lui
Nan je lol bien sur, vous imaginer vous, steven seegal president? Pourquoi pas vandamme! |
|
|
|
|
|
Ah ouaiiiii Van Damme Président !
Il me tarde déja d'entendre ses discours de la mort qui tue , truffés d'explications philosophique que lui seul comprends !  En tout cas , Van Damme , lui au moins , il serait " aware " |
|
|
|
|
|
Je crois que les ricains vont refiler le "bébé" à l'ONU, trop risqué pour eux de le garder ou de l'éxécuter |
|
|
|
|
|
Semcatala >Pour être president il faut être né sur le sol américains  Et Van Damm est Belge |
|
|
|
|
|
Devil >Oui c'est vrai qu'il sera mort d'un cancer bientôt |
|
|
|
|
|
wormkiller> lol , c'est vrai , mais si il devient ami de bush , il fera peut être changer la loi , ce qui se fera peut être pour gouvernator l'autrichien !
Et puis aux usa , avec de l'argent tu obtient tout ce que tu veux !  regarde bush , élu par un juge proche de lui lors des élections alors que c'étais Al Gore qui avait receuilli vraisemblablement le max de suffrages |
|
|
|
|
|
Personnellement, au risque de redire des trucs dis par d'autres au dessus, cette arrestation n'est que de la poudre jettés sur les yeux de l'opinion mondiale..
Les élections aux USA sont dans un peu plus de 10 mois, vous croyez que l'effervessence de l'aressatation de sadam va durer 11 mois ? Surement pas, mais deux ou trois mois peut être.
Il est sûre d'une chose, depuis qu'ils ont arrêté Sadam, les attaques en Iraq continuent encore. Pour l'instant je ne sais pas si des ricains sont morts, mais ça ne tardera pas. Je pense que ce qu'il va se passer, c'est que les partisants de Sadam vont s'en prendre de plus en plus à la population et aux icônes de la puissance américaine comme par exemple la police irakienne qui travaille en colaboration avec l'occupant.
Si d'autres soldats continuent de mourrir même après que Sadam ait été capturé, je donne pas chère de la victoire de bush aux prochaines élections.
Alors maintenant on dit : A quand Ben Laden ?? Surement pas, si on arrête ben Laden, ce sera une prolifération d'attentats contre l'occident car Al Quida se sentira humilié et comme ils voudront la libération de leur leadeur, ils se feront entendre.. Le mieux c'est que Laden soit tué lors de son arrestation, mais là encore, ça ne résoudra pas notre problème, quelqu'un d'autre prendra sa place.
Alors moi j'ai toujours dit, oui à la guerre contre le terrorisme, non à la guerre pour lé pétrole. Sadam est arrêté tant mieux, mais ce n'était pas une priorité de Bush. Du début à la fin dans ce conflit en Irak le monde à été berné, on nous a menti.. Bush a promi pleins de trucs qui ne se sont jamais réalisés. Sadam, ne faisait du tort à personne dans le monde sauf à son peuple.
La souveraineté des pays les USA connaissent pas, ceci dit je suis content pour le peuple irakien, mais maintenant, yanki go home comme on dit. car leur travail là bas est terminé, ce peuple doit se reprendre en main, et si le spectre d'oncle Sam traine derrièr, ça ne plaira à personne et encore moins aux autres pays arabes..
Moi je souhaite bonne chance à Bush et espère qu'il commence à faire les choses correctement à partir de maintenant. Parce que le type qui se prend pour le sauveur de l'humanité avec son regard à la con à moitié endormi, je trouve ça pitoyable.
A++
|
|
|
|
|
|
grand adepte de la theorie du complot je crois que c un "faux saddam" cree par la CIA pour faire remonter l'oppinion publique meme si les election son dans longtemps car je sais pas mais pkoi il est rester en Irak Saddam alors que il savait qu'il serait ecraser par les US il serait parti bien avant la guerre et la malette de 750000 dollars pkoi on diait un accessoire de film et le scenario des deux garde du corps avec ak-47 et arme de point mouais c bien inventer et la seul preuve que c le vrai c le test adn et comme le dit je sais plus qui un test adn ne sait fait pas en 10heure puis c arriver un peu avant noel l'arrestation par 600 hommes dans une cave?? de 7mcarre
si on veut mais c louche personne ne peut dire le contraire g pas chercher en regardant les details mais pkoi un presidant garderait une barbe comme sa? pour se camoufler eviter d'etre reconnus bon |
|
|
|
|
|
moi ce qui m fait douter, c est qu il ne sais pas défendu et c est les tv américaine qui on filmé la scene et c est des medecin américains qui on fait le test adn... mais moi j dis qu on ne saura jamais la vérité
|
|
|
|
|
|
IPgurney < qu'est-ce que sa ferait qu'ils arretent ou tue Ben Laden?La menace d'Al-Qaida?T'as tjrs pas compris que c les services secrets americains Al Qaida?
Comme par hasard avant le 11 sept personne n'avait connaissance d'al qaida et maintenant chaque fois qu'il y'a un attentat c al qaida les responsabes.
Les attaques du 11 sept on été fait par la CIA (et d'autres qui sait?)pour pouvoir déclencher des guerres en serie dans le moyen orient dans le but de se faire des sous.Pour l'instant les americains sont occupés en irak mais quand ils passeront la main a l'ONU j'en suis sûr que peu apres il y'aura une nouvelle guerre.
Souvenez vous apres la guerre en Afghanistan les americains on fait monter la pressions petit a petit contre l'Irak pour arriver a une guerre , c'est comme ils sont en train de faire en ce moment a la Syrie.Donc ne croyez pas tt ce que vous entendez a la tele. |
|
|
|
|
|
la CIA et manipullatrice si c vrai souvenait vous dans le passer au chili cuba et tout
il y avait eu une serie de documentaire sur la 5 qui expliquer tres bien cela |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aprime1> ???
sinon ya quand même de sacrés paranos ici...
d'accord la capture de saddam n'est sûrement pas un hasard mais bon faut pas non plus exagérer |
|
|
|
|
|
qui vous dit que tout ça était pas préparé d'avance , une conivence entre Bush et Saddam.....tous ça pour raffler le Pétrole....et lui laisser la vie sauve.
Et p't ètre qu'il n'y a jamais eu de tunnels perfectionnés , jamais eu d'armes de déstr.mass. 
Les médias peuvent nous faire avaler n'importe quoi s'ils le veulent , qui nous prouve quoi que ce soit ? A moins d'y ètre... |
|
|
|
|
|
ca c'est sur ya bcp de choses qui se sont passé dont on ne connait que les versions officielles relayées par la presse qui s'empresse (sans vraiment le vouloir a mon avis le fait est qu'ils y participent)de faire de la propagande.
La verité est ailleure  .
Eh o faite Bush: |
|
|
|
|
|
Moi ca me fait rire de regarder certain journaux qui disent:
Sadam est un dictateur sanguinaire qui n'hesite pas a massacrer sa population et a effectuer des purges dans son propre gouvernement....
Si on regarde ces meme journaux 20 ans auparavant ca donnait:
sadam hussein le president progressiste ,democrate (le seul dans le moyen orient)qui a permis une grande modernisation de son pays....
Bref on est jamais sur de rien et ce qui a bouleversé les relations entre Irak Occident c'est le fait que l irak renferme en son sol la deuxieme reserve de pétrole du monde sinon il serait encore l'allié des etats unis a coup sur. |
|
|
|
|
|
|
|
 PFF saddam et peut etre capturer mais il serais relaché tout ou tard parce ke garder saddam c de la folie
et meme si il veulent le garder bin les amerlokes vous avoir chaud o fesse avec les attantats mais bon kan il on elu(pluto truker)un analfabete bin la c grave en+ il sait meme po ou est la france ^^ |
|
|
|
|
|
Les américains ne veulent pas qu'il parle et qu'il révéle ce qu'il y a eu entre les usa et l'irak de Saddam . IL va donc probablement mourir en tombant dans les escaliers en se rendant au tribunal .......... |
|
|
|
|
|
 puré mais y a tro de parano ici... moi je dis déjà d arreter de regarder les guignoles et de les prendres en références pour ce qui est du monde politique! ensuite arretez de gober tou ce que les médias disent... de tte facon on saura jamais la vérité mais de tte facon les USA ont commencé la guerre en IRAK dans les années 90 y fallait bien qu ils la finissent ( j ai pas dis que c t bien ) meme si ils ont trouvé des vieux prétextes pourris sans aucune preuve ca c sur! mais arretez de critiquez sans arret les USA ou BUSH meme si sa politique est pourri! Vous allez pas me dire que Saddam doit etre laissé en vie au pouvoir d un pays ??? je crois que vous oubliez aussi l histoire de cet homme et ce qu il a fait endurer aux autres peuples et moi ej crois que beaucoup de ses soi disant partisant sont en fait contre lui mais ont PEUR de lui car il pratiquer la politique de la TERREUR0...meme si il est prisonnier je vous rappelle qu après ou c'est les USA qui l ont mis au pouvoir! alors je crois que ces "partisants" ont peur que cela se reproduise et qu il se venge d eux si ils s expriment un mécontentement 
Sur ceux je vous laisse sur vos convictions "anti US"... |
|
|
|
|
|
moi je préfererais qu'il reste bien en vie le plus longtemps possible , bien enfermé , exposé comme on expose un trophé , juste histoire que jusqu'a son dernier souffle , il se rapelle de tout ce qu'il a fait . Je pense que la mort doit être réservé a ceux a qui on veut épargner des souffrances inutiles , je trouve que ce serais trop sympa de juste le tuer , ce serais un moyen pour lui de s'échapper et encore de bien s'en tirer sans avoir de comptes a rendre a personne .
J'aimerais qu'il soit exposé derriére une vitre en plexiglass , et que les familles de ses victimes passent devant lui , par milliers , pour le regarder comme une bouse .
au fait , on n'est pas anti américains , c'est les fanatiques reigieux qu'on deteste , et tous les américains ne sont pas des fanatiques religieux , même si ce sont eux qui sont au pouvoir aux usa en ce moment . |
|
|
|
|
|
Encore une fois tt ce que vous savez de ce que saddam a fait vs le savez au travers de la tele qui relaye la propagande americaine anti saddam pour justifier leur guerre, pour l'"humaniser" en disant que c'est juste pour enlever un dictateur, alors dans ce cas on peut faire la guerre et peut importe les morts civiles.L'embargo a fait plus de morts en Irak que Saddam en a fait.La majorité de ce que vous entendez a la tele sur saddam n'est que propagande!
Ts les arguments sur saddam ne sont pas vérifié, "c'est les americains qui le disent donc c'est la vérité!"
J'ai meme vu un gars sur CNN qui a voulu faire circuler comme nouveau mensonge que saddam prenait tt les jours un bain dans le sang de ces victimes innocentes.
 on aura tt entendu! |
|
|
|
|
|
et avant l'embargo l'irak etait aussi riche que la france |
|
|
|
|
|
|
|
en refusant de participer au accords de kyoto concernant la limitation des gazs a effet de serre des industies lourdes, bush ce retrouve en tete de ma liste des hommes les plus terrorisant pour l'avenir de la planete il se fout totalement des modifications du climat global du moment que ses usines (toutes base sur l'exploitation du petrol ) tourne a donf.il n'y qua obsever le potentiel de l'afganistant et de l'irak pour conaitre ses interets.
la lute pour un monde libre me parait une bonne opportunite pour lui de faire valoir son image et ses complaisances economique ceci dit sadam est en 2em position ,1 de moin c'est deja ca ! |
|
|
|
|
|
Moi je pense que de tt façon lé américains ont tt organisés mé que l'arestation de sadam n'est pa lié directement aux éléctions ( c dans 1 an tt de même) mai au retour de la pai en Irak.
en effet l'opinion publique américaine commence a se poser dé question et demande le retour o pay des GI.
C pour sa que Bush a besoin de la pai car ça se fera pa en 1 moi pour que lé attenta en Irak se calment é que si il veu être réélu, il fo qu'il ait gagné la guerre.
Ensuite pour Ben Laden, lé américains l'ont formé, armé et friké donc je pense pa quils veuillent l'arreter mé juste s'en servir comme d'un pion. Et puis de tt façon, si ils l'arretaient, se seré pire pour lé attentats et si ils le tuaient, se serait terrible car alors Ben Laden serait synonime de martyr pour lé pays du moyen Orien => guerre de religion.
Et pui on sé tous que la presse ne fé que relayer les infos américaine(vou croyé qu'on oré parlé des incendis de californi si sa avé eu lieu en amazoni ?) |
|
|
|