|
|
|
|
Vraiment dommage que de tels mesures doivent être prises. Les gens se plaignent d'avoir constamment quelqu'un sur le dos pour les surveiller, mais s'ils faisaient moins de conneries, on en serait pas la.
Le jour où tout le monde sera son propre modérateur, on aura plus aucun soucis
Bonnes décisions tout de meme, le forum n'en sera que meilleur et on peut feliciter les modos pour leur boulot.
Edité le
12/09/2006 à 21:07
|
|
|
|
|
|
bravo, sage décision, mais à chacun d'être mur et de comprendre que le forum n'est pas un ring |
|
|
|
|
|
Personnellement, je pense ue cette décision est tout sauf sage. Elle a été nécessaire de part l'immaturité de certains. |
|
|
|
|
|
Bravo ! Bravo ! Bravo ! C'est très bien le forum va s'en porter mieux ! |
|
|
|
|
|
Systéme d'effacementd des post déjà en place là ou je suis modo. je peux vous dire que c'est efficasse.
par contre, si vous n'y avez pas pensé, faites en sorte que les posts effacés soient en fait transféré dans un forum spécial visible seulement par les modo et admin, une trace et un "debrifing" de la modération subsistera, c'ets toujours utile. |
|
|
|
|
|
|
|
...  perfect . |
|
|
|
|
|
Salut à tous,
N'oubliez pas maintenant de nous signaler si un de vos topic part en HS ou autre chose. On pourra cette fois eviter des fermetures. Le createur du topic ainsi que les autres membres pourront encore profiter de ce dernier.
Nikel Furax.
Bye et à pouce. |
|
|
|
|
|
J'aime bien ce nouveau patch
et je reste confiant pour la suite |
|
|
|
|
|
Hannibal> "Le jour où tout le monde sera son propre modérateur, on aura plus aucun soucis" -> Parfaite définition de l'utopie mon cher!
Non mais sans *biiiiiip* y a vraiment trop de *biiiip* qui pourissent les forum comme des *biiiiiiip*
Ok, je suis déjà plus là... |
|
|
|
|
|
C'est bien malheureux d'en arriver là...... |
|
|
|
|
|
Pour ma part, j'approuve totalement.
Certes il est malheureux de devoir en arriver là parce que certains n'ont aucun savoir vivre mais c'étais devenu limite ces derniers jours, fallait serrer la ceinture.
Sinon mon côté "perfectionniste" (  ) me fais remarquer qu'il manque quelque chose à la règle n°2 :
"- Aucune insulte ou propos dégradant. De même, pas de racisme/homophobie/pornographie ou de trolls."
Nan ? |
|
|
|
|
|
Besoin de preciser ? franchement ? tu as presque raison, mais c'est quand meme assez rare, et plutot que de repondre, je cite "Tu es sûr que ça va ? " il sera plus pratique de "signaler", n'est ce pas Iron ^^ |
|
|
|
|
|
Ironside> En fait, la phrase que tu montre ne devrait même pas exister tellement c'est évident, mais bon, pour certains faut tout préciser... |
|
|
|
|
|
Excellente initiative ! Il faut karscheriser le forum pour annihiler cette rac... Non je plaisante.
Ces mesures sont hélas récurrentes dans tous les forums et, par définition inévitables étant donné l'accés "public" et ouvert à tous d'un forum de discussion. Il y a toujours de vils chenapans incultes, mal élevés qui, rassurés par leur anonymat (lâches), osent écrire ce qu'ils n'oseraient jamais dire devant quelqu'un. |
|
|
|
|
|
Furax & CrazyMan> Oui je suis d'accord, c'est aussi ce que je me suis dis mais un rigolo pourrait profiter de l'absence de précision pour en tirer profit comme le ferait un avocat avec la Loi.
Dans le style : "Ce n'est pas précisé je ne peux donc pas être sanctionné" :/
Edité le
13/09/2006 à 11:09
|
|
|
|
|
|
Ironside> C'est déjà arrivé en fait. 
Mais bon, on compte aussi sur le bon sens, alors même si une évidence n'est pas écrite, ça marche aussi. "La loi c'est nous". |
|
|
|
|
|
Ce qui me plait de voir c'est que aucun de ces chenapants n'a osé venir faire son malin sur ce topic alors que ce serait le meilleur moment pour fasse part de sa "je nike le systeme attitude"...
Entre nous je suis d'accord qu'il faille parfois serrer la ceinture : mieux vaut prevenir que guerrir...
PS : il y a pas un smiley qui fait un geste injurieux sur le coté la ou on écrit... |
|
|
|
|
|
"La loi c'est nous"
En effet, c'est pas faux. |
|
|
|
|
|
le banissement est comme une arme de destruction massive si on s en sert c est que la diplomacie a echoue |
|
|
|
|
|
Trés bien... mais étant rarement sur les forums en ce moment (et internet en général) je trouve ca dommage quand même... c'est vrai quoi ce genre d'utilisateurs nous pourrisent la vie en dehors du web, et comme si ca suffisait pas, ils nous font chier ici...
Mais bon, la loi, c'est vous! |
|
|
|
|
|
Faut dire que la conversation avec certain est souvent déplorable de respect, mais bon.
Ca date pas d'aujourd'hui.
|
|
|
|
|
|
j'aprouvre totalement ces nouvelles regles, je trouve surtout que la ligne :
"- Les sujets, mis à part cas désepérés, ne seront plus fermés directement, mais, dans la mesure du possible, les posts "incriminés" seront effacés"
etais ce qui manquais pour que le forum soit agréable. |
|
|
|
|
|
Je pense que l'on devrait créer un modérateur spécial que l'on appellerai : "le chinois".
Il serait chargé d'effacer les posts dérangeants, et comme ça les témoins pourraient dire : "tiens, le chinois est passé par là...".
Nan sans rire, il y a des gens sans-gène qu'il faut responsabiliser par la force (Progs et autres acolytes)
|
|
|
|
|
|
A un moment , c'est quand même nécéssaire de prendre une décision.
Si déja a la base on tolére qu'un gros abruti se mette a faire caca ou a se moquer sans se retenir de la premiére personne qui dit qu'elle aime un truc que le gros abruti n'aime pas ... ou de ceux qui jouent a un jeu qu'il n'aime pas ( un exemple parmis 1000 ) ... alors ça reviens a tolerer une forme de racisme( forcément stupide et sans fondement par définition).
Ensuite ça peut déraper n'importe comment , n'importe quand , et vers n'importe quoi.
Et puis si une personne est capable te sortir des raisonements comme ça , c'est qu'elle n'à pas inventé l'eau chaude , une discussion avec elle s'avére a coup sûr inutile ( t'as déja essayé de discuter avec une brique ??? ) , et donc la " supression de post " et jeter aux oubliettes son crachat de venin est sûrement la meilleure des solution !
Edité le
13/09/2006 à 18:42
|
|
|
|
|
|
CyberDenix> Ca ne suffit pas "Zi Oultimate Moddow " ???
Bon , j'aurais bien envie de vous dire comment Fufu voulait surnommer Gandy ^^mais apres il va plus vouloir de moi ... |
|
|
|
|
|
Furax tu as prévus des mesure contre les hackeur éventuel qui pourrait sur venir sur le forum via les faille pphb ? |
|
|
|
|
|
CrazyMan> Je veux savoir... |
|
|
|
|
|
Psychoyuri> Nan, je me ferais lincher en public, voyons ... |
|
|
|
|
|
Deus_Infernalis> Les failles phpbb importent peu, c'est Invision qui est utilisé sur TOW.
Pour les hackeurs, pas grand chose à y faire malheureusement. |
|
|
|
|
|
Moi je trouve ça trés bien, suffit d'aller voir les forums de jeuxvideo.com et je vous assurent que vous allez comprend...
Ps: Mais non je ne suis pas méchant |
|
|
|
|
|
razorbac> C'est clair! Sur les forum de jv.com t'es sûr à 80% de tomber sur des kevins de 12ans et demi qui se bataillent à grand coup de "nan, c'est ma console la plus mieux" avec 0 argument, et surtout, un mode hyper-méga-full TROLL ON qui se met jamais en veille...
Trop balèze les types, je sais même pas comment ils arrivent à ne pas décrocher de ces batailles stérilles...
Heureusement, sur TOW, pour tous ces petits problèmes il y a Judge Furax et ses Inquisiteurs!!  !!
Cà va chier des bulles mon colonel  !!
Edité le
14/09/2006 à 08:03
|
|
|
|
|
|
Repos soldat |
|
|
|
|
|
Passage de 2 à 3 avertissement cela sous-entend que les avertissement tomberont plus facilement?
Sinon très bonne idée pour éviter de fermer les post car rien de plus frustrant que de participer à un sujet et de le voir fermé le lendemain |
|
|
|
|
|
ouai un systeme tout a fais parfais ! pour moi |
|
|
|
|
|
Bravo fufu et sa team...
hors-sujet : "pour décidé d'une évolution du système actuel." *décider |
|
|
|
|
|
C'est marrant ça me fait penser à un patch ces modifications ^^ |
|
|
|