Pas encore enregistré ? Par ici soldat !
Revenir à la page d'accueil
        Cliquez ici pour vous connecter      Moteur de recherche TOW     Tournois Time Of War
Revenir � la page d'accueil
    . : [E]n 2 mots : .
     Time Of War
     EAP/Westwood
     La série Tiberium
     Renegade
     La série Alerte Rouge
     Generals
     La Terre du Milieu
 
    . : [S]ections : .
     Base de connaissances
     Créations de fans
     Images
     Mods
     Replays
     Solutions
     Stratégies
     Téléchargements
     Liens/Partenaires
 
    . : [D]ossiers : .
     Command & Conquer
     Soleil de tiberium
     Guerres du Tiberium
      +Kane's Wrath
     Crépuscule de Tiberium
     C&C Renegade
     Tiberium
     Alerte rouge 1
     Alerte rouge 2
      +La revanche de yuri
     Alerte Rouge 3
      +La Révolte
     C&C Generals
      +C&C Generals Heure H
     La Terre du Milieu
     La Terre du Milieu 2
      +R. Of The Witch King
 
    . : [L]es forums : .
     La série Tiberium
     La s�rie Alerte Rouge
     Generals / Heure H
     La Terre du Milieu
     Time Of War
 
    . : [A]ffiliés : .
     CnCGenerals World
     CNCNZ
     Jeux Stratégie
     Tom Baxa
     War Of Generals

Jios // Kloobik.com

 
. : [N]ews du 15/08/2008 à 22:54 : .
 
Liste des joueurs

Bannière par Scrintankx




Ce soir, après avoir longuement entendu Bapor et Redfury nous avons décidé ceci : Nous maintenons notre décision et nous faisons part des faits étayant notre décision.

1. Plusieurs parties successives de courte durée dans une période proche de la cloture du ladder furent constatées contre Leownzall. Ces parties concernait Leownzall, Bapor et Redfury.

2. Bapor a explicitement déclaré sur les commentaires de la news parue sur Timeofwar.com et sur le forum Xp3rt.com ceci, et je le cite : "j'avais besoin de lose en perdant peu de point. La personne la mieux place que je connais est leo, mais en periode de saison du ladder ca le fait pas donc j'ai attendu la fin de l'heure de la saison pour prendre 2 loses c'est a dire a 12PM.". Cette déclaration prouve implicitement que Bapor a fourni deux victoires gratuites à Leownzall. Que ce soit en période ou non de ladder, ce genre de "free wins" est totalement interdite par le règlement du ladder.

3.Lors de l'annonce de Gandalf (admin WCG) à Redfury de sa disqualification pour le tournoi WCG. Redfury lui a déclaré qu'il trouvait la sanction prononcée sévère et ce sont ses mots "pour une game filée". Cela traduit clairement qu'il était bien conscient qu'il a donné une victoire gratuite à Leownzall. Ce qui est évidemment interdit dans le cadre du ladder EA.

4. Leownzall, par sa position de "top player" a, sur base des déclarations de Bapor et de Redfury avoir sciemment voulu doper son total de point sur le ladder. Ce comportement est totalement injustifiable.


Au vue de toutes ces constatations, il ne nous est pas possible d'accorder aux joueurs pré-cités une quelconque possibilité de participer au tournois WCG. Nous ne prenons pas cette décision de bon coeur, mais au vue des éléments en notre possession, nous ne pouvons prendre d'autre décision.



Liste des joueurs attendus

Date et endroits : ce dimanche 17 août à 14 h précises sur le teamspeak TOW et dans la salle "Tournois 2" sur le jeu.

1 - Rafiki - WCG: Rafiki - EA: Rafiki
2 - Noize - WCG: Noize - EA: NoiZe
3 - Alphakiss - WCG: alphaKiss - EA: alphaKiss
4 - Knolz - WCG: Knolz - EA: E.knolz
5 - Lepidosteus - WCG: lepidosteus - EA: courgette
6 - Thony22 - WCG: Tony22 - EA: italia_gamer
7 - Mills - WCG: Dexter^ - EA: Dexter^
8 - Bigz - WCG: Bigz - EA: IMATEUBER
9 - Enjoy - WCG: Enjoy - EA:-Lecheval
10 - t0xatib - WCG: t0xa - EA: toxatib__(-_-)
11 - Dark Omega - WCG: Divadawm - EA: DAYDAWM
12 - robotik - WCG: robotik - EA: robotik
13 -Six2000 - WCG: Six2000 - EA: Six2000
14 - Pyromane - WCG: Huxley - EA: Huxley
15 - Hatake - WCG: Hatake - EA: Hatake
16 - eXpErTiX - WCG: -eXpErTiX- - EA: -eXpErTiX-
17 - _l_Charlie_l_ - WCG: _l_Charlie_l_ - EA: Phylosophie


Bien à vous.



Lebelge


  . : [N]ews connexes : .

- WCG : Joueurs disqualifiés
- Informations Importantes !
- Information Importante

 


. : [V]os commentaires : .
 
15/08/2008 à 23:07
    Baporette

 
Donc on est bien d'accord que vous avez rien ecoute sur ts. Que vous avez cede a la pression. Et leo a pas etait entendu. Magouille quand tu nous tiens, decision prise en 2h. Sur ts vous avez rien pu prouver.
Vos elements, vous avez que dalle.
Ce n'est pas fini vous inquietez pas.
Edité le 15/08/2008 à 23:09
 
15/08/2008 à 23:09
    Nktrooper

 
Hum... je sent déjà la bonne publicité pour les joueurs français quand on devra expliquer à l'étranger pourquoi Leo ne participe pas au WCG ...

Ce que je trouve dommage, c'est que EA ne fasse pas soi-même la chasse aux tricheurs, ce qui éviterait une discrimination plus ou moins inégale face à l'application du règlement.

Bien sur, je ne remet pas en cause la valeur du verdict pris par le staff de TOW, je n'ai pas les éléments nécessaire pour comprendre tout les aboutissants de cette décision.

Bonne chance pour ceux qui reste.
Edité le 15/08/2008 à 23:10
 
15/08/2008 à 23:13
    Lepidosteus

 
nktrooper> http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=399513
 
15/08/2008 à 23:21
    Baporette

 
Bah tu les as. On est condanne pour ceux qu'ils en haut.

Charlie cheater connu et reconnu participe au wcg.

Tu vois bien qu'il y a des decisions differentes en fonction des personnes.
 
15/08/2008 à 23:34
    Zobacola

 
Cjoffrey --> Même si ce qu'ils ont fait est discutable et qu'on va dire que je me mêle de ce qui me regarde pas.
Je pense réellement que votre décision est légèrement très irréfléchie et non pas sans conséquence.
Bref vous empéchez certainement les meilleurs joueurs français de participer aux WCG et de porter au plus haut le drapeau tricolore.
Et pourtant je suis loin d'être le meilleur amis de ces 3 joueurs et je soutiens leur présence.
Bonne nuit
 
15/08/2008 à 23:48
    Dark Omega

 
Ouuuuiiiin, qui va portez le drapeaux tricolore

C'etait nos meilleuir joueur malheureusement
(peut etre que d'autre se cache dans l'ombre en attendant!)
Edité le 15/08/2008 à 23:48
 
16/08/2008 à 00:12
    Mills

 
Dark Omega> +1, dommage ca enleve du niveau au tournoi
 
16/08/2008 à 01:24
    RayKiller

 
Je remets ce que j'ai mis sur la news précédente :
"Non faut que ToW arrete de gérer les qualifs WCG là ça devient n'importe quoi.
Qu'es qu'on s'en tape qu'ils ont push sur le ladder nous on veut les meilleurs représentants FR pour les WCG point.

L'incompétence de TimeOfWar DANS CE MILIEU est impressionnante. Vous n'avez aucune expérience dans le sport électronique mais vous vous obstinez à faire n'importe quoi."

Vous avez cas y envoyer Lepi aux WCG tant que vous y êtes, non mais on aura tout vu
(Jrigole grosse larve)
 
16/08/2008 à 02:11
    Foril

 
Leownzall n'a donc rien dit que vous avez déjà choisit votre position... hmm... de plus il est dit, ici : http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=399513, que que c'était des parties avec des "rushs" ce qui nous renvoie à des parties rapides d'où l'accusation de "pushs"... Ouah... alors là... c'est bien direct. De plus, ils ont joué avec des comptes secondaires pour éviter de gagner ou de perdre des points !! C'est logique pourtant ! Il y a eu un "push" pas terrible pour Leownzall mais les parties n'étaient pas des parties pour tricher. Non seulement, l'intention n'y est pas mais en plus, c'est involontaire : c'est comme si quelqu'un tuait quelqu'un et que ce quelqu'un qui a tué quelqu'un n'est autre que toi... illogique.
Bref, chacun son parti pris des choses, Leownzall ne peut avoir menti sur sa discussion MSN (désolé page Pub...) avec un étranger, ceci est psychologique, mentir serait encore plus mauvais que la situation actuelle et une montée d'adrénaline qui se voit parfaitement sur les mots qui ont été écrit... je sais, vous n'avez peut-être pas compris... mais c'est de la psychiatrie... . Il reste plus qu'une chose : En attente de nouvelles révélations françaises car on ne peut pas reculer en face de cette news.
 
16/08/2008 à 02:11
    NoiZe

 
C'est quoi ces reactions de mongols ?!

Tu push,tu degages,c'est tout.Perso je m'en bat la race des WCG mais j'ai pas envie d'etre representé par un mec qui n'est pas clean...
 
16/08/2008 à 07:41
    CrazyMan

 
D'accord avec Noize,il y a des regles, vous etes conscients que vous les enfraignez apres ou avant l'heure, c'est interdit .
Maintenant il faudrait des exceptions ?
Mais alors on module les regles pour chaque cas, elle est ou l'egalité pour tous et ceux qui ne push pas ??
J'aurait ete curieux de voir les reaction sur d'autres bon joueurs accusés .
Je profite de l'occasion pour vous conseiller de bien relire les regles de ce tournois .
Ensuite pour le "le STAFF time of war est incompetent" c'est tellement facile de taper sur les dirigeants pour detourner les fautes que l'on assume meme pas .
Je n'ai rien contre personne, mais les gars, la prochaine fois reflechissez avant d'agir .
 
16/08/2008 à 08:35
    Cemidyal

 
RayKiller> Donc pour toi, on a le droit de tricher pour représenter la France, même si LEO n'a pas besoins de PUSH pour être le meilleur il l'a fait. Et pour ta gouverne TOW applique les règles écrites avant qu'ils trichent, je ne voit pas en quoi TOW et responsable.

Foril> Puisque tu a l'air de lire GR.org, tu remarquera qu'il avoue avoir demander des freewins dans la conversation msn avec khufu. Maintenant l'excuse du rush (parti rapide) c'est un peu bidon non ?
Bapor avoue donné des freewin à leo, et Leo nie avoir eut des freewins, pourtant il a demander des freewins à plusieurs Français bien rancké. (je connait une bonne parti des nom que je ne citerais pas)
Maintenant il aurais mieux fallu qu'il fasse des parties de 3 a 4 minutes, pour écarté tout soupçons, et de ne pas demander a tout les français bien rancké. C'est évident qu'il y aurait une fuites.
Maintenant que léo participe aux WCG ou pas, je m'en bas les couilles, Mais j'ai quand même la même pensé que Noize.
 
16/08/2008 à 09:00
    Fayht

 
C'est triste ses disputes mais le réglementest le réglement si ils font une exception pour un ils faut en faire pour tous se serais alors le "bordel".
 
16/08/2008 à 11:18
    LooKill

 
Moi, je mets tout mes espoirs en Lepidosteus.
Bonne chance!!!
 
16/08/2008 à 11:38
    LooKill

 
J'ai pas absolument tout compris car j'ai pas beaucoup suivi mais d'après ce que j'ai compris,
Bapor avait marre de ne pas jouer parceque les joueurs trouver qu'il ne perdaient pas assez et avaient envie de gagner. Donc pour pouvoir jouer avec eux, Bapor a perdu contre leo pour avoir une lose mais pas pour perdre trop de points parce que , quand meme il avait du faire un gros travail pour les gagner. Seulement c'était interdit au ladder, donc il l'a fait hors du ladder mais a quand meme été disqualifié.

C'est un jugement carrement severe je trouve, disons que Bapor est radin (je pars hors sujet) et que il ne veut pas preter son argent parceque il a eu du mal a le gagner. Personne ne veut jouer avec lui dans la cour.
Alors là intervient, Leo, lui dit que il va jouer avec lui devant les autres eleves pour montrer qu'il peut etre gentil, seulement au lycée (Bapor est en 3eme) on ne peut pas avoir d'amis (un peu bizarre) donc un surveillant dans lycée vient au collège et interdit a Bapor de jouer avec Leo, avouez que ca n'a pas de sens.

D'après ce que j'ai compris c'est ca.
Après je donne juste mon avis, je suis qu'un innocent bambin qui est encore au collège
 
16/08/2008 à 12:30
    Gear

 
Comme Lookill, je mise sur "Lepidosteus".
En espérant qu'il soit au mieux les jours
de ses confrontations.
Dommage pour Bapor, mais il fait parti des meilleurs
donc pas de soucis, on le retrouvera,,,,
 
16/08/2008 à 12:32
    Yssan

 
En gros selon les défenseurs de Bapor&cie les athlètes français envoyés au JO il faudrait les doper un maximum et faire tout pour que ça passe inaperçu, la gagne au mépris de toute règle.

Lamentable...
 
16/08/2008 à 13:09
    Nktrooper

 
Pas au maximum voyons, mais intelligemment

Personnellement, tant qu'a faire, ils auraient eu qu'a faire des partie de 10 min minimum, avec une ou deux partie entre et c'était passé inaperçu. Pareil, demander aux bons joueurs des freewins c'est normal qu'il y aurai des fuites.

Le problème, c'est que dès qu'il y a de l'argent a gagner, les tension se crées même entre les joueurs d'une même communautés, et que même avec un alibi (discutable ou non), il devient difficile de se couvrir.
 
16/08/2008 à 13:19
    LooKill

 
C'est sur, et puis moi je pense pas qu'ils se soient "dopés" comme tu dit. Pour Leo je sais pas, je crois que en effet il a demandé des free wins ce qui est interdit. Mais pour Bapor, il me semble que dejà c'était hors ladder, que tout ce qu'il voulait c'était jouer pour le fun contre d'autres joueurs aux lieux de tout le temps jouer ranké. Puis Leo a simplement du profiter du moment pour gagner des points.
Tout ce que Bapor voulait, c'était jouer hors ladder un peu et contre d'autres types de joueurs. Enfin encore une fois c'est juste mon avis.
 
16/08/2008 à 13:20
    Fayht

 
Y a rien a discuter ils ont enfraind les régles et sont puni en conséquence point barre.
 
16/08/2008 à 13:22
    LooKill

 
Pour Bapor, je vois pas où il aurait enfreint les regles.
 
16/08/2008 à 13:35
    LooKill

 
Puis je trouve ca un peu injuste de punir Bapor. C'est comme si Une eleve copiait un autre et que les deux sont punis, le copié, ce n'est pas de sa faute. C'est plus ou moins pareil pour Bapor. En plus ce n'était meme pas dans le Controle General de Math
 
16/08/2008 à 13:46
    Lotus_noir

 
moi je trouve cette histoire conne de chez conne...
Et le systeme de sanction au goût de paté pour chat
Il y a des pour et contre sur les 3 meilleures tetes Fr
donc au lieu de discalifier les meilleurs joueurs sur des légendes urbaine et aussi la corru...gestion envers les organisateurs, je proposerait de les mettres en bas du ladder !!! parce que la c'est comme accuser un champion olympique de dopage sans preuves!!!

Vu que j'ai des conaissances dans le milieu des ORGA WCG "il y as pas que c&c3" je ferait en sorte que LEO, Bapor, et red participent!!!
Edité le 16/08/2008 à 13:47
 
16/08/2008 à 13:53
    Cemidyal

 
LooKill> "il me semble que dejà c'était hors ladder"

Ce n'est pas des parti HORS-LADDER, mais belle et bien des partis classé

"Pour Bapor, je vois pas où il aurait enfreint les regles"

Il a donner les freewins, un PUSH il faut etre deux au minimum.

lotus_noir> Gandalf est admin aux WCG
 
16/08/2008 à 13:59
    Lotus_noir

 
non juste admin calif wcg c&c3 et pas admin suprème en gros organisateur!!!

Et si j'ai posté ce sujet c'est pas pour défendre les 3 FR mais pour le faire play et gestion des compètes sportives parce que je trouve ca abusé la sanction sur des "dires"
Edité le 16/08/2008 à 14:00
 
16/08/2008 à 14:49
    Foril

 
Bouarf, il faut bien trouver des gens pour être d'un côté et d'autres de l'autre... Et l'autre NoiZe qui insulte nos réactions, c'est encore pire que CEUX qui reste les bras croisés ! Neuneuh... Moi aussi, je m'en fiche qu'ils soient ou non éliminés ! Mais j'ai le droit de penser et de m'exprimer !!! EST-CE CLAIR ?! Non mais oh ! Ceux qui jouent avec les lois françaises, qu'ils réfléchissent tout d'abord sur ce qu'ils racontent ! Non mais, je vais pas me laisser faire !
J'ai pris position d'un camp même si je m'en fiche... c'est simple, non ? Après, j'ai posé mon avis, vous faîtes ce que vous voulez de ce que j'ai dit ! Point Final, je ne parle plus sur ce genre de "news" si c'est comme ça !
 
16/08/2008 à 14:55
    Foril

 
Désolé pour le double poste, mais je pose cette question :
Que serait-il passé si par exemple C&C Addict organisait ce tournoi et qu'il se serait passé la même chose ? Y aurait-il les mêmes avis ou bien un changement d'avis parce que les charges ne sont pas les mêmes ? Ou encore mieux, est-ce que les administrateurs qui pourraient être ceux de C&C Addict auraient-ils posé la même sanction ?
Hmm... C'est pas si certain que ça finalement, non ?

Voilà, hop, j'ai pris part à la discussion, je sors de cette "news".
 
16/08/2008 à 15:00
    LooKill

 
Je pense que cnc addict aurait plus reflechi avant de les eliminer. Ils auraient reunis les preuves, les temoignages, les aveux et auraient pris une decision sensée et reflechie je pense.
Ah et relis la news Cemidyal et tu verras que c'était hors ladder. Puis Bapor a tres bien pu vouloir perdre sans pour autant vouloir donner la victoire a leo. Il voulait perdre et pas faire gagner. C'est cet aspect psychologique qui est important.
Edité le 16/08/2008 à 15:03
 
16/08/2008 à 15:02
    Lepidosteus

 
Foril> il y a un admin et il prend une décision, on en a vraiment rien a branler de ce qu'une autre personne aurai fait à sa place.

C'est Gargeto qui s'occupe des tournois sur cnc-addict et je crois (j'espère) que lui non plus n'apprécierai pas en cas de decisions contestée qu'on vienne lui sortir un "lol si ça avait été tow ils auraient pas décidé pareil donc t'as tort !" en sous entendant qu'il est incompétent.

Un minimum de respect envers gandalf quand même, participer a une compétition c'est aussi accepter de se plier au jugement de l'arbitre. Que ça plaise ou non.

Lookill> c'était en ladder, c'est toi qui a mal lu. Tu peux aller le vérifier toi même sur l'historique de gamespy.
Edité le 16/08/2008 à 15:04
 
16/08/2008 à 15:05
    LooKill

 
En tout cas quelle que soit la decision, elle me desole, parceque soit on perd un excellent joueur francais, soit il reste mais n'est pas honnete. En tout cas bonne chance Lepidosteus, comme dit plus haut, je croise les doigts pour toi
Ah et désolé de m'en etre mélé et d'avoir mal compris! Je suis trop curieux
Edité le 16/08/2008 à 15:06
 
16/08/2008 à 15:08
    Lepidosteus

 
LooKill> je suis à 99% sur qu'avec leo et bapor hors jeu le vainqueur français sera knolz ou reaper. Peut être alphakiss, s'il s'entraine correctement.
Je ne suis pas et n'ai jamais été actif en 1v1 sur ce jeu, la seule raison de mes bons résultats en tournoi c'est uniquement le manque de niveau des autres français.
Edité le 16/08/2008 à 15:09
 
16/08/2008 à 15:10
    Cemidyal

 
LooKill> Ah et relis la news Cemidyal et tu verras que c'était hors ladder.

Mais n'importe quoi, si c'est du hors ladder, sa ne serai pas afficher dans l'historique des parti rancké, et les capture d'image viens de gamespy le serveur du jeu, qui enregistre tout les parti rancké

RANCKED = LADDER
NO-RANCKED = HORS LADDER

toi pigé, ladder = rancked = points facile = push
Relie mon report (et non ma news), mais visiblement tu ne sais pas ce que c'est que du hors-ladder et du ladder. Tu es le seul a dire que c'est du hors ladder d'ailleur.

Edit => lepi a repondu avant moi ^^
Edité le 16/08/2008 à 15:12
 
16/08/2008 à 15:19
    LooKill

 
Ah knolz participe? j'avais pas vu, puis je sais quand meme ce qu'est du ladder et du hors ladder. Mais pour tous les jeux, les parties ranckés sont pas obligés ladder.
 
16/08/2008 à 15:22
    LooKill

 
"j'avais besoin de lose en perdant peu de point. La personne la mieux place que je connais est leo, mais en periode de saison du ladder ca le fait pas donc j'ai attendu la fin de l'heure de la saison pour prendre 2 loses c'est a dire a 12PM.". Cette déclaration prouve implicitement que Bapor a fourni deux victoires gratuites à Leownzall. Que ce soit en période ou non de ladder, ce genre de "free wins" est totalement interdite par le règlement du ladder.

J'ai cru que ca voulait dire que le match était hors ladder (que ce soit en periode ou non de ladder)
 
16/08/2008 à 15:25
    Destructor

 
coucou
 
16/08/2008 à 15:31
    Redfury

 
je constate que tout le monde se fiche de mon cas ici.
 
16/08/2008 à 16:23
    Cemidyal

 
LooKill> Enfaite bapor parle de hors saison du ladder
le ladder saison est un tournoi organisé par EA. Les point devez contribuer a aider leo pour ce qualifié, tout comme redfury qui s'ennui de voir que l'on parle pas de lui ^^
 
16/08/2008 à 16:26
    Baporette

 
Non ca ce sont des suppositions, il n'y a aucune preuve concrete. Peux tu casser ma defense ? Non. Coupable jusqu'a preuve du contraire, c'est nouveau ?
 
16/08/2008 à 16:33
    Cemidyal

 
Baporette> Si tes aveux, a moins que tu nie tes aveux maintenant
 
16/08/2008 à 16:55
    LooKill

 
Si tu veux mon avis Bapor, t'aurais mieux fais de te taire
 
16/08/2008 à 17:24
    CyberDenix

 
"Tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous !"
 
16/08/2008 à 17:34
    Baporette

 
Mes sois disant aveux ont ete explique. Peux tu demontrer que ce que je dis est faux, tant sur le rush que j'explique (chronometre) que sur son efficacite. Peux tu le faire ? Non.
 
16/08/2008 à 17:52
    LooKill

 
Ca c'est pas faux... aucune preuve contre lui.
Ce débat commence a ressembler a un policier...
Je reviens, je vais chercher du popcorn
 
16/08/2008 à 17:55
    Foril

 
lepidosteus> Fuis ! C'est ça ! Fuis... Dire ça :
"Foril> il y a un admin et il prend une décision, on en a vraiment rien a branler de ce qu'une autre personne aurai fait à sa place." ça s'appelle "fuire" car tu n'as pas accepté de comprendre pourquoi j'ai demandé si C&C Addict (dans mon exemple) pourrait avoir un avis différent ! Et je n'ai EN AUCUN CAS écrit quoi que ce soit sur la réponse possible de l'Admin de C&C Addict !
Pff... tu penses à autre chose que ce que j'ai écrit et c'est comme lire de travers pour répondre mal.

Je veux bien croire que c'est comme un match de football, on se plie à l'arbitre ! Mais les camps n'étaient pas sur le même terrain aux moments des faits ! Donc nous appelons le 4ème arbitre, c'est ça ? Non ! Le 4ème arbitre n'est pas utilisé sauf une fois lors de la coupe du monde 2002 ou Zidane a mit un coup de tête dans l'autre ! Le 4ème arbitre est UNUSED ! Tout comme les commandes UNUSED dans le WorldBuilder, les commandes sont présentes mais non utilisées ! Oh, et comme par hasard, le 4ème arbitre est présent mais n'est pas utilisé ! Les deux camps sont à égalités : ni l'un ni l'autre ne sait ce qui s'est passé. C'est n'importe quoi de se baser sur rien... un simple replay ou autres que de simples mots qui ne démontrent rien et voilà mais comment l'obtenir ? Ca, c'est à TOW de le faire.

Quant à Redfury, nous ne savons peu de chose sur ce que tu as fais à part "push" selon TOW... .
Rédige un paragraphe, argumente sur certains détails et surtout précise tes actions. Gaffe... on parle toujours mal quand on a rien à dire.

Bon, j'écris, j'écris... mais je suis encore humain et il n'y a rien à faire désormais, c'est fini, c'est trop tard, ils ont jugé trop vite et trop radicalement, c'est la France qui fait une erreur dans un procès, le coupable est condamné mais profite de ces instants pour juger votre sanction et vous descendre lorsque celui-ci soit sortit.
Nononon... c'est compte me bannir de ce site parce que j'ai pris la défense des coupables... n'importe quoi mais n'importe quoi... on aura tout vu... . Je ne juge rien et j'espère que vous avez compris sinon ne me parlez même pas. Réfléchir ne serait-ce qu'une 10aine de minutes ne vous tuera pas... . Bon, j'en ai marre, je lierai les cùnneries qui passent mais je ne posterai plus rien car il semblerait que l'on soit pas lu. Bref, je vais voir sur les autres news (et des vraies !).
 
16/08/2008 à 18:27
    Fayht

 
Je répéte les régles sont les régles quand un flic te met un pv en général tu as beau rouspeter le pv tu l'as.
Le push est interdit il l'a fait en connaissance de cause il savait se qu'il risqué.
 
16/08/2008 à 20:17
    Foril

 
fayht> Tu n'as pas compris le sens de la conversation semble-t -il... Si c'est pour dire ça, autant ne rien écrire.
Je sais ça, nous savons ça, arrêtez de prendre les gens pour des idiots ! M'enfin... ça sert à quoi d'essayer d'argumenter pour voir des messages comme ça ?
Je suis têtu quand je le veux mais est-ce que quelqu'un du camp des TOW pourrait sortir un message sans en être un comme celui-ci ?! Je vais vous les faire manger vos règles si vous me ressortez ce genre de messages, ça m'énerve quand il y a rien d'autres que ça alors que j'essaie de connaître des détails et des aspects qui se révèleraient comme preuve(s)... . Peut-être que celui qui m'aura donné ce message pourra me convaincre mais qui sait... aucun du camp TOW n'a développé d'arguments à part ces règles, pourrait-il se montrer ? S'il peut choisir autre que le mode "Facile", je l'attends au niveau "Normal" et même "Difficile" de ce jeu qui semble, cùn je suis conscient, révélateur de certains mystères derrière tout ça.

Finalement, je crois que je vais rester et continuer à poster pour que certains voient ce qu'ils disent... jusqu'au me faire voir ce que je dis.

PS : Fayht, je ne m'adresse pas qu'à toi.
 
16/08/2008 à 20:29
    Zéphyr

 
Bon et bien, on organisera les WCG l'année prochaine sur CnC-Addict je crois.
Enfin si TOW veut bien.

Vu que quand je lis ça :

"Lookill > Je pense que cnc addict aurait plus reflechi avant de les eliminer. Ils auraient reunis les preuves, les temoignages, les aveux et auraient pris une decision sensée et reflechie je pense."

Il a tout à fait raison, on prend des décisions mûrement réfléchies et parfois qui font pas plaisir.
Mais je pense personnellement, que TOW a fait le tour de la question également. Ils organisent les WCG, et cette décision a dû pas leur faire plaisir aussi.
Pour ma part, je ne connais pas l'histoire, je m'exprimerai donc pas sur l'exclusion de ces trois joueurs même si je trouve ça toujours regrettable d'exclure 3 joueurs car :

Nous sommes là pour nous amuser avant tout !

C'est tout ce que je dirais.
 
16/08/2008 à 20:49
    Destructor

 
"Je vais vous les faire manger vos règles si vous me ressortez ce genre de messages"
 
16/08/2008 à 21:40
    Fayht

 
T'as qu'a les manger tu nous diras qu'elle gout elles ont
Je comprend pas toute cette polémique ils ont enfraind les régle et sont punis pour ça tanpis au risque de parraitre méchant si ils sont éliminé ils n'ont qu'a s'en prendre a eux même si j'ai aucun argument c'est parce que je m'en fiche un peu du tournois vu que j'y participe pas mais les régles sont les régle et ça peu importe les disciplines certe ils arrivent qu'ils y aient des erreurs.
 
16/08/2008 à 21:56
    Kokul

 
A la place de dire n'imp allé lire les topic qui sont deja crée sur les site des xp3rt www.xp3rt.com

Bien sur que il a eu des argument, preuves, témoignage.

TOW n'a pas décidé par simple plaisir de les discalifi.

pourquoi le reglement devrait-t-il être different pour ces trois joueur?

(je ne reviendrais pas sur ce forum) allé sur le site des xp3rt si vous voulez vraiment être au courant au lieu de critiquer.
Edité le 16/08/2008 à 21:57
 
16/08/2008 à 21:58
    Stunko

 
J'ai l'impression qu'on a donné 2 ans de prison à un gamin qui a volé une barre de chocolat.

Certe il a volé, mais l'impact est-il?
En parcourant la centaine de post sur ce sujet, d'après ce que j'ai pu lire mais je peux tout aussi bien faire erreur, y'aurait pas eu d'impact majeure sur le résultat final.

Je me trompe ou pas ?
 
16/08/2008 à 22:27
    Lebelge

 
http://www.xp3rt.com/forum/viewtopic.php?pid=17936#p17936
 
16/08/2008 à 22:35
    [TOW]Gandalf

 
Zéphyr> En attendant, léo à avoue donc on est pas si mauvais que ça...

Foril> Bravo Foril...

RayKiller> Bravo Raykiller...

LooKill> Bravo LooKill..

Baporette> Bravo Bapor...

Vous pensez que TOW est pas assez bon dans les Organisations mais en attendant, Nous avions pas tort.

Merci d'avoir participer tout de même.
 
16/08/2008 à 23:24
    Foril

 
[TOW]Gandalf> YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSS !
OOOOUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAIIIIIIIISSSS !!!
Bien Bravo !! C'est tout ce que j'attendais !!
Il a fallut que je monte un cran pour que ça sorte ??!

Enfin la fin de l'histoire... .
Hop je plie tout ça et je vais voir les autres news... .
Dîtes... juste un détail, on va pas aller faire tous les sites pour trouver cette information, le dire ici directement aurait été bien plus rapide que de faire perdre le temps des autres alors que ceux ci essayaient d'argumenter...

Pfiou.... c'est pas trop tôt.
 
16/08/2008 à 23:30
    Foril

 
Désolé pour le double poste... si je fais pas ce paragraphe, les autres vont me faire plein détails genre, mais tu as vu l'heure...

Oui, je l'ai vu mais où est la preuve avant celle ci ?
Logique fluide, limpide... je cherche ça depuis le départ et ce serait mieux que les simples mots là-haut... ...
 
17/08/2008 à 00:13
    Yssan

 
Zéphyr> A ce que je vois le ridicule ne te fait pas peur... Voir un membre du staff de CnC-Addict tenir des propos aussi puéril ça fait peur. Te baser sur les propos d'un visiteur de notre site pour tirer la couverture c'est une belle preuve d'immaturité mais bon la news n'est pas là pour polémiquer, juste pour dire que la seule intervention de CnC-Addict ne brille pas par son intelligence, c'est pas grave heureusement d'autres membres de ton staff rattrapent ton niveau parfois déplorable...
 
17/08/2008 à 00:57
    Foril

 
Au fait, autant le dire maintenant, je n'ai jamais remis en cause votre compétence Towienne... n'est-ce pas Gandalf... .
Et puis maintenant, l'affaire est close, tout le monde se calme et on arrête les obus de char Tsunami... enfin de votre choix.
Enfin, la stratégie a été bien choisit mais ceci n'arrive qu'avec un peu de hasard et de chance (ne dîtes pas le contraire, ce serait impossible parce que vous n'avez rien dit de structuré) car vous avez posé la sanction et attendu que le temps passe jusqu'à ce que quelqu'un se dénonce, c'est chose faite désormais et vous avez réussi votre challenge.

Enfin, c'est fini, je vais aller me coucher ...
Vivement la prochaine news d'Alerte Rouge 3 avec en première page Gemma... pardon, une nouvelle unité pour nous faire patienter jusqu'à la sortie du jeu.
 
17/08/2008 à 01:03
    Yssan

 
On n'a pas écrit ces deux news pour prouver que notre décision était justifiée, je n'en vois pas l'intérêt d'ailleurs, mais uniquement pour l'annoncer, la justification a été faite sur le site Xp3rt mais visiblement certains (hum) ont trouvé malin de lancer une polémique...
Edité le 17/08/2008 à 01:04
 
17/08/2008 à 01:18
    Zéphyr

 
Yssan je te prierai de garder tes commentaires personnels du bassesse inimaginable vis-à-vis de ma personne car je suis quand même choqué que tu critiques ma puérilité alors que toi tu fais pareil, je pourrai être vexé mais ça ne m'atteins pas, parce que au cas où tu "lirai mal" je défends Time Of War, et sa position de décision.
 
17/08/2008 à 01:44
    Angel83

 
+1 zephyr
 
17/08/2008 à 01:59
    Sr CoinCoin

 
Foril> Fouteur de merde en puissance.
j'ai adoré te lire, j'ai beaucoup rit ! faudra refaire ...

On remerciera toutes les personnes qui n'ont pas suivis l'affaire qui ne savaient pas de quoi elle parlaient et qui ont participer à envenimer un débat qui n'avais même pas lieu d'être.

Nous n'avons en aucun cas le droit de contester l'avis de l'équipe de TOW sur se sujet, les seules personnes qui en avaient le droit sont les incriminés, et ils n'auraient pas du le faire ici mais en privé, et avec les instance des WCG si nécessaire.

En tout cas je dis bravo a l'équipe TOW qui a su démasquer la supercherie et qui peut désormais, même le prouver !

Et mini plus, pour ceux qui se sentais l'obligation de comparé a la juridiction française, dans des affaires graves, les inculpés son en détention avant même que leur culpabilité n'ai été réellement prouvée ...

Je pense que certain pourrais faire preuve de plus de diplomatie pour les prochain débat
Peut-être plus s'informer aussi ....
 
17/08/2008 à 02:00
    Sr CoinCoin

 
a j'oubliais, zéphyr, je pense que sous la pression et l'énervement Yssan a mal lu et mal compris ton message, rediscutez-en pour tout mettre au clair ^^
 
17/08/2008 à 03:28
    Hatake

 
Coincoin des WGs ?
 
17/08/2008 à 08:02
    CrazyMan

 
Oui Yssan ! mdr, tu as mal compris les dires de Zephyr car je me serais empressé d'aller le taper sur msn ^^ si c'etait le cas .Yssan tu dois des excuses ^^
 
17/08/2008 à 09:49
    LooKill

 
CrazyMan> +1

Ya que les membres de cnc Addict qu'on le droit d'insulter Zephyr
Puis y fait bien son boulot quand meme ya pas a dire (c'est moi qui est dit ca ? )

A quand le prochain débat policier?
 
17/08/2008 à 11:35
    AlphaKiss

 
et l'addresse de teamspeak TOW, faut la deviner ? ^^
 
17/08/2008 à 11:36
    Zéphyr

 
Merci CrazyMan, d'ailleurs j'attends toujours ton invitation à une partie SM.

LooKill > Faut pas déconner non plus hein, personne a le droit de me taper dessus, sous peine de représailles de ma modération fasciste. :P
 
17/08/2008 à 11:41
    Lebelge

 
tout est expliqué dans l'onglet "tournois" ...

Teamspeak ? c'est ici : http://tournois.timeofwar.com/configetinstallets.htm
 
17/08/2008 à 14:41
    Foril

 
Sr CoinCoin> Bon bah voilà, tu as compris ! Enfin, est-ce que tu as bien compris que tous mes mots n'avaient aucun sens ? (Et qui a ressemblé au sens de ce débat auquel ton commentaire dit vrai)
Ouuuh... encore heureux que vous ne me connaissez pas...
Les autres auraient déjà compris le secret...
Hihi, peut-être que la prochaine fois TOW dira de m'arrêter et dans ce cas là, je m'attends à ça :
"Foril> Fouteur de merde en puissance." (Hé ! Pas toujours, seulement quand je suis têtu, hein?)
Bien joué et je me suis amusé à écrire tout ça en fait. (Bah oui, faut bien que je dise mes réelles pensées... et si vous avez compris ce qui se cache derrière ce commentaire, vous aurez droit à connaitre tout le sens, parce qu'il y en a un, de tous mes mots dit précédemment.)
 
17/08/2008 à 15:12
    Nktrooper

 
lepidosteus> knolz n'est pas encore disqualifié? mince, je vais de ce pas éplucher ses stats et lui proposer des freewin pour voir .
Je rigole évidement
 
17/08/2008 à 21:58
    Sr CoinCoin

 
Foril> c'est cool ta vie
 
17/08/2008 à 23:45
    Foril

 
Sr CoinCoin> Bah, je me justifie... . Si tu préfères, si EA avait posé la règle toute faite : Toutes tricherie (les triches) sera puni par une disqualification.
Je n'en serais pas là... . Donc bon, tous mes mots précèdent ne faisaient que jouer le rôle d'un plaidoyer... Mais mes mots n'ont aucun sens et le sens de mon intervention est : je rend le débat stupide comme je suis et là, vous vous rendrez compte que c'est la stupidité de ce débat qui est mis en valeur. Ok, laissez tomber, c'est fini, passons à autre chose... J'ai eu tort et je m'en excuse pour la folie de mes textes mais rien ne pouvait m'arrêter face à ceux qui nous insultent (je ne cite pas de nom) parce qu'on vous envoie notre avis face au sujet et c'est la raison pour laquelle j'ai continué à poster.
 
18/08/2008 à 09:53
    Knolz

 
nktrooper> aucun risque
 
 


. : [N]ouveau commentaire : .
 


Vous devez être inscrit et connecté pour pouvoir participer.
 


. : [L]es dernières news : .
 


Le plein de Command & Conquer à pas cher !
08/03/2024 - 2 réactions
C'est LE moment d'en profiter.
Un peu de métal C&C ?
21/01/2024 - 4 réactions
Et un peu d'IA tant qu'à faire.
Meilleurs vœux !
01/01/2024 - 8 réactions
Ben oui ! :)
Clap de fin de Noël
25/12/2023 - 4 réactions
Un résumé ça vous dit ?
Vous connaissez Ablight ?
01/12/2023 - 6 réactions
Hé bien vous devriez déjà !!
En fait, j'étais 3ème !
25/11/2023 - 16 réactions
Il était temps que je m'en rende compte !
Frank Klepacki sur Tempest Rising
07/10/2023 - 6 réactions
C&C jusqu'au bout des ongles !

 

 

 
. : [R]echerche : .
 

 


. : [S]ections : .
 


Dossiers
Downloads
Créations
Images
Solutions
Stratégies

 


Copyright © 1996-2005. Tous droits réservés.
Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation de l'auteur
Flux RSS jeux  Flux RSS g�n�ral (news TOW, jeux, hors sujets)