"afin qu'il puisse tenir éventuellement compte"

J'adore ce passage.

S'ils s'intéressent aussi bien qu'aux remontées qui ont été faites concernant la beta, je m'abstiendrai de toute remarque concernant les bugs et autres joyeusetés du jeu.
Edité le 08/11/2008 à 23:14

Pour une fois je vais m'abstenir de tout commentaire, mais la pensée reste ! En tout cas c'est très drôle,

Ce genre de remontée est bon à faire pour au moins une raison, même si croire que EA en tienne compte, à savoir montrer que la communauté FR est présente et qu'elle joue à AR3. Ce qui pourra nous apporter que du bon.

Pour ce qui me conserne la liste est longue mais faisons vite et bien
Je ne vais cible que le multi

*Les messages en partie ne se refresh pas assez vite
*Impossible de trier les joueurs ds une salle sur le nom du coups c est la galere pour chercher kelk1
*Le code erreur %D ca serait sympas de le voir traduire car la ca fait vraiment inacheve
*Lorsque je tente de rentrer ds un jeux et k il y a un probleme je reviens sur mon ecran principal !!! tres chiant faut recliquer denouveau (et ca c est bon pour tout type de probleme)
*Pas mal de lagg sur les serveurs
*Pourquoi je dois chaque fois cliquer sur la salle fr
ne peux il pas memoriser une salle de preference?

Merci tout en etant sure que ca n aboutira jamais
KillerDoc

Je souhaite que Generals 2 arrive au grand galop !
Comment ça c'est pas une remarque constructive ?

Sinon, content de voir que Furax est ressucité.

drjonesx> C'est sûr que ta demande n'aboutira jamais vu que tu ne fais pas ce qui est écrit dans la news...

-=YarricK=-> Moi aussi, je commençais à m'ennuyer un poil dans mon cercueil.

y a des bugs assez énervant... et des choses génantes! si EA tient compte des remarques (qui a dit westwood c'était mieux? ah oui moi!) ça serait génial

C’est pas vraiment un bug, mais bon quand EA va ce décider de créé leur propre plate-forme multijoueurs que cette saleté de gamespy tout basic.
Y a longtemps que la concurrence le fait et vu le nombre de jeu en locurence que EA sort sur des STR cela pourrait être bien.

NOD> Ils ont parlé de cela au Community Summit de juin.
Ils devraient avoir leur propre plateforme, aussi bien pour les sites que pour le jeu en ligne, mais que c'est une autre histoire, peut-être pour le prochain C&C qui sait?

J'ai pas le jeu mais je trouve que le mode campagne est trop lèger soit c'est Youtube qui est détraqué soit c'est parce que c'est la méthode light de EA pourquoi il y a que 9 mission (dans AR2 c'était jusqu'à 12 et dans AR1 14 missions).
Sinon je sais pas trop ceci "faut t-il être connecté sur internet quand on veut jouer en solo ?"
Edité le 09/11/2008 à 19:11

Merci Furax, j'avais loupé l'info, et ben vivement je ne peux plus le voir le gamespy.

Deidara> 9 missions*3 factions = 27 missions au total, soit plus que AR2 et une de moins que AR1.
Mais moi aussi j'aimerais bien des campagnes de 15-16 missions par camp!

J'ai fini les campagnes solo, et je me suis bien amusé.

Mais de mon point de vue , cette volonté de conserver une apparence " cartoon " est en réalité une mauvaise excuse pour finalement sortir un jeu qui reste laid par raport a ce qu'il aurait pu être... et du niveau d'un windows millénium.

Certes c'est pas mal , mais a mon goût graphiquement nettement en dessous du niveau de " C&C3 La fureur de Kane ", et quand aux " contours jaunes " autour des unités quand on les sélectionne , c'est clairement gonflant et inutile.

En voulant a tout prix faire un jeu dans la continuité de AR2, ils ont fait un jeu nettement en dessous de ce qu'il aurait dû être.

Coté scanério j'en parles même pas , on ne sais pas ce qu'il s'est passé depuis la fin de AR2, on ne voit Natasha qu'une seule fois dans les vidéos ( et en plus elle est muette). Quand a l'humour qui devait être si présent , il est largement absent et au dessous de Alerte rouge 2.

Bref , pour moi ça reste du C&C , un bon jeu , mais certainement pas une référence ... !

Et a vrai dire j'ai déja revendu AR3 depuis mardi ... !

Un poil déçu quand même ...
Maintenant je suis retourné jouer sur " C&C : La fureur de Kane "

Mais je conseille tout de même a tout ceux qui ne l'ont pas essayé de jouer a AR3, ils passeront de bons moments tout de même , même si pour moi il reste en dessous de " C&C3: Les guerres du tibérium "
Edité le 09/11/2008 à 22:24

Moi je rencontre un gros soucis sur le "COMLINK" au niveau du mot de pass , j'ai choisi un mot de pass à 8 chiffres avec des "1" dedans et impossible de marquer mon mot de passe correctement dans la case prévu à cet effet, les "1"se mettent sytématiquement à la fin du mot de passe
Je vous laisse essayer pour comprendre , le méme systéme de notation est utilisé pour le pseudo , essayer de noter mon pseudo dans cette case et vous comprendrez mieux ce que je veux dire

Bon çà me gave , je sens que je vais revendre ce jeu vite fait , car aucun intéret si on ne peut pas jouer sur le net

lol
Tu tape les 1 avec le pad numérique de ton clavier

Essai en tapant les 1 en appuyant sur shift et la touche numérique au dessus du "a" de ton clavier, ça marchera

Pourquoi?
Parce que lorsque tu tape un chiffre sur le pas numérique dans Ar3 ça prend en compte le chiffre ET la "sous touche" affilié. Par exemple si tu tape un 4 le jeu comprendra le 4 mais aussi la flèche vers la gauche.

C'est pour cela qu'il est asser difficile de taper V4 avec le pas numérique sous Ar3 (il faudrait taper V, espace puis 4)

Enfin bon j'espère que j'ai été compréhensible: retape ton mot de passe/pseudo sans utiliser le pad numérique de ton clavier

Pas besoin de s'enerver comme ca

"Coté scanério j'en parles même pas , on ne sais pas ce qu'il s'est passé depuis la fin de AR2, on ne voit Natasha qu'une seule fois dans les vidéos ( et en plus elle est muette). Quand a l'humour qui devait être si présent , il est largement absent et au dessous de Alerte rouge 2."

Justement en parlant de ceci pourquoi dans les cinématiques on ne voit pas les personnages suivants :
Yuriko Oméga
le colonel Allié qui ressemble à Burton
En faite si on me dit qu'ils aparaissent j'aimerais qu'on me dise où parce que je les voit pas (faut dire que je regarde sur youtube).
Le seul truc qui change pas dans la série Alerte Rouge les soviet se trahissent entre eux, c'est comme si dans Star wars les Sith se trahissent (bizarre les soviet sont rouges et les sabres Sith aussi )

Merci de ton aide The prout , çà fonctionne, je me demande encore pourquoi je n'avais pas essayé çà
Enfin , ils sont pas bien malin chez EA d'avoir mis en place un truc pareil, à changer vite , car je ne doit pas avoir été le seul a rencontrer ce probléme

Hey ca promet, si EA continu à ruiner la serie des c&c on est mal. Manque de suivit de scénario pour C&C3, la même d'après ce que je vois pour RA3, et generals n'avais pas non plus de scénario.

Ils savent programmer des sécurités et des DRM mais en ce qui concerne le reste (site web, service, jeu, ...) ils baclent le travail !

Blackout> c'est vrai qu'ils poussent le bouchon un peu loin. en plus du coté de la version francaise, les voix sont franchement pas terrible par rapport aux voix anglaises. par exemple regardez les videos.. aucuns efforts pour les doublures.

bon. si je me force un peu a jouer sur internet souvent, peut etre qu'il me passionera autant que Heure H. je dis bien peut-etre..

Generals fut le seul RTS à peu près bien réussi par EA à mon avis. En effet, c'était le premier jeu de stratégie moderne en temps réel entièrement en 3D, des bons graphismes pour l'époque, un scénario basé sur "l'actualité", et surtout le plus important c'est que c'était un jeu uniquement axé sur le multijoueur.

Le problème avec EA, c'est qu'ils s'en foutent de leurs joueurs, leur seul but, c'est de produire des campagnes de pubs exemplaires afin de vendre des jeux bâclés, d'une durée de vie très faible. Cela fait, ils n'accordent ensuite en général que très peu de leur temps à sortir de nouveaux patchs afin de s'assurer que le jeu soit équilibré pour l'ensemble des factions.

L'absence totale de lutte contre les cheaters, contrairement à ce que fait Blizzard, est tout simplement déplorable.

De plus, le développement du jeu est tellement rapide que de nombreux bugs subsistent toujours, entrainant une jouabilité quelque peu hasardeuse. Faut reconnaitre que niveau stratégie commerciale, ils sont forts, et profitent au maximum de la réputation de la série C&C, jadis à son apogée au temps de Westwood ainsi que de la crédulité des gens qui continuent à acheter leurs "produits".

La question qui se pose maintenant sachant que EA n'a pas développer un seul bon RTS depuis 2003 : quel genre de massacre vont-ils nous réserver pour Generals 2 ??