Téléchargement lancé!
comme quoi cela prouve que même sans le mail de confirmation à l'enregistrement l'année dernière, et sans la pub d'EA que je n'ai jamais reçu, et ben ça marche quand même!
ouffff j'ai envi de dire

/me doit attendre encore 20min avant de lancer l'install, c'est trop.............. long! ^^

Alerte rouge 3 premier? c'est la edition collector?

Bon de toute façon il est 14h, donc pas forcément beaucoup de monde en ligne à cette heure-ci

MISSINGNO404 >> Ouaip, c'est le nom donné par EALA à l'édition collector.
Edité le 19/11/2009 à 13:05

FAS> ok merci

ben ça change...
pour le moment, je n'aime vraiment pas la perte des bâtiments et encore moins la non récolte de tiberium... dommage... ça aurait été bien de terminer la série avec ses points forts... mais bon tant pis, peut être qu'au final se ne sera pas si mal que ça

moi ça ne marche toujours pas... access denied...

Ceux qui ont la beta n'hésitez pas à le faire part sur le forum pour qu'on se fasse des parties ensemble

Je suis juste dégouté, j'ai droit à un beau "You are not authorized to access this page."...
Edité le 19/11/2009 à 17:01

Mon dieu... J'arrive pas a m'y faire faut que je plonge plus profondément sur ce nouveau gameplay.. peut être que.. on est un peut perdu au début, mais bon dieu ca change de nos habitude... Le jeu est assez joli c'est un C&C 3 ++ en somme :S

C'est accepter chez moi
En même temps je m'en fou....ce c§c ne m'interesse pas

J'ai toujours pas accès à la Bêta... je vais essayer de les contacter car c'est pas normal, je mets un point d'honneur à acheter tout les Command&Conquer tant qu'ils portent ce nom (nuls ou non), alors je comprends pas pourquoi ça marche pas... sachant que j'ai enregistré la clef y'a longtemps !

J'ai beau essayer et reessayer, je n'aime pas, rien a faire ...
C'est po un C&C !!!

CrazyMan> Trop... je viens de jouer pendant une heure et vraiment pas convaincu du tout, je suis vraiment déçu du virage que ma série fétiche a pris...
Mes parties se sont résumé à du gros rush qui veulent strictement rien dire, exemple en 5vs5 un gars te rush avec un pote en Mode "Defensive" puis il campe et te déploie des tourelle a la chaine et te pond des unités a tour de bras...
C'était tellement chiant que tout le monde à leave la partie... !
Pas la moindre stratégie je trouve que EA a vraiment pris un trop gros risque en adoptant cette methode de gameplay...

Qu'ils assument leur choix maintenant car faire machine arrière c'est impossible...pour ma pars j'en suis sur que la communauté n'appréciera pas trop la tournure des événements...

Je suis vraiment déçu car j'en suis sur qu'il y avais moyen de faire un bon truc mais non...

Je me contenterais de la campagne solo pour conclure l'histoire du jeu que j'ai commencé en 95 et que j'ai ten aimé..

Une larme coule en Suisse.
Edité le 20/11/2009 à 00:59

Bon alors, deja de 1 : personne sur le jeu là, je suis tout seul xD

2 : c'est vrai que ca change du tout au tout, plus de champ de tiberium, plus de batiment et la map de Beta est un mode "domination" ... bref je ne vous parlerais même pas de l'affront d'une barre de commande horizontale à notre légendaire barre verticale.

3 : il y a encore quelques équilibrages mais dans l'ensemble c'est deja sympa, ceux qui défendent ont de vraies bonnes défenses pour une fois on peut vraiment se tanker, mais il est difficile de tenir plus d'une position contrairement aux attaqueurs qui sont vraiment fort en chocolat =). Les supports, c'est la mobilité est l'emmerdement micro stratégique à son état le plus pur. Sur 10 parties que j'ai fais, j'ai vraiment remarqué que l'entraide entre "classe" est indispensable pour désassembler 1 ennemi.

C'est certain il y a encore pas mal de réglages à faire, genre sur les tours incendiaires du NOD quoi.

Mais je suis vraiment décu de la disparition des champs de tiberium et des batiments... le jeu change vraiment du tout au tout.

Et je préviens pour les gens qui n'ont pas encore accès à la Beta, c'est plus une version Alpha qu'une Beta. Et je suis très sérieux, il manque des effets, les "skills" sont indisponibles et certains manques d'aide au gameplay assez monstrueux.

Encore une franchise enterrée: C&C n'est plus que C&C de nom!

Il n'y a que les gamins de 12 ans qui n'ont jamais joué aux précédents C&C ainsi que les "fans" fanatisés par EA qui apprécieront.

Je trouve que le jeu vidéo dans son ensemble tombe bien bas même si des SUPCOM, World in Conflict ou Civilization parviennent à rester la tête haute avec un travail et un suivi digne de ce nom.

Ca me fait penser à une pote qui s'est dit "arnaqué" par la version PC de COD 6 Modern Warfare 2 où il a payer 60 € pour 6 h de jeu!

Quand on y réfléchit et qu'on compte l'abonnement Internet, le prix de la bécane (pour jouer "correctement") et le prix du jeu total (55€+30€ add-on) soit un peu de moins de 100€, on se dit que le jeu vidéo devient vraiment un passe-temps de luxe!!!!

Plus mathématiquement, la courbe de qualité (en baisse) est inversement proportionnelle au prix de la pratique de ce loisir (en hausse)!

Bon amusement à tous, mais un conseil ne crachez pas 50€ pour cette merde.
Edité le 20/11/2009 à 12:28

Un peu de respect pour les autres. On est là pour débattre en employant de vrais arguments, pas pour dire que ceux qui aiment le jeu n'ont rien compris.

Avertissement pour la peine.

je suis déçu car cela ressemble au niveau gameplay a du warhammer avec capture de drapeau plus qu'a du cnc pur (je ne parle pas des bâtiments ni des unités biensur).

Après EA a peut être voulu récupérer certains joueurs mais à mon avis il va en perdre autant si ce n'est plus ,dont moi le premier car je n'achèterai sûrement pas ce jeu !Je pense que tous les joueurs de la première heure pensent la même chose (je pense ne pas me tromper de ce cote là n'est ce pas crazyman ?)

Votre erreur est de limiter votre jugement à une comparaison avec les autres CnC, vous ne cherchez même pas les qualités vous ne faites que comparer. Mais ne prenez pas votre avis pour une généralité, j'ai largement plus de 12ans, je n'aime pas trop EA, je joue à CnC depuis le tout premier et pourtant j'ai bien l'intention d'acheter celui là, pas parce que c'est le dernier CnC avec Kane mais parce que j'adore ce nouveau gameplay.

ScudStorm> On peut voir le problème dans l'autre sens, où les "fans" de C&C ne veulent rien savoir et veulent garder un style de jeu qui va bientôt avoir 15 ans, sans évolution majeure aucune!
On se plaint toujours que EA n'innove jamais, mais quand ils le font ils se font tirer dessus à bout portant.
Alors ok je peux comprendre que ça en déstabilise beaucoup de voir un C&C "Tiberien" avec ce gameplay, on aime ou pas, mais de là à dire "c'est nul" et "ceux qui achètent n'ont rien compris", y'a une marche!

[WOG]COLONEL> Le communauté de joueurs C&C n'est pas énorme, donc si le jeu est correct et que le marketing l'est tout autant, le jeu se vendra bien, bonnes note dans les magasines ou pas.

Personne pour m'aider à accéder à la bêta ? Je désespère... (Même EA ne me répond pas)

Psychoyuri> A mon avis si tu peux pas faut réessayer régulièrement, mais on ne pourra pas faire grand chose pour toi malheureusement...

Furax> Y'a aucun risque que ça marche vu le message que j'ai... Mais merci tout de même.
romano88> Toujours pas accès toi aussi ? T'as tenté de les contacter ?

Oui alors moi je commence a en avoir assez.
Ea se moque bien du code de la consomation et du commerce en vigueur dans notre pays.
-Déja ils n'ont publié aucunes documentation dans notre langue pour expliquer aux non anglophones comment acceder a leur promesse d'accès lors de l'achat de la version collector.(Qui est bien une promesse lors de l'achat;pas un cadeau).
-Ensuite leur premiere manip nous répond qu un email viens de nous etre envoyé.CE QUI N EST PAS LE CAS.
-Puis cette promese d'EA que tout sera régularisé dans la semaine.Et qu'il n'y a plus besoin de recevoir d'email.
-Au téléphone le probleme venais de la maintenance du site qui par malchance est le mardi(jour de mon appel)
-Puis maintenant c'est tout les mardi et jeudi.Soit une totale contradiction vis a vis de leur engagement de tout envoyer dans la semaine.
-En gros se connecter a la beta est une galère ;leurs promesses ne sont pas tenues et ils ne respectent meme pas la legislation en vigeur.
-Ils se permettent de mener une politique marketing de la frustration abusive.En misant sur le fait que leur publique sont des adolescent ,de la pate molle bonne qu'a acheter.Seulement leur publique a je l'espere un peu grandi et devrait ouvrir les yeux.
Faut il créer un site de joueurs mécontents de leur politique scandaleuse et aller jusqu'a mener des action d'envoie de courrier massif comme le font certaines associations contre certaines pratiques abusives de certaines société de grande distribution???

maxp> je pense pas que cela fasse avancer beaucoup plus les choses

Furax> la communauté cnc c'est réduite depuis le début ,non pas à cause des jeux mais parce-que les mentalités changent les vies évoluent (sauf moi ^^ gnarf gnarf ) je reste persuadé que le système des récoltes avec ce gameplay et celui d'avant peut être une bonne chose mais de là a dire que ce jeu est bon ou pas je ne l'affirme pas ,je dit simplement que je ne l'achèterai pas si j'avais voulu ce gameplay pour cnc j'aurai déjà laissé tomber cnc et me serai mis à warhammer ....

Le sujet n'est pas de savoir si le jeu est bien;le sujet est cet accès a la beta qui renvoie directement au comportement totalement scandaleux de EA.

Et encore pour ne pas etre hors sujet je passe sur l'annonce a cheval de deux annonces:
-celle des pré-order(tu achetes maintenant pour avoir un acces a la beta)
-celle de l'annonce de la beta lundi qui bien sur n'est pas un hazard mais tout simplement une pratique marketing irrespectueuse CAR une fois avoir payé docilement les nouveaux propriétaires de la licenses se retrouvent en galère et a leurs révisions d'anglais.

Et la ou je suis d'accord avec toi c'est que cette communauté se réduit comme peau de chagrin comme quoi il faudrai peut etre revoir la copie.Ca marche sur des gamins de 15ansas des gamins de 25.


Edité le 20/11/2009 à 15:16

Et bien, on va finir par atteindre le niveau de mécontents qu'on avait eu au moment de l'annonce de Generals si ça continu!

maxp> Je suis d'accord avec toi sur le fait que concernant cette beta, il y a beaucoup de flou. Pas vraiment d'annonce de faite et des "essayez, vous verrez bien si ça marche ou pas".
En tout cas, qu'on soit d'accord ou pas avec ce que tu dis, tes commentaires sont à chaque fois bien argumentés et ça, c'est bien!

Donc la j'ai rappellé le SAV EA.Un type me dis que il ne peux rien faire.Et m'invite a aller exprimer ma réclamation en anglais sur leur forum.

Que dois je en conclure?Que fait Julien Courbet?

maxp> Je pense que tu n'as pas d'autre choix que d'attendre et d'espérer finir par recevoir la Beta... Nous de notre côté on ne peut rien faire. Plus ça va moins EA s'intéresse aux sites communautaires.

Quant au fait que d'anciens fans partent, je dis tant pis et tant mieux, ils seront remplacés par d'autres qui eux aimeront CnC4...

maxp> Julien COurbet ne fait plus Sans Aucun Doute et le SAD de TF1 arrête à la fin de l'année, donc t'es foutu...
Sérieusement comme le dit Yssan, plus qu'à espérer.

Je suis bien d'accord avec vous tous, mais le coup de l'innovation non!
Je vais aussi acheter ce C&C parce que je suis tout de même curieux de l'avoir en version finale mais je sais aussi qu'après tout le succès de C&C est justement le fait que cette franchise n'avait pas trop évolué.
Generals était différent certes mais il ne faut pas oublier que c'était un nouvel univers et que la différence notable était seulement le déplacement de la barre de tâche. Là on conclu une histoire en changeant tout ce qui faisait son succès. Le pire dans tout ça c'est le Tiberium! C'est autour de ça que la franchise vie, et même plus on va pouvoir le récolter... Déjà ne plus avoir le minerai dans AR3 me désolait, mais là dans C&C4 c'est bien pire. Je demande à voir au final mais je crois que l'impression sera la même qu'avec AR3, un jeu pas si mal, mais qu'on a malgré tout tuer.

Innovation ne veut pas forcement dire changement fondamental du gameplay.
Les fonctions secondaires dans AR3 sont des innovations
Les protocoles secrets en sont aussi.
Toucher aux ressources, à l'histoire (l'utilisation du tiberium) pour moi se ne sont pas des innovations, mais des erreurs.

J'espère me tromper... mais j'y crois pas trop

Je vais essayer de retester la béta mais bon c'est pas simple, je suis triste de voir ce que ça donne

@ tous: Vous l'achetez/l'aimez, perso je m'en tape. Je vous ai dit ce que j'en pensais point barre.

Si je mérite un averto pour çà, je l'accepte, vous êtes les boss chez vous.

Quant à dire qu'EA innove, c'est vraiment être naïf car C&C 4 çà me fait plus pensé à un mix entre une franchise (et une histoire qui marche) : C&C et des concepts qui existent DEJA sur DOW 2 et WIC!

Alors en tant que joueur de la première heure, je ne vois pas trop ce qui reste de l'esprit original - innovateur en son temps pour ceux qui l'ont oublié - à part le nom et "l'histoire Kane".

Enfin je ne pense pas être isolé car il suffit de regarder les réactions ici et sur d'autres forum tels que par ex CNC SAGA (voir post 4; 14; 16; 26 de ce topic http://www.cncsaga.com/forum/viewtopic.php?id=6021)

@ Ironfalcon : "c'est plus une version Alpha qu'une Beta." ==> Foécément puisque la beta c'est la version retail qui est patchée 15 x aprés la sortie du jeu !

Par curiosité j'aimerais quand même voir votre tête qd il sortira, çà va surement être intéressant mais le mal sera fait.

Là dessus bonne continuation et bon amiusement ++

ScudStorm> d'accord avec toi, ce n'est pas un C&C et je le dis depuis le debut .et celui ci je ne l'acheterais pas ...pour l'histoire, ha ben non merde alors je prefere dans ce cas acheter un film a 20 euros !

Furax> je suis pas daccord c est vrai que generals a fait pas mal de mécontent mais au final beaucoup de content ...là c est vraiment un gameplay qui est a l'opposer de tout cnc ...

Pour ma part,une innovation,c'est rajouter quelque chose de nouveau qui approfondit le gameplay.
Avec HH:un nouvel univers,9 généraux,gestion de ressources inédites (pirates,marché noir ect..)

C§C 3:nouvelle faction (scrin)..c'est pas grand chose,mais c'est déjà ça.

AR 3:Construction sur l'eau,fonctions secondaires,possibilité de jouer la campagne a deux.

C§C4:Le crawler mobile (bonne idée)...et rien,sauf qu'içi on retire beaucoups de choses,une faction,la gestion de récolte du tibérium,les batiments,en gros on ne gère que les unitées.
Les options stratégiques sont minimes.
Je comprend ceux qui boudent cet opus (j'en fait partie).
J'attendrais passer le train et prendrais le prochain.
Peut-être Générals 2,un nouveau dune ou encore mieux,un nouvel univers C§C

hs: j'en profite pour poster de ma wii et oui TOW vie aussi sur WII !!!!! ^^

Options stratégiques minimes ? Tu n'as pas du jouer à la beta ou pas beaucoup.

[WOG]COLONEL> Oui Generals après coup a fait beaucoup content, peut être que ce sera de même pour CnC4 impossible de prévoir ^^

Ben pas pour moi Yssan desolé .

> Stallone un nouveau Dune ils ont intérêt a pas le niquer celui la ! t'imagine oue on retire les vers de sable ceci dit.. moi comme je l'ai dit je l'achete car c'est command & conquer et que je veux voir la fin du jeu et après ben le multi.. c'est sans moi..:\

Bon je vient de jouer a cnc4 ... j'ai trouvé la stratégie nul a chier question playing des c&c...

pas de harvester, pas de raf... ce qui est quand mème la base de c&c!

Le crawler, base sur pattes me plait moyen... surtout quand tu tombe sur des 5v5 2 def 3 attaquent

Bref j'aurait plutot aimé que ils gardent les bases comme les anciens cnc et que le crawler il fassent une usine mobile comme dans TS
Et question background... après cnc3 j'aurait aimé une terre méchamment ravagé par le tibérium


Bref pour les vieux ronds de cuir de cnc oui c'est une bouse ! mais pour les nouveaux joueurs c'est un nouveau début un peut comme le dernier star trek.


haaa. j'oubliait... gameplay se résume à spam spam spam et spam
Edité le 21/11/2009 à 02:30

Psychoyuri > 2 mails ce matin pour me donner l'accès... je vais surement tester ça cet après midi... ça DL à 1.4M/s

J'ai pas relu l'ensemble des posts... on verra quand j'aurai tenté le saut =)

PS: pour Dune, je sais pas mais je pense qu'on peut oublier... dommage

Il n'y avait pas eue une histoire que EA avait achetée les droits pour le nom de Générals 2 (pour un site)?
C'était il a quelque mois de sa.

Yssan> Ne le prend pas mal, mais j'ai l'impression que tu as du mal à accepter que certaines personnes n'aiment pas le jeu et prend ça comme du mépris et de la mauvaise volonté.

Tu es optimiste c'est bien, mais n'oublie pas que sans être négatif au plus haut point, il est possible de s'inquiéter. Personnellement, je sais que je joue depuis le début au premier C&C en 95 car j'ai été séduit par le gameplay, qui s'est amélioré au fil du temps sans grosse révolution.

Regardez,, prenons une évolution globale. On a eu un jeu pixélisé (C&C 95), puis un peu mieux fait (C&C AR) ensuite on a eu un semblant de 3d avec une possibilité de lancer en attente plusieurs unités, une vraie révolution! (C&C2) puis on a eu encore un meilleur système avec C&C AR2! Puis vient C&C3 qui là on a encore mille fois mieux perfectionné le gameplay et rajouter pleins de petites choses intéressantes comme les protocoles secrets qui rajoutaient un engouement stratégique. Puis C&C AR3 avec les fonctions secondaires... La on nous demande d'oublier toute cette évolution et repartir de zéro? Pour moi c'est changer le jeu, changer ce qu'on a aimé, même si on parlera encore de Kane, pour avoir essayer la béta, ce ne sera plus un C&C pour moi... déjà que pour RA3 j'étais profondément perturbé de plus devoir chercher des champs de minerai, mais alors là... c'est encore pire... :S

Ah désolé si je me suis mal exprimé, je respecte tout à fait que certains n'aiment pas le jeu et je les comprends tout à fait. Disons que je trouve dommage que beaucoup de joueurs le jugent comme un CnC plutôt que comme un RTS à part entière. Comme vous cette absence de base et de récolte de Tiberium m'a particulièrement emmerdé, c'est le cas de le dire mais je m'y suis fait et au final j'ai réussi à trouver le jeu pas mal voire même très bien.

Mais attention je ne veux pas dire par là que ceux qui ne font pas comme moi font preuve de mauvaise volonté, non c'est avant tout un choix, une question de gout.

romano88> T'as une adresse e-mail à me filer ? Car j'ai l'impression d'avoir envoyé mes mails à Casper le fantôme...

PsychoYuri : Poste un truc sur ce forum :

http://forums.commandandconquer.com/jforum/posts/list/25609.page et envoie un MP via ce forum à EA_Apoc.

Le suivi à l'air correct à ce niveau ...

Bonne chance et tiens nous au courant !

45 post
La beta fais des vagues...
Moi perso je m'engage à rien je vais tout simplement télécharger la démo le jour venu puis je verrais si le jeux m'intéresse ou pas.

Pourquoi s'en prendre la tête...

Bon état d'esprit Faut surtout pas s'attendre à jouer au dernier C&C, parce que je crois que c'est clair maintenant pour tout le monde que c'est pas un C&C. Donc une fois la surprise passer le jeu peut être très fun (enfin s'il fonctionne, chez moi la dernière beta est injouable )

Je retire ce que je viens de dire je viens d'avoir un email de EA pour télécharger la beta

Apparemment ces le nom que j'ai donné au jeux qui m'a fait gagner.
J'ai trop hâte de l'essayer

Lebelge> Merci, j'ai posté sur le forum et j'ai envoyé un MP à Apoc pour essayer de voir ce qu'il peut faire pour moi, on verra bien !