|
|
hé ben... cela promet... après l'affaire Sony Playstation 3 et là Ubisoft, qui sera le prochain ? avec la chance qu'on a ça sera CnC... |
|
|
|
|
|
Le différence est qu'il y aura des données stockées chez EA, tandis que chez UbiSoft, aucune donnée n'est stockée, il s'agit "juste" d'un contrôle de légalité de logiciel.
Dans les 2 cas on est comme des **** si les serveurs plantent ou sont attaqués, comme apparemment ce que dit UbiSoft sur le sujet.
Il est à espérer du côté de EA qu'au bout d'un certain temps, un patch arrive permettant de jouer hors ligne. Ils pourront de cette façon fermer les serveurs qu bout de quelques années sans empêcher les gens d'y jouer encore. |
|
|
|
|
|
Quelle époque ! Les pirates sont plus peinards que les gens qui achètent leur jeu ... |
|
|
|
|
|
Ces entreprise ne font qu'encourager le piratage de leur jeu... |
|
|
|
|
|
Pffff les DRM, ou comment pousser les joueurs à passer de l'autre coté.
*Impossibilité de jouer dans le train / en vacances / dans n'importe quel endroit ou le net n'est pas dispo ou est instable.
*Dépendance des serveurs d'Ubi EA & Cie
*Si on veut rejouer au jeu 10 après et que celui-ci n'est plus officiellement supporté bah on l'a dans l'os
Et j'en passe...
Au final, monsieur tout le monde aura vite fait de faire quelques recherches sur le net pour finalement tomber sur des cracks car il en aura marre de subir des coupures en plein jeu car sa connexion merde et/ou parce que les serveurs en question ne tiennent pas et/ou se mangent des DDoS
Conclusion : le DRM (& Cie...) pousse les consommateurs à devenir des méchants pirates.
Comment faire diminuer le piratage ? Bah j'en sais rien, mais faire de bons jeux et ne plus prendre les joueurs pour des cons / pigeons, ça peut être un début... |
|
|
|
|
|
Lebelge> de toute façon... c'est le prix de l'honnêteté |
|
|
|
|
|
A croire qu'aucun ne s'est dit qu'avec plus de protection, le contournement allait augmenté.
Pathétique.
Edité le
09/03/2010 à 10:54
|
|
|
|
|
|
La règle de base si l'on peut dire est que celui qui crée la protection est aussi humain que celui qui la contourne. Les pirates trouveront toujours un moyen de contourner ces protections.
Ceux qui jusqu'à présent étaient assez honnête pour acheter malgré la facilité de télécharger un jeu pirate risquent de changer d'avis s'ils sont à ce point pénalisés. |
|
|
|
|
|
Il suffit de se retenir et de ne plus acheter ces jeux avec ces systemes et ils y repensseront a deux fois, une raison de plus pour que je ne le prenne pas . |
|
|
|
|
|
Moi ça m'embête parce qu'en même temps j'aimerais bien y jouer
|
|
|
|
|
|
Arcadya> Exactement mais il ne faut pas oublier un point.
Que le jeu possède la plus petite protection ou la plus grosse, la seule différence sera que le crack sera disponible dans une ou deux semaines. Tout est cracké tout le temps! Alors non d'un autre coté ces protections sont inutiles et découragent l'acheteur de plus en plus...
Personnellement j'achète les C&C pour compléter ma collection et pour avoir les clés pour jouer sur Internet. Mais j'adore aussi le solo et si jamais j'ai des soucis un jour pour jouer en solo alors je le crackerai vu qu'il est super simple de le faire...
Et si on nous faisait de bons jeux, avec une séduction de la clientèle comme par le passé, des prix honnêtes, des bonus pour ceux qui ont acheté le jeu (sérial valable associé à un mail perso) et j'ai bien dit des bonus, pas un complément de jeu! Et pas des bonus qui sont là à la sortie non, des bonus qui apparaissent avec le temps car ça prouverait le suivit du jeu et de la communauté et qui sont bien sur gratuit ou rarement payant.
Je rêve peut être mais j'ai l'impression que ce genre de choses, persuaderait bien mieux les gens à acheter un jeu. Faut pas oublier que le client adore est bichonner et en veut un minimum pour son argent. Nous ne sommes pas seulement des vaches à lait, ou alors une fois et après on n'achète plus, on cracke... |
|
|
|
|
|
Silent hill ou silent hunter ? |
|
|
|
|
|
Hunter. Ces histoire de DRM ça me laisse baba... Être obligatoirement connecté à internet pour pouvoir jouer à un jeu solo je trouve ça terriblement bête... |
|
|
|
|
|
Espèrons que les serveurs d'EA séront actifs entre le 16 et le 19 mars prochain sionon ca va c....! |
|
|
|
|
|
Bravo le veau ! C'était prévisible... attaque de pirates ou juste mauvais dimensionnement des serveurs ? Franchement ce tout online craint, merci Ubisoft de nous le prouver.
Des jeux moins chers et de meilleure qualité... avec comme le dit Bressou du suivi, etc. Ex : Napoleon Total War. 35€, une jeu franchement bon. Le suivi bah à voir avec le temps mais oublions les bonus =)
De toutes façons... il n'y a aucune solution technique au piratage...
|
|
|
|
|
|
Z'ont bon dos les pirates qui attaquent les serveurs
Serveurs en mousse oui |
|
|
|
|
|
C'est bien ce que je disais il y a quelque temps lol. Bientôt, on devra se déplacer dans leurs locaux pour jouer a leurs jeux. C'est pas merveilleux ca ! Moi je dis, vive l'avenir ! |
|
|
|