|
|
L'écolière ?
On savait que les Japs traînaient une réputation de pervers, RA3 ne fera sans doute rien pour améliorer les choses. |
|
|
|
|
|
Dégouté... dire que j'avait moi meme commencé un dossier
Bien joué en tout cas!
Edité le
25/05/2008 Ã 17:43
|
|
|
|
|
|
Superbe Furax !
|
|
|
|
|
|
Furax est notre dieu |
|
|
|
|
|
Ouais bien joué Furax! T'as trouvé bien plus assuré que moi! |
|
|
|
|
|
Bizarre je croyais avoir lu que le Tsunami était le tank le plus puissant des Japonais... J'ai du me gourer, ça serait pas la première fois. |
|
|
|
|
|
LooKill> J'ai vu ton sujet sur le forum. Il faut continuer (toi et les autres qui participent) car d'une ce dossier n'est certainement pas 100% correct et d'autres part vous serez beaucoup plus réactifs sur le forum que ce dossier!
Yssan> Possible que ce soit moi qui me soit gourré hein. |
|
|
|
|
|
ça fera une bonne bouffé d'air au RTS qui s'éttouffe un peu en ce moment |
|
|
|
|
|
Yssan> Furax est peut être un dieu mais Chuck Norris est NOTRE dieu.
Le seul homme où la Terre s'incline de 90° quand il est allongé (debout, cela va de soit ...)
Sinon, bon dossier mais en faire un avec aussi peut d'info (surtout sur les japonais), je trouve que ... bof quoi ... |
|
|
|
|
|
Un dossier ça peut se mettre à jour |
|
|
|
|
|
J'aime bien ces dossiers mais ce serait bien que ça ne reste pas à ce stade embryonnaire comme ça a été le cas avec Tiberium Wars pendant un moment... |
|
|
|
|
|
Faudra piquer 2-3 infos sur le forum, on a bien déblayé le terrain (notamment concernant le MCV russe, et quelques autres  ) |
|
|
|
|
|
J'avoue que pour l'écolière c'est limite 
Sinon j'ai hâte de jouer avec Natasha... si vous voyez ce que je veux dire |
|
|
|
|
|
Mdr l'écolier
J'ai hâte de voir sa fonction xD.. Peut-être qu'elle remettra du moral aux troupes xD..
J'aime trop ce jeu!
|
|
|
|
|
|
Jack_Mcgee> Ou alors elle aura un marteau "12 Tonnes"...
Dams71> L'année 2007 ayant été assez "spéciale" pour TOW, cela ne devrait plus arriver. |
|
|
|
|
|
Dossier intéressant !
Il reste peut-être à traduire le nom des unités (Peacemaker = pacificateur...etc.)
Le tank Mirage a l'air très sympathique.
Dommage que le Chronotank d'Alerte rouge 1 ait disparu
|
|
|
|
|
|
Très bon dossier
Quelques imprécision cependant (d'après mes souvenir de lecture de dossier TOW) :
- Les Conscrit peuvent nager, ce que ne pourra faire l'infanterie allié du a son matériel plus important
- Natasha pourra vider ses véhicule "à la Jarmen" (de plus on pourra supposer a l'image que c'est un sniper...)
Voilou, sinon comme j'ai dit, c'est un très bon dossier ^^ |
|
|
|
|
|
double post, dsl :
Edit : ici pour les imprecision au sujet du conscrit : http://www.timeofwar.com/news.php?id=6285
Les écolière remonterons le moral des japonais en leur présentant Command and Conquer School
Edité le
26/05/2008 Ã 11:43
|
|
|
|
|
|
CyberDenix> J'ai préféré pour certaines unités garder le nom original car parfois les traductions françaises ne sont pas ce qu'on attend...
DARKSTORM> On va corriger tout ça, merci! |
|
|
|
|
|
Pour les traductions francaises t'a parfaitement raison furax! Comme le dreadnought qui est devenu en francais le cuirassé amiral...
|
|
|
|
|
|
Apparement de nouvelles images sur jeuxvideo.com
http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00026295-images-d-alerte-rouge-3.htm
C'est zoli ! |
|
|
|
|
|
Semcatala> Déjà mises sur ToW camarade ^^ |
|
|
|
|
|
Le peacekeeper serait plutôt "gardien de la paix"
Edité le
26/05/2008 Ã 16:26
|
|
|
|
|
|
pas mal du tout...
mais je trouve que le contrôle météo ressemble à s'y m'éprendre à la chronosphère..
et +1 pour les noms en VO... rien que le tournant qu'a pris Blizzard me fait mal au cœur...
Edité le
26/05/2008 Ã 18:10
|
|
|
|
|
|
Ils se sont pas cassés la tête pour l'arme ultime des Japonais... |
|
|
|
|
|
Peacekeeper ? J'aime pas, j'préfère les Peacemaker |
|
|
|
|
|
Non mais attendez je comprends plus rien... pour le rideau de fer, OK ! Le canon à ion, mouais... mais alors la Chrono-Sphère qui se prend pour un contrôleur météo alors là je comprends plus !
Romano88> Mais C'EST la Chrono-Sphère ! Et c'est là le problème...
Edité le
26/05/2008 Ã 18:57
|
|
|
|
|
|
Psychoyuri> Je me suis juste trompé d'image..... |
|
|
|
|
|
une image de l'écolière |
|
|
|
|
|
Furax> Grrr... Le Webmaster de TimeofWar n'a PAS le droit à l'erreur !
Ça à réussit à me faire beugler en tout cas ! |
|
|
|
|
|
Natasha, voulez vous prendre pour époux Jarmen Kel |
|
|
|
|
|
Je suis pas sûr que Jarmen soit né pendant la guerre froide ou encore qu'il ait déjà acquis son expérience en tant que tireur d'élite
Edité le
26/05/2008 Ã 22:47
|
|
|
|
|
|
Elgatin0 >  et tanya, colonel burton ? XD
Dans le genre duo XD |
|
|
|
|
|
Oh mon dieu, Burton doit en avoir une grosse, suffit de regarder son fusil |
|
|
|
|
|
Kozerd > oui, je confirme, je l'ai vu, burton a une grosse bereta XD il s'en sert quand il a plus de chargeur a son obusier portable mdr |
|
|
|
|
|
Par contre le canon à ions ou à particules comme je préfere l'appeller fera je crois tomber des satellites!
Enfin je crois...j'ai lu ca quelque part! |
|
|
|
|
|
Désolé pour le double post mais je suis certain que le canon à particules sera pas un canon à ions car sur le site sur l'artwork ils ont mis particle canon et pas ion cannon. |
|
|
|
|
|
En effet c'est un cannon a particule pas un cannon a ion.
Malgrés tout j'ai l'impression que les alliés sont désavantaé par rapport au 2 autre camps. |
|
|
|
|
|
cher furax  relisez le passage du robot japonnais, je crois qu'il manque un mot 
sinon bon boulot
Edité le
27/05/2008 Ã 17:23
|
|
|
|
|
|
Par contre, j'aimerais savoir comment vous savez que les alliés vont avoir un sniper en unité ? |
|
|
|