Pour le scénario,je suis pas très preuneur.
Plus de modes de jeu par exemple,le mode défi dans HH était une bonne idée.
J'aime bien les bonus de la version xbox.
Bah..on verra bien.
En tout cas ce AR3 ne m'a pas déçu

En fait, ça sera comme les Sims...

ou Starcraft, ou Rome, ou comme pleins d'autres titres ...

ce qui veux dire pas de addon a 50 € mais plein de addon a 40 € lol encore pour se faire plumer

Vous n'êtes pas obligé de les acheter non plus ...

c'est un peu bête comme raisonnement, car je n'ai jamais été dessus par une extension d'un command and conquer.

Elles sont toujours riches, d'ailleurs .... je pense que c'est les extensions les plus riches du monde du jeu video en fait (plein de new unités, des nouvelles factions ou sous factions, une micro campagne sympa)

donc la diviser en sous extension ... ça ferai un peu cheap.
Edité le 05/11/2008 à 13:16

Whaiiiiyyyyeeeee Le systeme stracraft, avec en plus moin de 25 mission par camp, les drm et toujours aucune suivit à long terme. Haaaa une idée comme je les aimes chez EA. Pognon is pognon, client is pigeon ... je comprend que le but se soit de vendre mais c'est pas la meilleure technique. Surtout quand on sais que WOW est une des plus grosse arnaque et qui rapporte le plus, mais le client en a pour son argent avec un jeu qui dure plus que 100-150 heures.

Lebelge> Oui on est pâs obligé d'acheter, on peu aussi prendre un velo pour éviter d'acheter du BENZINE. C'est l'ideologie plumage de client qui déplais, âis je suis parfaitement ton idée, j'ai économisé 60€ avec RA3. Et je remerci EA car ils partirons dans DIABLO III (hummmm trop bon çaaaaaa)

Starcraft 2 va lancer une mode ou quoi?

Ok ils sont la pour faire des sous on a compris. Mais faut quand même pas exagérer.

Ce que l'on veux c'est une extension augmentant le potentiel du multijoueur au niveau d'un général heure H, des sous factions, un équilibrage a la hauteur de la licence et de nos attentes, un scénario d'addon palpitant, une durée de vie qui tiens la route, des bimbo, des acteurs charismatiques, du délire, du fun, de la difficulté, des retours dans le temps, David Hasselhof (?) etc...

Et tout ça dans une seul galette!

Apres si c'est plutôt du genre:
On va mettre en place un support un peu à la steam pour télécharger (a un prix raisonnable) du contenu payant au lieu de sortir un addon pressé (pressé comme un DVD, pas comme "sorti a la va vite") cela peut être une bonne idée. Cela permettra de rendre le jeu plus complet rapidement, la communauté plus active et le suivi du jeu plus intensif pendant plus longtemps.

Que du bon quoi

Mais pour l'instant c'est:
"Wait and see"

The prout : Voilà enfin un homme sage !

theprout> Ce serait le jeu parfait... .
Que EA t'entende au prix de l'impossible, s'il le faut.

Et s'ils commençaient par faire des extensions digne de ce nom ? Ça serait déjà un bon début.

Et désolé mais Starcraft 2 n'est pas vendu en "kit" comme on le croyait au début.

Bah Heure H et la Fureur de Kane ont été des add-on qui ont toujours surpassé les jeux de base ...

Même si dans le cas de La fureur, ce n'était pas difficile de dépasser CnC3

Je sais mais niveau contenu j'attends plus d'une extension, mais je suis peut être trop exigent ^^

C'est vrai que moi côté scénar, c'est pas trop ce qui me botte ... Si y avait des add ons spécifiques, il est clair que je prendrai celui qui tourne autour du multi plutôt que les autres ...

Hum starcraft a la limite je comprend le jeu doit déja sortire en 2009 toutes les unitées ne sont pas terminée, les map non plus et a mon avi le systeme non plus d'après leur site il on fait moins de 50% du jeu. Si on veut starcraft avant 2013 vaudrai mieu qu'il soit en 3.
Quand à EA qui fait un CD addon qui nous ajoute que 12-13 missions. Hum manque plus qu'une chose dans leurs boites de jeu, un beau tatouage a l'eau a se collé sur le front, et écrit dessus "Pigeon à la botte d'EA".

EA ne possède aucune imagination, il pompent à droite et a gauche, j'aime bien leur notion d'innovation.

Blackout, il y a un an tu disais ceci : "Blizzard est bon une boite gros naze qui ne savent que pomper et qui savent aussi très bien faire payer ! " et ceci aussi : "Hé ouaiiiii blizzard on toujours tout pompé et diablo ils avais fait les putes à l'époque avec des jeunes qui avaient tafé sur le projet !"

http://www.timeofwar.com/news.php?id=5859

Tout cela t'avait valu un averto bien mérité ... Comme quoi dans n'importe quelle situation, tu critiques ... Ca devient vraiment vraiment très fatiguant ....

Je suis d'accord qu'on critique mais que ca reste poli et construit et pas du " Ouais EA c'est nul, Ouais Blizzard c'est pourri , Ouais on est des pigeons " ...

Je t'ai déjà averti plus d'une fois, la prochaine fois que je vois ce genre de posts ... c'est bannni et t'ira polluer des autres forums ..

Je confirme toujours que blizzard a pompé sur warhammer, mais si je dit qu'on est pris pour des pigeons c'est surtout pour les jeux comme WOW (ou tous les 2 mois tu payes).

Pour EA après genéral soyons franc il on fait un travail de merde, C&C j'ai été très déçu par rapport aux autres opus, je suis resté sur ma faim.
Pour RA3 j'etait content au départ j'ai rien a dire sur les unitées hors japon qui est trop vulgarisé. Mais les vidéos a la fin très propagande ou les méchants c'est toujours les jaunes et les rouges (je reprend les expression type des RA (foutu rouges)). Et ce qui ne passe pas c'est les DRM je suis consommateur mais pas pigeon non plus.

Et pour Blizzard même si le principe des MMORPG me fait vomir (pognon !!!!), je ne peut pas nier les mises a jours toujours présentes pour SC1 et son extention.

J'ai pas vu de mise à jour pour générals depuis des lustres.

Et là je suis poli "Pigeon à la botte d'EA" c'est pas une insulte.

Alors si je doit t'écouter je doit juste dire quoi ... Whaaaa je suis content mais je n'ai pas de sousou pour mettre dans la poche donc pas de RA3 comme c'est dommage.

Il y a une chose que je deteste c'est de ne pas pouvoir donner mon avi, le but d'un forum est de crée des discutions pas de suivre une idée en étant toujours à fond dedant.

Je connais tow depuis avant les Generals, et les RA depuis la version 95 j'ai ramais rien dit pour les C&C jusqu'a generals ou c'etait déja pas trop mon truc... Mais avec C&C c'etait du nimporte quoi autant au niveau scenario qu'au niveau des unitées et des musiques.

Tant que je serai vivant je donnerai mon avi qu'il soit une critique positive ou non. Si ea fait un jeu propre avec un vrai suivit je serai content. Mais nous balancer des propos du genre C&C3 sera LE JEU avec MISE a JOUR etc, pour finalement ne rien faire.

RA3, il y a les DRM et le truc le plus crétin c'est qu'ils ont des problèmes avec leur serveur de jeu (ils n'ont pas fait assez de test avant de vendre, c'est ça quand on presse les ventes à 200%) mais si les fan de C&C sont en déclin c'est surement pas pour rien (je ne suis pas le seul a avoir été dégouté par C&C3 au point de vouloir rejouer à TYB SUN, pour effacer les absurdités de C&C3 de ma tête !