Command&Conquer 4 est sorti depuis à peine quelques jours que déjà les articles fleurissent sur le web à propos de son système de protection tant décrié. Je vous propose ici un aperçu site par site de ce qui a pu se dire à ce sujet et quels sont les arguments.


On commence par le justement nommé Geek.com qui répond à un article de EuroGamer. Le rédacteur introduit son article par un "D'abord Ubisoft, maintenant EA" particulièrement clair, se servant de cette comparaison pour mettre en lumière les problèmes que peut occasionner un tel système.
Il évoque notamment les déconnections au cours du jeu, les multiples crashs et les pertes de progression. S'il ne blâme pas véritablement cette politique de sécurisation il émet l'idée qu'à l'avenir EA et Ubisoft devraient préparer plus soigneusement le lancement de leur jeu pour que celui-ci se passe sans encombre, ainsi selon lui ils ne risqueraient pas de perdre la confiance des joueurs.

Avec le site à tendance plus économique que gamer MCVuk c'est un autre regard qui est apporté sur le problème. Celui-ci débute comme le précédent par une comparaison avec Ubisoft avec le titre "Au tour de EA de connaître des problèmes de DRM".
Bien plus que de la perte de confiance des joueurs c'est de la tentation du piratage dont il est question. Le rédacteur se demande comment les éditeurs vont parvenir à imposer un système de sécurité imposant autant de contraintes.

Le site Destructoid aborde la chose de façon plus ironique. Le rédacteur dit à demi-mot que les acheteurs n'ont eu que ce qu'ils méritaient et il se réjouit de voir que EA traite ses consommateurs comme des moins que rien.
Du point de vue du problème il se montre plus explicite que les articles précédents, insistant sur le fait qu'une fois la petite fenêtre que vous pouvez voir au-dessus s'est affichée, tout ce que vous avez fait depuis le début de la partie ne comptera que pour du beurre.

Enfin, dernier article, celui de PC Gamer. Ce magasine connu de tous se pose carrément la question de savoir comment le jeu a été programmé, en effet après une telle déconnection le jeu ne semble pas chercher à se reconnecter. Ainsi une micro coupure vous condamne purement et simplement.

Visiblement énervé par ce problème le rédacteur tacle Apoc et ses multiples affirmations quant au fait que CnC4 n'aurait pas de DRM. Il ajoute que selon lui le système de niveau n'a que pour seul intérêt de justifier l'instauration de la connection permanente.
L'article se termine de façon lapidaire, PC Gamer informe que le test sortira bientôt mais que l'équipe ne porte pas vraiment le jeu dans son coeur...


Merci à tous pour votre lecture