 |
. : [N]ews du 20/03/2003 à 00:00 : . |
 |
|
 |
Patch 1.5: 2-3 corrections |
 |
Harvard Bonin vient de poster un nouveau message concernant le futur patch 1.5 pour Generals:
Dear C&C Generals players,
All is progressing well. We're basically done with the dev work and are testing 1.5. We expect to take extra time to test this time around as we want to make sure all goes well.
No release is set but right now it feels like sometime next week. Thanks for your continued patience.
Here's a few notes...
- We've fixed the "reload missiles for the Rocket Buggy and Comanche" bug. Sometimes they don't reload reliably. This wasn't on the original list.
- We've fixed the "Aurora simultaneous bombs don't explode" bug. Actually, it is a problem with all planes. Don't get worried about the MiG as we fixed its overpowered missiles and will keep this in mind while play testing.
- We will not fix the "GLA captures power and builds faster" since this will take a much deeper rewrite and it doesn't affect balance much. Few games are decided by this. Consider it a bonus the GLA gets. We've adjusted the macro issue regarding the GLA power and have made balance changes that take this into account. |
Comme vous pouvez donc le lire, un bug non présenté dans la première liste a été corrigé. Il s'agit du rechargement des roquettes pour le comanche et le buggy lance-roquettes, qui ne se déroulait pas toujours comme prévu.
Le bug qui pouvait rendre inoffensives les bombes de l'Aurora a aussi été corrigé, et apparemment de même pour la surpuissance des missiles des Migs.
Et pour terminer, le "bug" qui consistait à la construction plus rapide pour la GLA lorsque qu'elle s'était emparée d'une centrale électrique ennemie ne sera pas corrigé car cela demande beaucoup de corrections et de réécriture de code, et de plus, très peu de parties dépendent de cela. Ils ajusteront plutôt la balance du jeu pour tenir compte de ce paramètre.
Ce patch est pour le moment prévu pour la semaine prochaine.
Mais sachez tout de suite que ça ne sera pas le dernier, un patch 1.6 étant déjà prévu:
heh....right! jk
If 1.5 turns out to be a dud we'll have another to keep y'all in the debate!
Seriously, we're working hard for you |
Harvard Bonin fait ça sur le ton de la plaisanterie, mais... 
Et pour terminer, l'équipe d'EA a en visiblement assez des "débats" politiques ressemblants plutôt à des règlements de compte dans le forum, ainsi que des visiteurs se faisant passer pour des membres d'EA.
La politique:
Dear C&C Generals players,
In an effort to keep the subject matter revolving around the Generals community we will be deleting all posts of a political nature going forward.
Remember, this board is about Generals and its community only. While we are happy to not remove criticism regarding the game, we would like to make sure we keep Generals at the forefront of discussion.
Thanks for your cooperation.
Les fausses identités:
Hello All,
While I hate to even have to bring this up there's been a disturbing trend lately with forum users posing as forum moderators.
While this may seem funny to the people responsible, it can cause confusion as well as misinform users with inaccurate or incorrect information.
So please don't post using a moderator’s name or include EA, EAP, etc. in your user name. Anyone caught doing so will be banned from the message boards.
Thanks for your cooperation. |
Les messages politiques seront donc effacés, et ceux se faisant passer pour ce qu'ils ne sont pas seront tout simplement bannis.
Furax
. : [N]ews connexes : .
Aucune news connexe.
|
|
|
 |
 |
 |
 |
. : [V]os commentaires : . |
 |
|
|
|
Que du bon tout ca |
|
|
|
|
|
French lobby? |
|
|
|
|
|
"Et pour terminer, le "bug" qui consistait à la construction plus rapide pour la GLA lorsque qu'elle s'était emparée d'une centrale électrique ennemie ne sera pas corrigé car cela demande beaucoup de corrections et de réécriture de code, et de plus, très peu de parties dépendent de cela. Ils ajusteront plutôt la balance du jeu pour tenir compte de ce paramètre."
en clair "C trop long, C compliqué et ça coute cher, donc on s'en fou, on virera un truc au GLA en contre parti parce qu'ils sont trop forts avec ce bug"
moi je peux les aider ces enc**** d'ea :
1) plus qu'un seul soldat dans les stinger
2) les quads ne tirent plus en l'air
3) les marauder ne peuvent plus ramasser les épaves
4) les buggy ne lances plus qu'une roquette par salve (2 avec l'upgrade munitions)
ils se foutent vraiment de la gueule des joueurs |
|
|
|
|
|
OXOtp > tu fais de la programmation ??? par ce que si oui t'as jamais du faire des programme de plus de 50 lignes par ce que changé un petit rien dans un programme de 500 lignes c'est déjà le bordel alors imagine pour un jeu... |
|
|
|
|
|
shenlong>
Dans un sens t'as pas tort !Cependant, quand on achète quelque chose, on est en attente d'une certaine qualité !!!
Donc sur ce point là , on pouvait s'attendre à nettement mieux de leur part !!!
De plus, toi qui sait développer ... tu devrais savoir que plus on patch un jeu, logiciel, ... et plus on risque de nouveaux problèmes, bugs jusque là inexistant !!!
Un patch, ce n'est qu'une verrue qui corrige tant bien que mal un noyau non modifiable !!!
Pour conclure, le jeu est sortie il y a pile un mois et on approche déjà les 5 patchs ... ça fait bcp je trouve !!!
|
|
|
|
|
|
enfin une bonne nouvelle
EA remonte dans mon estime |
|
|
|
|
|
OXOtp> Est-ce qu'ajusté veut dire réduire? Non.
La GLA est déjà moins forte avec ce bug, faut pas espérer qu'il l'affaiblisse encore alors que le bug est présent depuis le début! |
|
|
|
|
|
moi je trouve ke malgre toutes les critiques qu'on lance à EA, ils nous sortent kan meme pas mal de patch, certes le jeu était un peu buggué à son lancement, mais on peut pas dire kils soccupent pas de nous
je trouve kan meme generals bien moins buggué que la mer** de counter strike, qui en ait à son ... 200ème patch ? ( les patch sont tellements correctifs qu'ils pesent 50Mo chacun  ) |
|
|
|
|
|
alors oui, G fais de la prog, non je suis pas du tout un pro, mais là n'est pas le problème, premièrement ils ont sorti un jeu pas fini, alors on s'est dis "ils le patcheront" et bien non, C trop compliqué alors démerdez-vous avec, maintenant que vous avez payé le jeu, on vous sort un patche tous les 3 jours qui ajoute autant de bug qu'il n'en corrige : le 1.4 la semaine dernière, le 1.5 la seaine prochaine, le 1.6 pe la semaine d'après, je regrette vraiment westwood qui finissait ses jeux avant de les vendre et son patch 1.1 pour yuri |
|
|
|
|
|
Ben attends, il s'agit d'un point non corrigé sur les quelques dizaines pour le moment, c'est pas encore la mort hein! 
Et à la rigueur, on peut penser que la GLA n'a pas besoin d'électricité, mais que si elle en a, comme tout le monde, ça l'aide quand même, bref, plus de bug! |
|
|
|
|
|
et puis sur toutes les parties que ta faite, dans combien tu as gardé une centrale ennemie assez longtemps pour profiter de ce bug? |
|
|
|
|
|
Moi je me suis tjs demande le pauvre joueur qui n'a pas le net il se fait baiser car il a pas les patch |
|
|
|
|
|
zulot> Y'a toujours les revues de jeux vidéo |
|
|
|
|
|
heu.... ds le patch 1.7 voyons |
|
|
|
|
|
je trouve les avions us trop cher, et les degat ridicule comparer au migs!!!
de+, 4 avions sur un aerodrome us, c'est trop peu!!
vu la place que prensd l'aerodrome!! j'en veut au moins6, voir 8!!!
en+, je veux une barre a droite facon ar2!! car quant on a 10 aerodrome faut cliquez aerodrome par aerodrome pour construire des avions, alors que sur ar2, on cliquez plein de fois jusqu'a que la limite sit atteint!!! |
|
|
|
|
|
que nous reserve le patch 6.7??? |
|
|
|
|
|
scusé mais j débute l'anglais à l'école ... qq'un peut traduire ???? |
|
|
|
|
|
teamkirk> Suffit de lire la news, toutes les infos importantes données en anglais sont traduites |
|
|
|
|
|
 Asi : non, aucune mention n'a été faite de ce côté là . |
|
|
|
|
|
teamkirk> ya des traducteurs web qui font ca très bien
asi> c'est kler ke pas de french lobby ca craint
zulot> Celui qui a pas le net n'a pas Generals, qui puise sa force dans le multijoueur
|
|
|
|
|
|
Et puis bon, comme je le dis plus haut, y'a les magasines qui fournissent des patchs de temps en temps. |
|
|
|
|
|
cool |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|