c pas mal tou ca ! c&d generals premier des jeux de stratégie c pas étonnant

oups c&c ( dsl pour l orthographe et le double post )

une seule chose me gene ds Genrals ou Heure h c le nombre de joueur online
il est pas venu le jour ou on pourra tenter un 4vs4 en quickmatch déja que pour un 2vs2 fo patienter 5 minutes

c normal generals dun point de vue originalité et complecité strategique a revolutionné les jeux strategique

Vive Call Of Duty , FPS du siécle !

Dans GBA Fire Emblem et Advance Wars 2 sont en 2ieme place!!! regarder dans RPG et Strategy dans la categorie GBA!

yippie!!!! Cce sont mes jeux preferes les jeux dont j'a parler dans l'autre post

Moi j'aime pas generals et ni EA et je le dit aussi

Advance War 2 ça m'étonne pas

Mael> HERETIQUE , BLASPHEMATEUR , INCONSCIENT , PAUVRE FOU , SUICIDAIRE , INFIDELE , IGNORANT , RRRAAAHHHHHHHHH

Il a Ôsé dire qu'il n'aimait pas " C&C générals " , jeu culte d'un bout a l'autre de la galaxie .

Si jamais je croise lotus , je te l'enverais pour te convertir ( ou Burton si t'es une fille ! ) moi pendant ce temps , j'essaye de récupérer le n° de tel de Tanya !

moi non plus j'aime pas.... et pourtant g un site dessus et j'organise meme des rncontres sur HH online (et ma news fufu )

avant j'adorais Generals, je ne conaissais pas les autres str voila tout....

Yep , bien dit ulysse ! sinon guiguig à raison -> vive AW 2

HomeWorld 2 et les c&c, c'est pas vraiment comparable, enfin c'est mon avis

Ben je le dis franchement, je préfère de loin Warcraft III à Generals lol mais bon. Et à choisir, Red Alert et Tib Sun aussi tient. Ben quoi... J'ai mal digéré le passage à la 3D on va dire lol (ou plutot mon PC )

J'aimes pas non plus générals, trop lent

si il est trop len c'est que ton pc est trop failble pour le faire marcher

Furax >> J'avait pas remarqué, mais une petite "répompense", il faut le faire, quand même...

mitic -> Pas nécéssairement... En mode solo, le jeu est lent et on sait rien y faire

Comment Oser dire dse telles choses sur C&C ????????
Des images comme ça ! tu n'en trouves nul part ailleurs , aucun jeux ne donne de telles perspectives ,ça compense les problèmes oneline.
Et pourtant 2 ans que j'etais sur Warcraft , et je crois qu'on a passé un nouveau cap là !

Je peux vous le confirmer ! generals et encore plus HH sont ts deux des jeux lents car j'ai un Athlon XP 3000+, 1Go de RAM alors je ne vois pas ce qu'il faut de plus à ce jeu, surtout qd on mets 7 IA en solo, eh ben je peux vous dire qu'il rame grave !! Ne parlons pas d'un 4vs4 en online alors...
Generals est un très bon jeu mais il bien trop en avance par rapport au matos, dommage..

Désolé encore moi mais juste pour dire que EA se fout un peu de nous en indiquant pour la config. minimum : 800Mhz (laissez-moi rire, même avec le double le gars a encore des ralentissements!!)puis 128 Mo RAM (c'est vraiment du délire ou quoi, si on a pas au moins et je dis bien au moins 512 Mo c'est même pas la peine d'essayer ) et carte graph. 32 Mo du 128 serait vivement recommandé et enfin 2-4 joueurs avec du 56k laisse tomber et prend plutôt du 512 ADSL et la ça suivra peut-être... Je vous jure..

"Une petite répompense"

Yeah sa dechire enfin une récompense pour cette merveille

Et moi je suis tou seule dans mon coin avec Halo

qq1 a vu la faute d'ortihgraphe dans le tire de la news ? repompense ...

c volontaire en fait c est une récompense repompée... nan?

ah au fait, pk avec ùon amd 1ghz 384mo de ram generals ne rame pas tout le temps, et pk furax avec son 2.4ghz n a presque plus de ralentissements?.. héhé, bien essayé...

tu joue avec avec 7 IA ?

bah non , c est comme jouer a battlefield a 60... c est impossible voila tout.

Generals est peut etre tout sauf un CNC, mais cherchez d autres excuses pour changer, aucun jeu ne peut supporter 7 IA voila tout...

oui mais quand on met une limite comme c'est le cas pour tout les cnc c'est à dire 8 et ben on devrait pouvoir jouer à 8, sinon pourquoi fixer la limite de 8 si on ne peut jouer qu'à 4.. Et de plus battlefield et Generals c'est pas comparable et pourtant j'ai déjà joué à Renegade online et on était 54 je crois et sans aucun ralentissements, donc..

pcq Renegade c est moche....

qd vous jouez a Generals vous dites ouahh c bô mais ca rame, avec Renegade berk c moche mais c fluide.... alors faut savoir y a pas de "entre les 2" ...

cedhar & U_lysse >> La grande différence de rapidité entre Generals et Renegade, c'est pas tellement la qualité graphique qui change, mais plutôt la quantité de donnée transmise : dans Renegade, on joue presque toujours sur des serveurs dédiés, ce qui n'existe pas sur Generals.

En plus, sur Generals, le processeur doit gérer tout l'IA, le pathfind, etc...

Heure H est un bon jeu, avec un bon pc, ça tourne très bien.. y'en a même qui arrive à très bien jouer en 56K dans le clan ou je suis..

en ce qui concerne le problème des 4v4 c'est partout pareil, le 4v4 reste quand même très difficile à cause des divers plantages et surtout à cause des stats.. C'est une erreur monumentale selon moi d'avoir fait afficher les stats des joueurs.. parce que quand on voit dans un game 4 types qui ont des stats de folies, t'as vraiment pas envie de jouer contre eux.. pareil quand tu vois des mecs qui sont dans un clan..

Ensuite strategiquement parlant c'est vrai que Heure H est pas mal.. Mais on commence maintenant à faire un peu le tour des strategies..

Pour ce qui est de la comparaison entre CCG et HomeWorld 2 que je possède aussi, je peux vous dire que c'est une mauvaise comparaison.. HW2 c du 3d complet et surtout les strategies sont bcp moins nombreuses qu'on ne le pense.. C'est beaucoup plus de la baston massive qu'autre chose.. Ceci dit c'est un excellent jeu.

++
IPGurney

moi je dit acheter un pC chez
ALIENWARE ils les programmes et les boost expres pour jouer au jeux les plus demandeur (comme generals)
mais faut conter minimum 1500euros ou au max 3000 euro .

pour 1500€ je dépasse largement le 3ghz
3000€? arnaque pure et dure, navré