|
|
MS SuX GPL ROX (troll)
Bon plus serieusement effectivement ça pose un problème legalement mais effectivement ça leur fait de la pub (oui je répète la dernière phrase).
Quand on pense que Microsoft a posé un brevet sur le double clic ainsi que sur le mode observateur des jeux !
Edité le
11/09/2006 à 11:33
|
|
|
|
|
|
Sûr que les brevets, faut faire attention à ce qui est déposé de nos jour!
Bon après, le double-clic ou autre, c'est juste un moyen de se protéger en fait, pour éviter que d'autres ne cherchent à les faire cracher du fric. Car autant parfois c'est justifé, autant d'autres, on sent bien la boite qui manque de liquidités et qui balance un procès à une grosse société pour récupérer quelques trucs intéressants. |
|
|
|
|
|
Dommage encore un projet prommetteur qui tombe a l'eau |
|
|
|
|
|
c est malheureux , pas joli mais tellement realiste bref
si le piratage fait souffrir la creativite, dans ce cas la sa la bride
Edité le
11/09/2006 à 12:02
|
|
|
|
|
|
Dans le cas du mod Starcraft, on peut comprendre un peu Blizzard qui a voulu protéger son STR.
Mais j'ai du mal à voir comment un mod pour un STR peut concurrencer un FPS Console
A moins que Microsoft veut juste protéger un futur hypothétique probable STR dans le monde de Halo...
Edité le
11/09/2006 à 12:08
|
|
|
|
|
|
oui mon opinion à la lecture de cette news est la même qu'hannibal.
s'ils n'ont pas prévu de créer un str, c'est plutôt ridicule...
Mais alors ca veut peut être dire qu'ils en préparent un ? Auquel cas ca peut être une bonne nouvelle pour les fans de Halo (j'ai plusieurs amis qui adorent ce jeu ^^)
Edité le
11/09/2006 à 12:37
|
|
|
|
|
|
Dommage, l'idée de diriger des divisions de chars Scorpion et de Warhogs me plaisait bien. |
|
|
|
|
|
C'est complétement stupide de tout simplement INTERDIRE un mod sur un sujet breveté.
Si les possesseurs du brevet avaient quelque chose dans la tête , ils diraient " ok , on vous autorise a continuer ce mod , a 4 conditions :
- qu'on puisse le ' valider ' avant sa sortie , et controler qu'il soit fidéle a l'esprit de l'original.
- que vous ne fassiez pas d'argent avec
- que vous mettiez notre logo en gros au lancement du jeu ( gestion de l'image de la société .. )
- que soit intégré au jeu une petite vidéo qui présente les jeux les plus récents du possesseur du brevet ( pub )
Seulement voilà ... ils préférent dire comme des gamins :
" NAAAAANNN ! C'est MOONN brevet ! Et persone il à le droit d'y toucher. "
Alors qu'ils auraient pu transformer la motivation des modeurs en force qui travaille dans aussi leur intêret ....!
Ah la la , la puissance de l'ego est incroyable ... et n'a d'égal que sa stupidité !
Edité le
11/09/2006 à 15:31
|
|
|
|
|
|
Le prob est que dans ce cas-là, on dira: "Ouais, même quand c'est fait par des fans, ils essaient de tout contrôler ces *biiip* de *biiip*, *biiip* *biiiiiiiiiiiiiiiip*...
Mais je suis d'accord, c'est dommage. |
|
|
|
|
|
PS: ou alors c'est EA qui leur demandera d'arreter leur dévelloppement lol
On saura d'ou ils auront tiré leur idée de faire un Halo en STR, s'ils en font un un jour ^^
Edité le
11/09/2006 à 16:33
|
|
|
|
|
|
Furax > De toute façon , quoi qu'on fasse , ou même si on ne fait rien , il y en aura toujours quelqu'un pour râler , ne pas être d'accord , et ne jamais être content
Donc si on peut faire un truc , autant le faire , et les mécontent , ils n'ont qu'a aller a la mer , et nager tout droit vers l'horizon , et surtout SANS se retourner !
Donc dans tous les cas , on sait qu'en attendant de pouvoir les mettre sur orbite , ils seront toujours là à râler pour tout et n'importe quoi
C'est tellement plus facile de ne rien fouttre et de critiquer en regardant " l'île de la tentation " plutôt que mettre les mains dans le cambouis ...
Edité le
11/09/2006 à 16:35
|
|
|
|
|
|
Ben suffit de faire un mod comme HALO sans dire que c'est copié sur HALO |
|
|
|
|
|
Progs> Un peu comme le mod DBZ pour Quake 3 quoi. |
|
|
|
|
|
En même temps des mods qui ne sont pas basés sur des univers existants, yen a peu à part Counter Strike...
Edité le
11/09/2006 à 19:08
|
|
|
|
|
|
Semcatala > Tu viens de monter dans mon estime de façon fulgurante au vue des deux commentaires que tu as posté...en fait, tu m'as ôté les mots de la bouche |
|
|
|
|
|
 Il me font ch**r Microsoft !  C'est ce qu'il mérite (Il y a longtemp que je voulais l'utiliser celui-la !)! Vous imaginez ! Ses gars là, cela fait 3 ans qu'il travaille sur se Mod et Microsoft leur dit la plutôt qu'au début : Il serait "souhaitable" que tout ceci stoppe dans les plus brefs délais. Je trouve leur réaction d'une imbécilité absolue ! C'était tellement un beau Mod, il est partit si vite, dans la fleur de l'age ... Je cris a la pétition !(Si c'est possible  )
Edité le
11/09/2006 à 20:26
|
|
|
|
|
|
Ben c'est inutile hein Bill Destroy, ils sont complètement dans leur droit. |
|
|
|
|
|
Juste une question , en changeant le nom du mod et en changeant légérement celui des unités , ça aurait pas été jouable de continuer a bosser sur le mod ?
Aprés tout il y a bien des jeux de foot qui ont pour joueurs " Zinedine Zilane " , ou " Thierry Henly " ...
Juste pour ne pas avoir a être embêté par les " droits "
Edité le
11/09/2006 à 20:33
|
|
|
|
|
|
Semcatala> Là, je ne sais pas, dans tous les cas c'est jouer un peu avec le feu. Mais quand je fais référence au mod DBZ pour Quake 3, c'est ce qui s'était passé. C'est Atari qui leur avait demandé de ne pas utiliser leur licence DBZ. Ils avaient donc changer les noms et l'allure des personnages pour les différencier un peu de ceux qu'on connait, et ça avait marché.
Bill Destroy> Le problème est qu'au début du développement d'un mod, il n'est pas connu, donc difficile à découvrir.
Et on peut même dire qu'utilisant une licence déposée, les créateurs du mods auraient dû, avant toute chose, demander l'accord de la socété possédant cette licence. |
|
|
|
|
|
c'est vrai qu'ils auraient du le faire, comme ca ils auraient tout de suite donné un autre nom au mod.... "AnneauGen" |
|
|
|
|
|
Boycotons le jeu officiel !
en tout cas c'est une reaction plutot stupide, c'est mettre le travail de ces moddeurs en l'air ... pour une histoire de manque à gagner imaginaire puisque le mod est gratuit |
|
|
|
|
|
Gael: ils s'en foutent un peu du travail effectué, ils pensent d'abord à leur argent.
Ensuite que le mod soit gratuit ou non ce n'est pas ça qui les importe, ils pensent que le fait qu'il y ait un mod d'un jeu sur leur univers va donner envie d'acheter Generals et de jouer à ce mod plutot que d'acheter leur jeu.
Je pense que si le mod avait été fait sur un jeu microsoft ça aurrait posé moins de soucis car de toute façon l'argent serait rentré dans la même boite. |
|
|
|
|
|
Furax > C'est vrai je n'y avais pas pensé ! De toute façon, c'est quand mème 3 ans de travaille en l'air !  Je cris au Boycott ! Aller tout le monde n'acheter pas Windows Vista et la Xbox 360, acheter des Macs, des systèmes d'exploitation Linux ou tous les autre systèmes pas Made In Microsoft et des consoles PS3 ou Nintendo Revolution et tout le reste ! |
|
|
|
|
|
Bill Destroy> la nouvelle Nintendo ne s'appelle plus Revolution mais Wii, pour info ^^
Revolution c'était le nom "de code" pendant le développement |
|
|
|
|
|
non  (mcrosoft) |
|
|
|