 |
. : [N]ews du 26/07/2008 à 16:03 : . |
 |
| |
 |
Fiche unité : l'Apocalypse |
 |
Désignation : Tank anti-blindés avancé
Fabricant : Arkhangelsk Tank Plant
Nationalité : U.R.S.S.
Lieu de production : Usine de Guerre Soviétique
En quelques mots :
- Doubles canons "Drakon" de 125mm
- Harpon magnétique "Schuka"
- Chenilles Myasorubka
- Armure renforcée 16 couches
- Réacteur Tesla embarqué (réduisant les rejets jusqu'à 70%)
Histoire
Avec un nom comme "Apocalypse", le char poids-lourd soviétique se doit de répondre à certaines attentes. Et malheureusement pour ses ennemis, c'est le cas. Cette machine monstrueuse, clairement moins rapide et manoeuvrable que n'importe quel tank actuel, compense largement ces lacunes grâce à ses deux gigantesques canons, chacun séparément étant bien plus puissant qu'un canon monté sur un tank classique. Au milieu de toutes les horreurs de la guerre, l'épaisse fumée et les grincement métalliques provenant de l'Apocalypse sont la source de bien des cauchemars chez les vétérans ; y compris les soviétiques, qui craignent ce char autant que les autres.
"L'Apocalypse est le plus gros et le plus puissant véhicule de combat terrestre jamais construit, et ne peut être stoppé que par un véhicule similaire"
Globalement, l'armée russe est très fière de l'Apocalypse, qui apparait souvent dans les campagnes multimédia de propagande, les tracts d'enrôlement, les posters dans les entreprises ou les écoles, et sur bien d'autres supports. Des maîtres d'écoles ont d'ailleurs critiqué ouvertement le nom de ce char, estimant que celui-ci n'avait été choisi que dans l'unique but de "vendre de la peur" et non un char. Le gouvernement fit taire ces questionnements en expliquant que le nom "Apocalypse" était en réalité fait pour rassurer le peuple soviétique, en leur montrant un char "que rien n'arrête". Les professeurs rétorquèrent alors que ce nom était une preuve évidente de la volonté de l'Union, de s'engager dans une guerre aveugle et destructrice contre les Alliés. Ils sont toujours incarcérés actuellement.
L'Apocalypse est devenu encore plus populaire avec la diffusion le matin, d'un dessin-animé le mettant en scène, ainsi qu'une ligne de jouets ("Ils ne sont pas Alliés"), à tel point que ce char est devenu l'emblème incontesté de l'arsenal Soviétique. Un succès commercial de cette envergure n'est jamais vraiment prévisible... Cependant l'entreprise qui fut à l'origine de l'Apocalypse, Arkhangelsk Tank Plant (ATP), avait promis au haut-commandement Soviétique que ce char révolutionnerait l'histoire des blindés de combat, en surpassant de loin les autres chars construits jusqu'alors. Et cela s'est avéré vrai. Même si l'Apocalypse est extrêmement coûteux à assembler à cause de sa démesure, il reste virtuellement inarrêtable sur le champ de bataille.
"Le design de l'Apocalypse a subit de nombreuses modifications avant qu'ATP ne développe l'effrayante version actuellement en service."
L'Apocalypse est tellement massif que les ingénieurs de chez ATP ont installé un second train de chenilles, lui permettant de rouler sur tout ce qui survivrait assez longtemps pour le croiser. Pour palier à la lenteur excessive du char, a été installé un harpon magnétique, une des premières applications militaires basées sur les recherches Soviétiques concernant le magnétisme. Il fonctionne comme un électro-aimant standard, et peut être utilisé pour tirer vers l'Apocalypse les unités trop rapides pour être attaquées, afin de les précipiter dans le "hachoir mécanique" situé à l'avant du char et de les tailler en pièces.
L'engouement général pour ce char a cependant conduit à des erreurs de design, certains points essentiels ayant été oubliés. Les détracteurs de ATP (avec tout le respect qu'ils ont pour le char Hammer), pointent sa vitesse ridicule, son manque de défenses sol-air, ou simplement l'absence d'au moins une mitrailleuse anti-infanterie comme une preuve de la mégalomanie de ses concepteurs. ATP à son tour, déclara que ces critiques relevaient de la pure idiotie, et annonça dans la foulée le lancement de la production en masse de l'Apocalypse. A aucun moment, dû à la notoriété du char, ne furent révélées les identités des équipages servant dans les Apocalypse. Il est difficile d'imaginer quel profil-type pourrait avoir été retenu pour combattre à bord de ce monstre, ni les traumatismes que cette tâche pourrait générer.
Notes du front
Inarrêtable : le char Apocalypse peut rouler sur tout ce qui aurait pu survivre à ses canons. Les chars ennemis, ainsi que les véhicules légers, peuvent facilement être écrasés sous ses chenilles.
Le sinistre harpon magnétique : grâce à cette arme, l'Apocalypse peut amener à lui des véhicules ennemis, ou bien s'auto-tracter en s'arrimant à un bâtiment. Ceci étant, l'utilisation du harpon demandant énormément d'énergie, les canons sont automatiquement désactivés pendant que celui-ci est actif.
Purement anti-blindés : bien que l'Apocalypse n'ait vraiment rien à craindre de la part d'autres blindés, la vision limitée de l'équipage et ses munitions antichar le rendent inopérant face aux petites cibles comme l'infanterie. Il est également admis par certains gradés que l'Apocalypse aurait effectivement besoin d'une protection anti-aérienne.
Vaut son poids en minerai : l'Apocalypse, ses deux canons et son blindage 16 couches ne sont pas bon marché. De plus, les plans de construction ne sont délivrés qu'aux techniciens présents au sein des Laboratoires de Combat...
Sans laboratoire, pas de char !
Clayton D.
|
|
 |
 |
 |
|
. : [V]os commentaires : . |
|
| |
|
|
« son manque de défenses sol-air »
Dans Alerte Rouge 2, il en possédait, pourtant. |
|
|
| |
|
|
Progs> ouaiiis... pourquoi est ce qu'il ont enlevé ça??? il est bien en tout point, mais pourquoi ce retour en arrière??? peut être que sa ajoutera une dimension tactique au jeu...mais bon... |
|
|
| |
|
|
Il était trop polyvalent à AR2, ça diminuait l'aspect stratégique, c'est pas un retour en arrière mais justement une avancée. |
|
|
| |
|
|
Et puis avec le Bullfrog, on va bien rigoler ! |
|
|
| |
|
|
Pour une fois je trouve un truc cool l'apocalypse arrache bien. |
|
|
| |
|
|
par contre j'aimerais votre avis. moi ce char je le vois jaune et rouge, sa le fait pour vous aussi???
j'ai un pb parce que les chars d'assaut rouge et jaune, c'est pas franchement serieux. d'accord le rouge sera certainement la couleur du joueur...mais le jaune... |
|
|
| |
|
|
"Les professeurs rétorquèrent alors que ce nom était une preuve évidente de la volonté de l'Union, de s'engager dans une guerre aveugle et destructrice contre les Alliés. Ils sont toujours incarcérés actuellement."
Si je dis que les soviets sont nuls, je risque quoi ?
...
Euh attendez, y a le FSB qui tente de défoncer ma porte d'entrée.  |
|
|
| |
|
|
Moi j'aimais bien le char empereur de General car il était fait en long 
Mais bon j'l'adore pareil.. |
|
|
| |
|
|
Arcadya> Tu risques de te faire écrabouiller par des unités de l'Empire... ou tu risques de te faire démonter par tous les joueurs Soviets. 
Sinon, l'Apocalypse est une unité qui me plaît beaucoup malgré son harpon que je trouve bizarroïde (mais qui fait mal). Je vois mal un char de 12 tonnes lancer un harpon pour se faire tirer lui-même jusqu'au bâtiment cible... ceci dit, c'est la magie d'Alerte Rouge . |
|
|
| |
|
|
Pas sûr qu'il tienne le choc face au Roi Oni, et le commando japonais n'en fera probablement qu'une bouchée. Mais bon, en masse, ça reste toujours une unité agréable, pour peu qu'elle soit en nombre suffisant sur le champ de bataille et qu'elle soit escortée par d'autres assurant sa couverture contre les unités aériennes.
Même dans les autres Command and Conquer, le Mammouth reste une unité qui a besoin d'une couverture anti-aérienne. |
|
|
| |
|
|
Filotas > +111111 pour sa tourelle , on dirait qu'elle est en mousse  |
|
|
| |
|
|
perso je trouve que le harpon le rend vraiment tres puissant face aux unités lourdes ennemies. un roi Oni trop resistant? hop! un p'tit harpon et c'est bon. sa va vraiment etre la bête de somme de combat anti blindé. et c'est tres bien qu'il n'ai pas d'anti aerien.
le fait aussi qu'il puisse s'auto tracter a un batiment est interressant. le gars se croyant protégé par des falaises ou une riviere.. un coup de tractage et surprise! (en pensant que ceja fonctionne, avec une portée suffisante) |
|
|
| |
|
|
un changement très bete pour l'apocalypse cette perte de missile sol air... puis l'aimant, ça aidera contre les jap c'est sur mais contre les alliés il n'y aura peut etre pas besoin
enfin bonne unité comme d'hab apparement |
|
|
| |
|
|
"ne peut être stoppé que par un véhicule similaire"
Si je me souviens bien d'une vidéo y a une petite fille qui fait voler un char apocalypse, la fille c'est un véhicule similaire alors . Moi je dis les Soviets ont juste le Kirov qui me plaît et le V4 les Alliés c'est le bombardier et les Japonais c'est tout vive L'Empire du Soleil levant, si les Soviets retrouvent Ivan le fou je reviens côté Soviets (Il n'y a pas plus puissant que les explosifs ). |
|
|
| |
|
|
Deidara> Ouais, attends, "ne peut être stoppé que par un véhicule similaire", c'est un slogan publicitaire... Ce sont les ingés russes qui disent ça... faut bien vendre des chars à la Lybie et à l'Iran ! |
|
|
| |
|
|
L'apocalypse ou rien |
|
|
| |
|
|
Le design du tank est pas mal, par contre le rayon tracteur... ca fait pas très soviet. |
|
|
| |
|
|
Je suis d'accord avec Filotas on a l'impression que le char a été construit a la va vite mdr |
|
|
| |
|
|
"L'apocalypse a commencé"
J'aime bien le côté déglingué du design soviet... pis l'histoire autour des unités est pas mal non plus... mais les alliés trouveront bien de quoi calmer cette bête ^^ |
|
|
| |
|
|
carville> et c'est le cas, si tu lis bien. |
|
|
| |
|
|
L'aviation allié peut détruire l'apocalypse mais le pire c'est le Japon à une gamine qui peut détruire ce char, elle le soulève comme une plume c'est vraiment flippant .
Je viens de penser à un truc vous croyez qu'il est possible de cogner un apocalypse avec un Kirov si oui alors je pense que ça ferait une belle explosion sinon le soit disant harpon c'est un laser plutôt et c'est comme les vaisseaux de Star wars un rayon tracteur, on a un char qui imite les vaisseaux et une jeune fille qui imite Dark Vador, vous pensez que les chiens imiteront les Wookies (ils vont faire le crie des Wookies, il manque des batailles spatiales et le jeu serais Star wars ). |
|
|
| |
|
|
"Après moi le chaos" 
Destructor > "L'apocalypse ou rien", c'est les dévastateur irakiens ça  |
|
|
| |
|
|
Bref ce char a plus de chance de tomber en panne par lui même que d'être abattus par un autre blindé mdr |
|
|
| |
|
|
petite question : les chars peuvent ils tirer et avancer en meme temps ou ils doivent stopper pour pouvoir tirer ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
