|
|
Mouais on voit surtout les nanas ... on ne distingue pratiquement pas les icones . |
|
|
|
|
|
CnC c'est un jeu de quoi déjà ? Il y a de quoi se poser des questions parfois... |
|
|
|
|
|
Ouais ouais!! la série Command and Conquer devient de plus en plus osez  et j'adore ça |
|
|
|
|
|
Savez-vous s'il y aura une démo??? Si oui... qand ???:P
Edité le
19/10/2008 Ã 13:27
|
|
|
|
|
|
Pour quel jeu ? generals ou alerte rouge 3 ?
Pour generals , à mon avis oui ... une béta sera ouverte. Enfin, je suppose. |
|
|
|
|
|
Perso, les images je les trouve belles mais concernant le principe des arbres technologiques, je trouve que c'est mal fait. |
|
|
|
|
|
c'etait mieux mon principe ! n'est ce pas !? |
|
|
|
|
|
Les nanas sur le côté, c'est vraiment indispensable? Je retrouve de moins en moins l'esprit C&C et Alerte Rouge 1. Je vais faire le vieux con, mais j'aimais bien l'esprit sérieux de ces jeux: j'y jouais pour le scénario. Le niveau 4 de AR où on reprend la base qu'on avait laissé dans le niveau 2 pour se défendre contre une force supérieure en nombre. Le niveau 7 ou 8 de C&C, quand l'ONU a coupé les vivres et qu'il faut s'en sortir quand même
LÃ , les seuls arguments que j'ai entendu c'est:
-les belles filles (cool, impossible d'en trouver ailleurs sur le net)
-la troisième faction (révolution! Starcraf l'a fait il y a à peine 10 ans...)
Et l'innovation? Le sérieux? L'implication du joueur?
Des belles filles et des caleçons avec des faucilles comme dans AR2 ou un scénario tenant sur un timbre poste comme dans C&C3, je crois que westwood a réussi à me dégouter. AR3 sera sans moi, on verra starcraft 2.
Edité le
19/10/2008 Ã 18:52
|
|
|
|
|
|
Westwood?
C'est plus vraiment eux qui ont les cartes en main. |
|
|
|
|
|
Moi je dis il manque de vrai bombe (celle qui explose pas celle qu'on voit enfin si vous jugez que ce sont des bombes car pour moi ça en est pas).
C'est vrai quoi on montre tout plein d'unité mais il faut que la meilleur unité de AR2 parte. Ivan pourquoi tu es parti  !
Heuresement il y aura un nouveau General et espèrons qu'il y a des kamikazes, franchement enlever les outils d'un artiste c'est le tuer. Bande d'assassin ! |
|
|
|
|
|
L'ambiance en prend un coup avec toutes ses petasses à moitiées nues.
Le jeu en lui meme est assez fun et c'est ce qui compte le plus pour moi.
Le gros point noir est cette foutue protection (securom machin chouette).
Ce à cause je ne l'achèterais pas |
|
|
|
|
|
niju> hey "le vieux" Westwood n'est plus et depuis très longtemps ^^ |
|
|
|
|
|
OMG...tous aigri par de jolies filles, je ne comprend pas...!! |
|
|
|
|
|
wep ... pas faux Rafiki ... Pourtant y a bien pire, comme les ptites chanteuses pour gosses qui chantent à moitié à poil ...
Nah, moi je vois pas ce qu'il y a de grave à mettre de jolies nana pour faire la promo d'un jeu, on le fait bien pour vendre une bagnolle ou un pot de confiote ... |
|
|
|
|
|
Lebelge > justement, quand on fais ça, c'est que le pot de confiture ou la bagnolle (ou autres) n'ont pas suffisamment d'arguments à eux seuls pour être vendu ... donc que ce sont des produits de mauvaise qualité ... (même si je pense pas ça d'AR3).
moi aussi je regrette que cette présence éclipse un peu le reste ... ce que je veux acheter, c'est un STR, pas des photos/vidéos de nanas, après tout y'en à marre de les retrouver partout, dans l'install, dans le spashscreen, dans les trailers etc ...
Au Vacuum Nuke les pétasses
|
|
|
|
|
|
Je suis pas d'accord pour dire que lorsqu'il y a des filles ça signifie que c'est de mauvaise qualité. perso j'en redemande, je trouve cela agréable et que ça ajoute toujours un plus
Je suis du même avis que Lele !! |
|
|
|
|
|
Il y a rien de grave a mettre des zolies filles, mais basé le jeux sur ça.... je veux dire qu'au lieux de mettre de magnifique créature qui représente respectivement allié/russe/japon, il aurait pu embauché des acteurs ou actrice pour jouer les européens, des soldats au combat qui transmette des informations sur le terrain etc...
Alors oui c'est agréable de voir des filles toutes jolie, mais es-que le jeux en lui même vaut-il le coup d'être acheté? Moi je vais l'acheter, mais si finalement le seul truc de bien dans ce jeux c'est de voir de magnifique créature et qu'il y a rien de bien derrière c'est alors de l'argent gâché pour rien... |
|
|
|
|
|
Bah moi perso, ce jeu j'y crois sur comme fer, la béta m'a vraiment séduit et les cinématiques qu on a pu voir dans les trailers sont aussi au niveau.
De plus quand je vois tout le boulot qui a été abattu avec les bande sons, le travail sur l'IA, le travail artistique sur les unités, la balance des unites qves des patchs rapides et efficaces sur la béta ...
Pour les jolies filles, je remarque aussi que ce sont les news qui font le plus de commentaires ... Allez donc savoir pourquoi ? Y a des tas de news sur tout le reste du boulot qui a été fait sur le jeu, et là personne ne s'en mêle ... pourtant c'est là que se trouve la vraie base du jeu et pas des nanas qu on ne verra que dans les cinématiques des campagnes ...
Y a un truc que je pige pas là |
|
|
|
|
|
Tiens, c'est étrange... . J'ai déjà eu l'impression d'avoir vu ces arbres de technologies... . |
|
|
|
|
|
RaFiki> C'est marrant ca m'etonne pas de toi (: |
|
|
|