est que le nom de l'extension est "UpRising"

Tout est dans le titre

Vivement plus d'info

Cool... sauf si sc2 sort avant

Pfff. C'est vraiment $$$. Le jeu est pas mal et il faut encore travailler dessus, on a à peine joué et ils disent déjà qu'il faudra redépenser dans un add on

tout a fait d'accord avec toi Hatake !!!

Les acteurs ont l'air d'avoir appréciés l'expérience.
C'est marrant... mais l'add-on va les rappeler. Ce qui en suit est qu'il y aura forcément des nouveaux personnages et des anciens qui ne font plus partis de l'histoire sauf par simple manipulation scénaristique notamment chez les Soviets, sans citer de nom.
J'espère que l'add-on sera à la hauteur. C'est-à-dire, bien plus d'unités, structures et autres au lieu d'une extension comme C&C3 : Kane's Wrath ... ... ... qui m'a particulièrement déçu.

Et pourquoi pas juste un add on avec une nouvelle interface multijoueur?
Ca serait presque suffisant!

un add on pour une interface ? leur donne pas de bonnes idées je te prie ! je voudrais qu'il passe un peu plus de temps sur leur jeu notamment sur la partie multijoueur et qu'ils nous ponde enfin une plateforme perso plutôt que de nous sortri un add on.

enfin.. l'espoir fait vivre comme on dit !

N'importe quoi il m'ont grave decu avec leur sénario
Et mon père qui m'a acheter cette daube d'alerte rouge 3 pour joué avec ma à été décu

Alors aller lui demander de m'acheter l'add-on ses une des dernière choses qui me passerais par la tête >_>

Franchement j'était tout contant en acheter le 3 eyan joué au deux je m'attander au bonne vielle unité que je kiffer trop
Et nan on trouve des unitée pourris et ...

M'enfin peux être que ce add-on vaut le cout ? (cout en argent ou coup en qualité ?)

Déja que le scénario de base est pourris, faire une suite dessus, j’ai peur de voir le reste.
Les acteurs n'ont pas du tout d'ame et encore moins de charisme, quitte a gagner de l'argent EA devrait utiliser des inconnus comme dans les Ex - C&C.

L'accès au multi via game spy, avec son interface qui date de l'age de la pierre.

J'ai donner deux chance a EA sur deux licence que j'aimais beaucoup, les C&C et les RA et très déçus sur les deux sagas.

Bref je garde mes sous sous pour SC2.

Comprend pas pourquoi le scénario prime sur le reste.
Les c§c c'est avant tout le plaisir de jouer à un jeu fun et rapide.
Le game play d'abord.
Je n'ai jamais preter attention au scénario.

Stallone > Heu certe il y a le game play propre aux c&c.

Mais la marque de fabrique aussi des C&C, est un bon scénario avec une intrigue et des acteurs qui annime le tout.

Mais bon je comprend ta remarque, vu que justement tu n'achètes pas le jeu pour son histoire, mais ce n'est pas le cas de tout les joueurs.

un jeu avec un bon background, il n'y a rien de tel, enfin les deux pour moi son lié ( solo+multi).

NOD> D'abord un multi qui plante pas, je sais pas pourquoi y'a toujours des merdes de partout et ça depuis generals (voir ra2 mais moindre).
Ca doit pas être compliqué pourtant warccraft3 ça fait des années que tout est ok.
Edité le 17/12/2008 à 01:02

Aller avec un peu de chance , ont aura une addon style ZH

Que les dieux t'entendent Weaponsbrother !

On va avoir droit au retour des sous-factions spécialisées et des unités uniques épiques comme dans la Fureur de Kane ? Si les Japs se retrouvent avec le Bourreau Shogun en unité entièrement constructible et jouable en multi, c'est même pas la peine.

(les dieux ? je dirais dieu ^^)

@RayKiller
Bon sinon RayKiller tu sort que des conneries eyan jouer a RA2 quand j'était tout petit il y a super longtemps je peux te dire que il n'a jamais eu un seul bug ou problème j'aller en multi feser des partie rapide et combat à plusieur et même sur des cartes créer par des fans (en particulier celle de la femme à poil)

Bon sinon Général et Heur H ne bug pas chez moi sauf une seule map fait un joueur mais le problème vien que la map à été mal coder ses tout

Par contre oui RA3 sa j'ai eu de pti problème en multi
Mais tinkiette il vien juste de sortire et aussi temps qu'il remarqueron les bug il corrigeron sa

Encore un addon qui va chambouler l'équilibre fragile du jeu qu'il faut pourtant tant de temps à mettre en place.

L'extension n'est même pas sortie, qu'on na peur d'un
mauvais développement, se qu'il devrait faire c'est nous écouter ^^, se faire un avis,

@ assouan: tu dit tu critique, mais au final, tu connaissait déjà les unité présente
(ils ont présentés les unité chaque semaine avant sa sortie)

et si tu avait la bêta (ce qui peut être le cas)
tu aurait pu te faire une idée du gameplay

On na beau dire, on a beau entendre, Au final, certain qui ont critiquer de daube AR3 joue quant même avec

tous se que moi j'espère c'est soit a l'écoute des joueur, et qu'il mette le temps pour sont développement

parce dire "on na fait un scénario béton" nous, joueur si on se mettait a crée un scénario, lui, au moins il sera cohérent (parce le coup de la présence de la chronoshpère sans dire le pourquoi, qu'on vienne pas nous ce c'est un scénariste digne de hollywood XD )

-Assouan-> tu veux jouer au prof de français ? tu as bien regardé comment tu écris ? franchement, on évite ce genre de reflection, c'est plutot le travail des modérateurs, merci d'avance .

@Dark Omega
Désolé mais je n'ai rien critiquer au contraire j'ai dit que RA2 et General sont des bons jeux et qu'ils n'ont aucun bug
Ensuite si je veux acheter le add-on ou pas sa ne regarde que moi

@CrazyMan
Je joue pas du tout au prof de français et puis je ne pourrais pas vu que je suis Dyslexique
Et ce matin quand j'ai rédiger mon texte je n'avais pas le temps de consulter mon dictionnaire vu que j'avais mon examun de géographie dans qu'elle que minute

Bon voilà avent de vous exiter sur moi essayer au moin de comprendre ce que je dit même si ce n'est pas évident

-Assouan-> Euh s'il te plait déjà j'ai mis ra2 entre parenthèses c'est pour une raison mais oui il y avait bien des problèmes de déco de tant en tant ou d'autres divers avec des problèmes de statistiques. Et pour les bugs on peut citer le VCI président entre autres.

Euh pour generals tu vas pas me l'apprendre coco j'y ai joué je sais pas combien de temps et entre les problèmes de stats, les problèmes de connexion au démarrage, les problèmes avec les patchs, les problèmes de désynchronisation et je parle même pas des nouveaux sur vista.
Bref tu parles beaucoup mais quand on sait pas on se tait.

Pour dire que generals n'avaient aucun bug faut vraiment y avoir joué 5mn, rien que le scud bugs c'est normal of course ?
J'aimais beaucoup ces jeux mais je suis pas aveugle.

Pour ceux qui n'aiment pas RA3, retournez donc sur Generals !! Depuis quelques temps, le jeu est géré par de nouveaux admins sur GR, qui, afin de maximiser l'activité, organisent un tournoi par semaine !! (alternance 1v1 - 2v2 tourny). De plus en ce moment c'est la période des World Series (big tournoi entre pros), donc beaucoup de pros sont à nouveau actifs et contribuent aussi à une augmentation de l'activité des CW. Cela promet des replays de qualité et beaucoup de fun sur le meilleur RTS de tous les temps C&C Generals

Bien d accord

kasauq> me tente pas comme ça :P

Bha désoler mais compter un rush pour un bug ses comme dire qu'un cheval qui ses blesser la jambe comme mort donc bon

Et générals je y avais joué 1 ans et j'utilise xp et toujours et jamais vista et je peux te dire que au démarrage je n'ai pas eu le moindre problème et encore moin de connexion et encore moin avec les patch
Les scuds bha qu'es tu veux ses encore du rush et ses tricheurs seront bannis un jour ou l'autre donc voilà

Puis AR3 moi je dit suffis de patienter et arrêter de voir EA comme des vautours qui veule que notre argent
Car vous pouvez voir de net changement entre AR2 et AR3 (même si je préfére AR2) on voie bien que AR3 est vraiment 3D
M'enfin

Sans rend qu'une RayKiller on vas pas pleurer pour une histoire de rush

Moi je sais pas quoi penser de cette nouvelle car oui un addon c'est toujours bien avec des unités en plus (pitié faite revenir Ivan ou alors les terroristes cubain et les camion de démolition libyen) mais je viens de recevoir mon jeu donc j'ai pas vus ce qui manque de plus par contre je trouve que vous êtes bizarre vous critiquez mais vous ne l'avez pas encore vu le jeu alors attendez avant de critiquer.

je suis surpris j'ai pas encore acheté le jeu qu'ils parlent déjà d'un add-on, franchement il faut laisser le temps aux joueurs de s'y habituer un peu...j'ai l'impression qu'ils n'ont pas atteind leurs objectifs de vente du coup paf ils veulent pondre un 2e volet. perso je sens mal si un add-on voit le jour dans les 6 prochains mois (voir ce que ça a fait au seigneur des anneaux)si c'est le cas je patienterai encore un peu comme je l'ai fait depuis quelques semaines mais en attendant un autre jeu

En général, quant un str sort, un add-on est souvent déjà en préparation. Les grosses boîtes comme EA les sortent autour d'un an après le premier volume. Blizzard aussi l'a souvent fait (warcraft 2 et 3/ diablo 2). Donc qu'ils disent qu'il y aura un add-on : aucune surprise. Quand? en octobre 2009 probablement.
Maintenant, je pense qu'ils d"veloppent déjà un autre CnC (p'tre Générals 2) au vue des rumeurs sur des codes de béta. Ils vont nous refaire la même chose qu'avec Kane Wrath : achetez l'add-on et vous aurez accès à un nouveau jeu. Voilà. Après, je trouve qu'en STR les CnC quelqu'ils soient sont très bien. (petit plus pour cnc3)

DARK OMEGA > On na beau dire, on a beau entendre, Au final, certain qui ont critiquer de daube AR3 joue quant même avec.


Bheu pas moi et je pense toujours que c'est la pire daube que EA nous ai pondu, C&C3 était une croute, je l'ai vu par l'achat (je n'y jou plus d'ailleur). Et je pense que pour les CnC j'en suis resté à RA2 et TYB SUN, en gros plus jamais mais pour HH EA ne touchera à mon pognon.

Pour ma part je reste sur les éditeurs japonais comme SQUARENIX ou CAPCOM

Bah si tu n'y joues pas ... Va troller ailleurs Blackout !

C'est tout aussi débile de rester fidèle à des éditeurs bien particuliers et en rester là, il peuvent sortir de la merde autant que d'autres éditeurs petits ou grands ...

Blackout je suis désolé mais SQUARENIX sont bien pour les RPG (Final Fantasy) et CAPCOM (Street Fighters) est spécialiste pour les jeux de baston mais aucun n'a fait de très bon STR comme EA. AR3 est pas génial pour toi pour moi je le trouve mieux que C&C 3.
Par contre pour ceux qui est de blizzard j'aimais avant mais là non car faire sortir des tonnes de WoW faut pas me dire que ce n'est pas pour le pognon surtout avec l'abonnement soit disant gratuit, d'ailleurs c'est pour ça qu'ils font beaucoup de pub du jeu vu qu'ils ont besoin de pigeon et d'ailleurs c'est pas le seul MMORPG que je trouve décevant mais je vais m'en tenir à ça pour le moment (à quand des nouveau MMORPG gratos ?)

Bha blackout faut pas dire sa ses pas par ce qu'un jeu de EA t'a décu qu'il ne pourrais pas te surprendre ^^

WarCraft perso sa m'a jamais tenter ^^ j'ai préférer les ptis jeux comme ragnarok
Chez pas pour quoi mais j'ai toujours aimer les jeux ou on a une vue de haut

Puis bon chacun ses gout de jeux ^^

Blackout> bon debarras,

A moins d'un remaniement à la Zh (comme dit plus haut), je ne l'achèterai pas.

Sinon on peut faire un don pour avoir des doublages français qui ne font pas pitié parce que là ! le doublage des acteurs est comment dire.. à la hauteur de leur crédibilité...

Lebelge> Mon avi compte aussi ok ? Si le but du site c'est uniquement d'accepter ceus qui sont a fond dans le jeu on tombe dans le despotisme alors faut arreter les conneries. J'ai repondu à un membre !

Jusqu'a présent jamais capcom ou squarenix m'a décu, j'ai acheter HH, ZH, CnC3 et son ext, j'ai testé RA3 et c'est à chaque fois de pire en pire, ca devient du nimporte quoi au niveau du scénario les graphismes et les décors deviennent de plus en plus pauvres, on nous balance des DRM et de plus en plus d'idéologie pro USA.

Alors non je ne vois pas pourquoi je n'aurai pas le droit de dire que je n'aime pas et que je n'ai pas acheter le jeu (j'ai de plus rien dit de mal donc faudrais peut etre ranger vos dentiers je pense).

Non si demain EA fait un CnC bon je pense que je l'acheterai mais vu leur politique actuelle c'est loins d'etre le cas, et je pense qu'il baclerons de plus en plus les jeux. A la sortie du CnC RA3 le site était bugué de partout, pas mal de problèmes sur les map, des problèmes avec le world builder, il faut 6 patchs alors que le jeu n'as même pas 6 mois pour équilibré le jeu (surtout qu'il y a eu une beta avant !!!).

Alors non EA a fait un travail de merde et je ne suis pas assez con pour acheter sous pretexte que c'est un CnC, je pense que j'ai laissé suffisement de change à EA avec 4 jeux acheté. EA fait des jeux bien dans d'autres domaines (les FPS surtout) mais pour les CnC en dehors de HH qui reste "potable" c'est du travail baclé.
Edité le 21/12/2008 à 01:01

Pour EA c'est loin d'etre les meilleurs éditeurs de STR et on le vois surtout avec les ventes !

Oui c'est vrai que maintenant on pourrait dire que Microsoft a le dessus avec la série AOE et je crois qu'il y aura aussi Halo wars de la même marque et puis que Lucasarts (Star wars Empire at war) et Firaxis Games (Civilization IV) font aussi de beau STR.
Mais pour moi je pense qu'EA est mieux dans les STR comparé à Blizzard, ce dernier est mieux dans les RPG par contre je trouve bizarre qu'EA nous fasse déjà un addon peut-être que c'est pour faire face à la crise (leur recette n'a pas été grande ) moi personnellement je vois pas qu'est ce qui est pourri dans AR3, il y a peut-être le jeu en réseau qui doit pas bien fonctionner d'où la sortie de tous les patchs mais faire un patch qui englobe toutes les corrections c'est surment faisable seulement il y a un gros inconvénient les personnes ayant une faible machine (c'est mon cas désolé ) ne peuvent pas télécharger rapidement le fichier et risque de ne pas réussir à prendre le patch donc EA nous bombarde de plusieurs patch qui ne corrige pas le même bug ou bien EA a vendu sont jeu sans faire de correction puis corrige petit à petit (je pense d'un côté que c'est cette hypothèse mais on va être gentil et dire que c'est la première .) Voilà maintenant il y a pu de secret sur le mystère des patchs à gogo.

Blackout> toi tu ne te souviens pas du nombre de patch qu'il aura fallu a Generals et Heure H ^^

bha HH et ZH je les met dans le même panier !

Par contre je crois que toute manière c'est impossible de trouver un jeu magnifique sans qu'il n'est été patché au moins une fois (je ne connaît aucun jeu qui n'a pas été patché). La perfection existe pas seul la correction fait le jeu.

Oui, les patch c'est normal, mais faut dire qu eje n'ai pas ou rarement vu de jeux aussi patchés que C&C3 !

Je ne dit pas que c'est le seul, j'ai cru comprendre que GTA sur pc possèdes quelques petits problèmes. (je n'ai pas ce jeu donc je marche aux rumeurs et aux dires)