 |
. : [V]os commentaires : . |
 |
|
|
|
ouaip je suis d'accord avec toi!! je partage ton inquiétude... |
|
|
|
|
|
Bha, je crois que ce n'est pas une grande surprise pour beaucoup de monde, on le savait tous que le jeu allait manquer de temps de dev et de réglage aux petits oignions.
Pour moi c'était déjà clair avec une date de sortie du jeu avant même que la beta ne soit lancée, cela veut tout dire.
Enfin, c'est comme d'habitude la bete noir de EA, ne pas prendre le temps de terminer, et d'aller au bout de leurs idées a 100% pour faire un grand Hit, un jeu qui marque les esprits.
J'espère au mois pour eux, que le dernier patch, ne va pas apporter une nouvelle fournée de bug en plus.
Je ne sais pas, si par mi vous, il y en a qui font la beta de starcraft2, mais c'est vraiment le jour et la nuit niveau technique de travaille, je rêve toujours d'une même qualité de persévérance pour un C&C |
|
|
|
|
|
Ce qui est dommage c'est qu'à chaque C&C il nous est dit qu'ils ont compris, etc, etc... Et à chaque C&C il y a les mêmes soucis.
Ici il ne s'agit visiblement pas de la faute des développeurs (je suis bien placé pour en parler avec les délais qu'on m'impose parfois), mais d'un tout. |
|
|
|
|
|
Les idées et la motivation sont là mais ils n'ont pas le temps ni les moyens pour aller au bout... Je n'ai aucun doute sur la passion qu'ont les employés d'EA à travailler sur CnC. |
|
|
|
|
|
en tout cas avec la petite rev de ce matin ....je n'est pas encore eu d'erreur 23 .....pourvu qu sa dur ^^ |
|
|
|
|
|
EDIT : j'ai parler trop vite !
Toujours cette erreur !!! |
|
|
|
|
|
Je trouve que vous espérez un peu trop de la part d'EA, ils nous ont montrer bien trop souvent (à chaque fois en faite) que leur jeu une fois sortie sont loin d'être finalisés, surtout coté équilibrage. Quand ont voit que le patch 1.12 de AR3 fait plus de 400 mo.. que dire d'autres?
Je vais être un peu dur mais la seule réelle pression que l'on ai pour faire bouger les choses, c'est le boycott  . Et pourtant je suis fan des CnC depuis toujours (comme bon nombre d'entre vous). Mais ce dernier volet, ce sera sans moi en mars.
Je l'achèterai peut-être dans 6mois/1 an, quand les derniers correctifs seront sortis et que le jeu sera vendu 20 ou 30 €..
Stop au syndrome vache à lait !
Peu de map ? équilibrage à revoir, bugs, faut arrêter là .
Comme dit fufu, ils promettent que ça va s'arranger à chaque fois et ... bing, rien ne bouge..
Maintenant si on est trop bête pour continuer à acheter leurs jeux buggés dés qu'ils sortent, ils ont pas de raison de changer de politique.
Voilà j'ai craché mon venin |
|
|
|
|
|
elgratin0> Je suis d'accord avec toi, mais... je l'achèterai quand même, car je joue surtout en solo et la campagne m'intéresse.
Ceux qui jouent en multi, c'est à voir par contre.
Je ne sais pas ce que donne les débuts du beta test fermé de SC2 d'ailleurs. Quelqu'un y participe ici?
Jeuxvideo.fr a fait paraitre une vidéo prise par eux.
Concernant les patchs énormes de AR3, le truc c'ets que s'ils changent une seule ligne d'un fichier, il faut qu'ils renvoient tout le fichier. Si je peux me faire l'avocat du Diable... |
|
|
|
|
|
ah... un CnC développé à la Blizzard...  c'est tout de même triste qu'on ne donne pas le temps aux devs de faire leur taf...
j'achéterai aussi CnC4... le temps de boucler le solo... comme AR3
@fufu : pour la beta de SC2, on croise les doigts mais quand on suit les infos, c'est plus aguichant que CnC hélas |
|
|
|
|
|
mais SC2 c'est bourrin
C&C4 c'est tactique.
DOW2 au début tout le monde disait'une cata pour relic.
Enfaite DOW2 fut tout simplement un des meilleurs Jeux 2009.
Donc wait and see.
|
|
|
|
|
|
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012366-starcraft-ii-wings-of-liberty-beta-multijoueur-preview.htm
Aparement la béta SC2 a l'air pas mal mais.
sa a l'air bourrin, trop bourrin |
|
|
|
|
|
Huhu, SC2 bourrin, c'est une blague au moins, si non tu n'as jamais du faire une partie de SC de ta vie |
|
|
|
|
|
elgratin0> C'est sûrement ce que je vais faire aussi... l'acheter un an après sa sortie |
|
|
|
|
|
SC2 bourrin ?? hum...
plus sérieusement, c'est dommage qu'EA ne tente pas l'expérience de développer un jeu sur un plus long terme avec peut être plus de moyen... ça coûte plus cher mais c'est pas évident que ça ne rapporte pas plus à la fin... enfin là , on se fait du mal...
Edité le
20/02/2010 Ã 09:17
|
|
|
|
|
|
NOD> Moi qui possède tous les jeux de la série de blizzard , j'ai été parmis les chanceux qui ont eux accès à la beta et je joue a Starcraft 2 .
Je trouve que le travaille entre Ea Game et Blizzard Corporation tout à fait différent.
D'un coter un bacleur de jeuxvideo et incompetent pour certaine petite chose qui font toute la différence. (EA GAmes à ma Gauche) et un d'un autre un perfectionniste (Blizzard à ma droite).
Personellement je trouverai sa normale si EA a demander à blizzard leur plateforme Battle.net (Celui qui la demander est une société annonyme donc pas d'affirmation)
Thrax. DrThRaX
Edité le
23/02/2010 Ã 23:24
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|