|
|
Comment faire encore confiance à EA après CNC4 ?
Il en faudra bcp pour me convaincre ! |
|
|
| |
|
|
Moi je préfère y croire... Là on tourne une page complète et Jon est un bon alors pourquoi pas... Et au pire je continuerai à jouer à SC2. |
|
|
| |
|
|
Comme je l'ai écrit dans une autre nouvelle, je m'attends à un nouvel univers (= nouveau départ).
Je fais confiance à cette "nouvelle équipe".
Selon ce C&C, je verrais si j'entrouvrirai de nouveau la porte... . |
|
|
| |
|
|
moi je vote pour un generals avec un système anti-cheat made in blizzard (bah quoi on peut rever  ) |
|
|
| |
|
|
Generals et pas confiance.
Et je dirais même mieux, je m'arrangerais pour jouer chez un ami ...
D'ailleurs, je pari gros pour qu'on ait un système de coupon-numéro de série à usage unique. |
|
|
| |
|
|
EA ne fait plus de qualité, que de la merde, tout leur jeux sont de la merde(sauf quelque licences comme dead space, BFBC, et d'autres)
Mais EALA ou comme il a été renommé ne fait que de la merde, et a récidivé avec la campagne de MOH Rempli de bugs, donc pour moi c'est generals et j'y crois absolument pas. |
|
|
| |
|
|
kanos> Comme tu dis: à part BFBC, Dead Space, Mirror's Edge, Need For Speed qui en général sont bons, etc...
Donc non, EA ne fait pas que de la merde, je ne suis pas d'accord du tout.  |
|
|
| |
|
|
Allez, un peu de nostalgie : Tiberium ?
Non plus franchement , un nouvel univers serait le bienvenue ...
Quand a faire confiance a EA, pourquoi pas!
Petite anecdote: à chaque ois que j'entends parler de EA qui est comparé à Blizzard, je ne peut m'empêcher de rapporter cela a Microsoft et Apple.(tiens Firefox ne reconnait pas le mot microsoft !)  |
|
|
| |
|
|
Furax> Se que je veux dire, c'est que feu EALA ne fais pas de bons jeux, Deux exemples : le solo de MOH et C&C 4
EA fais de bon jeu certes, mais les faits sont la, sa branche a los angeles ne fais plus de qualité, la faute au délais minables. |
|
|
| |
|
|
Pourquoi ya pas une 5eme option ("rien", continuez à pondre des jeux de sport et des MOF). |
|
|
| |
|
|
et si ils remettent le couvert pour un FPS reprise de TIBERIUMS ,qui sait ?
je ne comprends pas qu'avec MOH et d'autre titre FPS qui ont super bien marché ils n'ont pas réussi a nous sortir un véritable FPS sur la franchise Tiberium ... |
|
|
| |
|
|
[WOG]COLONEL> Peut étre que si un FPS Tiberium était sorti, sa aurai fait comme pour le new MOH, Bugué, scripté a mort, nul, aucune immertion, copié sur cod. |
|
|
| |
|
|
Confiance a EA, alias Tricatel, heu non franchement, j'ai encore rarement vu un éditeur mentir a un tel point ( cf C&C4 ) et traiter ses membres de dev comme cela.
Ne parlons pas du suivit a chier, des plateforme multi en carton.
Confiance en dessous de zéro, c'est a EA a regagner la notre, et pas a nous de leur la donner. |
|
|
| |
|
|
Sinon un FPS sur tiberium fait par DICE, pourquoi pas? |
|
|
| |
|
|
C'est certain EA aura beaucoup de boulot pour regagner le cœur des joueurs. Le prochain CnC sera une sorte de "Third Decade" qui sera bien plus différent à la précédente que la seconde par rapport à la première. Iront-ils dans le bon sens ? On verra bien mais je suis curieux de voir ça... |
|
|
| |
|
|
Un Generals 
la confiance, après cnc4....... |
|
|
| |
|
|
Generals, d'une pour échapper à la charge symbolique attachée aux sagas Tibérium et AR, de deux pour tester de nouveaux éléments (tout comme Generals avait introduit les améliorations, les pouvoirs, etc.).
Ça me paraîtrait être le plus sensé ! |
|
|
| |
|
|
Kanos=> Je trouve que tu est plutôt violent envers EA, certes ils ont fait des jeu a la qualité plus que discutable mais de la a dire " c'est de la merde , sa a été de la merde , sa sera de la merde", il y a quand même un pas, surtout si ils réfléchisse un peu et corrige le tir.
Je peut moi aussi parler du dernier MOH , puisque je l'ai pré commandé et reçu a midi.
"Bugué", scripté a mort, nul, aucune immertion, copié sur cod" Un peu , mais ne crache pas sur un jeu alors qu'il vient de sortir il y a moins de 2' heures surtout au niveau des beugs et de l'immersion, ou s'est respectable !
Edité le
16/10/2010 à 15:47
|
|
|
| |
|
|
Bobavince> c'est vrai, je l'accorde, j'ai un peu(trop) exagéré, juste que EA devrai rectifier le tir, c'est vrai ils nous ont pondu beaucoup de qualité, juste que le studio en charge de C&C n'as pas vraiment fait de la hyper haute qualité, donc se que j'en attend c'est juste qu'ils arrêtent de ne penser qu'a sortir du jeu a la chaîne, et nous faire un bon C&C avec de l’innovation bien sur.
Allez EA, vous au moins vous multipliez les licences(contrairement a un autre éditeur), cette fois faites nous un bon C&C, car si vous nous décevez, jamais on vous fera confiance la prochaine fois, méme avec les plus belles paroles qui existent
|
|
|
| |
|
|
Les choses sont simples: si EA foire Generals 2, je pulvérise son siège social au C404. C'est tout. 
Edité le
16/10/2010 à 16:12
|
|
|
| |
|
|
Hiryu-> C404 : explosif introuvable.
Oui, je sors, inutile de m'indiquer la sortie ...
|
|
|
| |
|
|
Arcadya> La sortie c'est par ici |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
kanos> Ah merci, c'est pas trop tôt, je commençais à me poser des questions à force de tourner en rond dans le placard à balai ...
CrazyMan> Parles pas de AR4, le 3 était plein de gonzesse limite à classer le jeu interdit au moins de 18 ans, MOAAAAAAA je veux un vrai jeu.  |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
Pour la confiance je dit une petit oui.
C'est une grosse boîte qui a quand même sortie quelques gros calibres.
Faudrais juste oser s'investir dessus.
Et puis mettre SAGE de côtè....aussi
|
|
|
| |
|
|
Generals et HH étaient excellents selon moi,
sauf le suivi qui était déplorable...
(Le Tiberium est une page tournée)
Faire confiance à EA est risque,
désormais je ne me jetterai pas sur
un nouvel opus sans concerter les critiques.
 |
|
|
| |
|
|
Le C404, c'est l'explosif de la GLA dans C&C Generals
Franchement j'espère que le prochain C&C va être Gen 2 mais qu'il ne sorte pas avant 2 ans, il ne doit surtout pas être bâclé. |
|
|
| |
|
|
Pour moi oui je fais confiance à la nouvelle équipe (au pire on peut toujours les faire exploser )
Sinon je vois ce C&C sous un nouvelle univers dans la mesure où Joe Kucan est pu dans l'univers C&C donc déjà faire une série tibérium sans lui c'est pas possible.
Un nouvel AR je pense pas à moins qu'il incorpore un nouveau camp (je pensais à un camp formé par l'espace temps ben oui vu les voyages dans le temps mais bon ça serait trop zarb).
Pour un nouveau C&C General j'avoue que ça pourrais être possible, je vois bien la Corée du Nord, Corée du Sud, la Chine les USA (un groupe terroriste mais pu la GLA) mais d'un côté ça ferait juste une sorte d'extension à moins de refaire tout le concept.
Mais je dirais plus un autre univers car la nouvelle équipe je pense pas qu'ils ont les mêmes idées que l'équipe qui est parti. |
|
|
| |
|
|
Perso C&C4 je ne l'ai pas trouvé si mauvais que ça comme JEU. Car comme Command&Conquer, vis à vis de l'époque il n'a de Command&Conquer que le nom et l'univers... Dans la façon de jouer, je rêve d'un C&C avec la même ambiance que Soleil de Tiberium premier du nom, construire sa base, sentir la pression permanente de l’ennemi, les murs et défenses etc...
Pour moi, un nouveau Tiberium avec un bon retour aux sources niveau Gameplay ! |
|
|
| |
|
|
Qui vous dit que le prochain CNC sera un RTS ?
Le retour de feu-Tiberium ? |
|
|
| |
|
|
Je dirais plutôt un RollerCoaster-like!  |
|
|
| |
|
|
Et Pourquoi pas un FPS dans l'univers de Générals |
|
|
| |
|
|
Qui sait ? |
|
|
| |
|
|
C'est visceral qui s'occupe de C&C
DONC CONFIANCE REMONTE |
|
|
| |
|
|
Tiberium ... Aah ... et si il renaitrait de ces cendres ?  |
|
|
| |
|
|
Faites vous confiance a EA pour le prochain opus ?
....euh LOL ?  |
|
|
| |
|
|
CrazyMan> LOL
J'ai voté Generals, car le premier jeu a su ramener pas mal de nouveaux fans à la série, même si les petits fanatiques westwoodiens ne l'ont pas aimé au début.
Pour ce qui est de EA... j'aimerais encore leur faire confiance, mais ce n'est plus le cas. |
|
|
| |
|
|
j'ai voté pour un autre univers car je n'ai plus confiance en eux et je n'ai pas envie qu'ils pondent une suite à generals baclé, et puis c'est trop tot!, il faut attendre que starcraft2 s'éssouffle un peu pour appater les joueurs en perte de motivation.
franchement un bon jeu de stratégie faut bien le penser le développer et le suivre au moins 10 ans tout en restant à l'écoute des joueurs |
|
|
| |
|
|
Generals et non (pour les rts) jusqu'à preuve / test / bet / demo prouvant le contraire... |
|
|
| |
|
|
Un nouvel univers ne serait pas un mal mais quitte à choisir je tablerais plutôt sur une suite à Generals, avec quelques factions de plus telles que la Corée du Nord.
|
|
|
| |
|
|
ben moi je c po vous mai j toujour adoré les cnc et je trouve que le 4 il es genial pi avec cnc3 EA a fait fort bon leurs jeux ne sont pas parfai mai je c vraimen po ski vou derange chez EA serieu koi cnc4 es magnifique avec les crawler les unit sont petetre limité mai ca empeche les tricheur souvenez vou de cnc3 yavai tellemen dunit ke o moindre mouvemen ca lagai pi avec 120 mamouth devan ta base chui desolé mai t mort ce probleme es evité avec cnc4 et san les batimen tu na po a ten faire pour l'economie et les ressources moi j trouve les jeux EA reussi qu'es ce qui vou DERANGE DANS LEUR JEUX honetemen j joué ke a la saga du tiberium et de tiberian dawn a tiberium sun a cnc3 et 4 leurs jeux etai superbe (grosse boulette pour renegade) moi chui ossi un fan de fps et je trouve ke cetait po terible trouver moi des accuzassion valable contre EA et pe tetr ke j vou croirai |
|
|
| |
|
|
sinon je fai confiance a EA et je ve bien cnc5 ki reprend les base de soleil de tiberium (cf  hychoyuri) vive la confrerie  tou les oposant a EA je veux un cnc5 ca pe po finir kom sa  |
|
|
| |
|
|
sinon je fai confiance a EA et je ve bien cnc5 ki reprend les base de soleil de tiberium (cf hychoyuri) vive la confrerie tou les oposant a EA je veux un cnc5 ca pe po finir kom sa |
|
|
| |
