Je n'y joue plus du tout, aucun intérêt et la
re-jouabilité du titre est nulle.

C'est dire comme le jeu est transcendant.

Bah EA nous à bien arnaqué cette fois-ci.

Moi j'ai arrêté de jouer pour plusieurs raisons. Déjà tout bêtement parce que j'ai des problèmes de connexion mais la raison principale est sans aucun doute le manque d'intérêt à continuer à jouer. Pas de ladder digne de ce nom, le système de niveau totalement inutile mais qui arrive à te dégouter une fois arrivé au niveau 20...

Un autre point, qui tient au gameplay en lui même. C'est trop brouillon et finalement même si on se débrouille bien rapidement on stagne car si nos alliés ne sont pas aussi bons on ne peut plus progresser et ça devient frustrant.

J'ai pris du plaisir par moment avec le jeu mais avec le recul je me dis qu'ils se sont complètement planté... Là je le cache pas dès que j'ai envie de jouer je joue à Starcraft 2 qui lui me scotche complètement, et c'est qu'une Beta...

J'ai arrêté d'y jouer pour ma par pour des raisons de gameplay. Comme le dit Yssan, brouillon principalement.
Après, je n'accroche pas du tout au jeu, j'ai fait 3 missions de la campagnes, fait quelques 4-5 escarmouches et voilà, 2 semaines après la sortie du jeu je n'y jouais déjà plus.

Je suis un lâche, pas acheté le jeu.

Non pas que j'aime pas EA, mais je préfère pas l'acheter(déjà que j'ai même pas C&C3 donc...) (non pas les tomateeeeeeeeeeeeeeeeeees)

Si les premiers résultats se confirment ça va faire mal...

J'ai arrêté de jouer parce que je préfère Generals & Left 4 Dead plus sympas en multi, bien que j'y rejoue encore occasionnellement ( 1 à 3 parties par semaine ).

je partage l'avis d'yssan et de furax, un jeu au gameplay brouillon, un beta en faite, non merci

44% - 44%... ça tient encore =) perso, j'y ai joué 2-3 semaines... le temps de boucler les campagnes... mais au début le jeu plantait entre chaque mission... le scénario.. oups et le gameplay... spam unités... 3 de chaque "type de contre" on va dire...

On vous l'avait dit que le jeu était nul ... mouahahahahaha

Je n'ai même pas tenter l'expérience de tester d'une quelconque manière. Même si j'ai pas acheté C&C3 ou RA3 j'ai emprunté à un pote ou télécharger la démo.

Il n'y a qu'à voir ce classement pour remarquer la descente vertigineuse de C&C4 (et la percé phénoménale de Starcraf II) :
http://www.xfire.com/genre/rts/real-time_strategy/

On voit aussi que seul Generals et C&C3 tiennent bien position.

Quand j'ai vu tout les changements que EA voulait faire sur le jeu et le peut de temps consacré au développement.
En plus d'une date officiel de sortie avant même le lancement de la beta, j'avais tout comprit.

Du coup, j'ai gardé mes 50euro pour un autre STR, et j'ai eu bien raison

Je n'y joue plus non plus , pour les même raison que cité plus haut !

Déjà a cause de l'erreur 104 , qui est toujours présente , de beaucoup de boulot , donc de manque de temps , mais de toute facon , même si je l'avais , je ne dépenserait pas la dedans , j'ai fini la campagne juste pour voir la fin qui est vraiment nul , et je doit être lvl 16 partout , malgré la tentation d'essayer le canon a Ion ...

Pour ma part, je me suis bien éclaté avec la bêta. Mais c'est à cause de cette ç%&/#" de DRM que je n'ai pas acheté le jeu. Sinon, je l'aurais fait sans attendre. Quelle ironie, quand on pense que EA Game voulait se protéger contre le piratage et assurer ses revenus...

superdjidane> Il ne fut pas s'arrêter aux DRM, certains autres jeux en ont du même type (Assassin's Creed 2, Splinter Cell, etc...) et restent d'excellents jeux!
Enfin pour C&C4 le jeu étant moyen en plus...

Stop pour moins aussi ...

Le gameplay est trop répétitif et mal foutu. La campagne ne ressemble à rien.

J'écoute encore de temps à autre les musiques qui sont le gros point positif de ce jeu. On se contente de peu

Je ne l'ai pas acheté, et EA m'a fait gagner 50 euros !
Merci EA de prendre soin de mon porte monnaie .

Je l'ai acheté par effet "collector"
et qu'il fait néanmoins parti des CnC,
donc indispensable pour un collectionneur.
Mais je n'y joue plus,,,,question du gameplay
que je trouve à ch...

J'ai pris le jeu pour finir l'aventure... mais j'y ai plus retouché depuis.. j'ai même pas fini la campagne GDI...

je n'ai jouer que trés peu meme pas 3 missions ni escarmouche le gameplay est comme qui dirai nul (pour ma part )
l'esprit des cnc est mort avec ce dernier opus c'est pour cela que je me suis mis à un autre mod pour generals ....

Mod Rome http://www.moddb.com/mods/rome

Pas acheter.
Jeu répétitif et ennuyeux.
Donner 50 euros pour un jeu pas fini,non merçi.
C'est Blizzard qu'il les auras,mes euros cette fois-çi.

Et dire que je vais devoir cacher a mes enfants ( j'en ai pas encore ) que C&C4 a existé.

" Tu sais mon petit, je connais une super série avec un univers génial, oui oui, et c'est une trilogie, tu sais

Pour ma part, j'ai eu le privilège de jouer a la Béta, bahhhh directe je me suis dis, ok C&C4 sera sans moi, donc je l'ai pas acheté et je préfère dépenser mon argent dans des jeux finis et intéressant, plutôt que dans ça!

Daniel Jackson> pareil pour moi, et je pense que venant d'EA, il vaudrait mieux pour eux d'éviter de lancer une beta de leur jeux ^^
Sauf s'ils ne veulent pas vendre leur jeu ...

ouaip... le "j'ai pas acheté le jeu est devant..." perso, je n'essaierais pas d'avoir chaque CnC, j'aurais surement fait de même...

J'ai joué plus longtemps à la bêta qu'au jeu finalisé.

Bad company 2 sorti quasi en même temps est bien plus jouissif et prend tous mon temps

A l'instar de Cmd.Dinio j'ai plus joué à la béta qu'a la release ! Si, j'ai fini la campagne ! ^^

Ma foi peut etre que je m'y remettrai pour le plaisir, un jour ! ^^

Perso, j'aime bien ce jeu et j'y joue assez régulièrement
Il est certainement mieux que "la fureur de kane"
Edité le 09/05/2010 à 00:10

Ha et je remercie EA, car s'il m'avait pas offert de clé, je ne l'aurais surement pas acheté, et j'aurais louper quelque chose, car la bêta de c&c4 était une catastrophe.