Euh.. C'est qui Aaron Kaufman ?

Darkal> Le community manager Command & Conquer.

Ah ok, merci

C'est ce qu'on appel etre une guerre en retard.

Bons ajouts.
Puissent t'ils survivre d'un jeu à l'autre.

injouable si tu n es pas nod.. vivement le patch 1.20
gdi tu l'as eu ,tu l as vu ,tu l as plus, t'es decu,tu la dans le euuu..
n 'importe quoi EA haaa il n' est pas content le toutou

Allez Furax, enlève le " à la fin du lien ça marchera mieux
Edité le 03/11/2007 à 00:20

et bien, pour que Guy dise que c'est caca c'est que c'est caca ...

meme les campagnes sont désiquilibré maintenant....
9 patch en 6 mois c'est n'importe quoi

Y a pas une open beta test pour l'addon, moi je vous le dit niveau équilibre sa va etre un carnage

Alala comment tuer une saga qui avait au tant de succes ...

Je trouve les parties un peu plus longues.
Pour les campagnes,elles sont un peu plus rudes par moments.
Je trouve le jeu plus intéréssant depuis le dernier patch.
Allez un peu d'optimisme
Il reste le meilleur rts du moment......avant starcraft 2??

On en serait pas là si tout le monde ne se serait pas plein de l'équilibrage (le jeu n etait pas parfaitement equilibré depuis la 1.06, mais presque) et en pleurant sur le sort du NOD qui etait pour le coup OP sur 1.04, puis juste normal mais plus dur a jouer par la suite.. Bref, je garderai mon jugement pour plus tard, quand je saurai correctement jouer les 3 factions, meme si pour l'instant il me semble y avoir un gros probleme avec le scrin au T1. Le line-up Nod vs Gdi n'est pas si déséquilibré que ca, je trouve pour l instant juste les avatars trop fort, rendant la campe du nod difficile a gerer.

Je rejoins Patate sur son avis sur le line-up GDI-NOD,je le trouve egalement pas si desequilibré que ca,dommage que les avatars et chars furtifs soient si puissants.Par contre pour jouer scrin en debut de game c'est completement inegal et sur la plupart des maps 1v1.

Et ben... ca me donne pas envie de revenir tout vos avis la :/

Dans tout le cas, je n'ai jamais vu le forum de tow consacré a C&C aussi vide, la plus part des postes sont sur la sortie de patch ou config pc.

Avant il y avait beaucoup plus de poste sur les techniques, les BO de départ, ect...

Bref je trouve que c'est encore une des choses bien triste a rajouter au tableau.

NOD> Ben pour construire des strategies stables, il faut attendre que l'equilibrage des forces se stabilisent... ce qui nous conduit à... un autre addon .
Serieux pour un RTS il faut au moin un an pour que l'equilibrage COMMENCE à ressembler a quelque chose...

Nktrooper > Au moins un an pour un bon équilibrage, la je ne suis pas d'accord.

Je vais prendre un concurrent de C&C3, qui dispose de 3 races aussi, qui a bénéficier d'open beta pour l'équilibre et par la suite d'un patch fait avec la collaboration des top player, sur 3 mois le jeu avait déjà un très bon équilibrage.

Tout dépend des moyens et du style, faut pas ce foutre de la gueule du monde, si on met 1 ans pour faire de l'équilibrage correct entre 3 pauvres factions, c'est qu'on est pas très motivé ou doué.

Et partir sur un addon, or que le jeu de base n'est pas équilibré, c'est ce qu'on appel un emplâtre sur une jambe de bois.

NOD> Je compte l'open beta dans le temps d'équilibrage... d'ailleur toute la phase d'éuilibrage devrait être en open beta

double post dsl
Edité le 05/11/2007 à 13:22